‼️Сергей Лавров провел секретные переговоры с главой Госдепа США Энтони Блинкеном. О факте разговора, который был проведен по специальной закрытой линии, не знал даже Владимир Путин.
Наш источник в МИДе рассказал, что дипломаты обсудили «возможные точки соприкосновения России и США в налаживании двухстороннего сотрудничества стран и прекращении конфликта на Украине». Секретность разговора он пояснил «вопросами безопасности».
Наш источник в Госдепе раскрыл больше деталей разговора. По его словам, и Лавров, и Блинкен были достаточно откровенны. Российский министр спросил, есть ли шансы на переговоры по украинскому кризису и достижение мирных договоренностей. А также на снятие или хотя бы облегчение санкций, в том числе персональных. В ответ Блинкен спросил, готова ли Москва вернуть под контроль Киева «захваченные (по мнению Запада, - ред.) территории», включая Донецк, Луганск и Крым. Лавров ответил, что «поговорит с ответственными людьми» и снова выйдет на связь с американским коллегой.
Мы можем предположить, что глава МИД стал парламентером той части российских элит, которая хочет мирных договоренностей с США. Получится ли наладить процесс переговоров, оказавшийся под угрозой после резких заявлений Владимира Путина, посмотрим.
Кстати, Путин на момент публикации этого поста о разговоре Лаврова и Блинкена не знал.
‼️Сергей Лавров провел секретные переговоры с главой Госдепа США Энтони Блинкеном. О факте разговора, который был проведен по специальной закрытой линии, не знал даже Владимир Путин.
Наш источник в МИДе рассказал, что дипломаты обсудили «возможные точки соприкосновения России и США в налаживании двухстороннего сотрудничества стран и прекращении конфликта на Украине». Секретность разговора он пояснил «вопросами безопасности».
Наш источник в Госдепе раскрыл больше деталей разговора. По его словам, и Лавров, и Блинкен были достаточно откровенны. Российский министр спросил, есть ли шансы на переговоры по украинскому кризису и достижение мирных договоренностей. А также на снятие или хотя бы облегчение санкций, в том числе персональных. В ответ Блинкен спросил, готова ли Москва вернуть под контроль Киева «захваченные (по мнению Запада, - ред.) территории», включая Донецк, Луганск и Крым. Лавров ответил, что «поговорит с ответственными людьми» и снова выйдет на связь с американским коллегой.
Мы можем предположить, что глава МИД стал парламентером той части российских элит, которая хочет мирных договоренностей с США. Получится ли наладить процесс переговоров, оказавшийся под угрозой после резких заявлений Владимира Путина, посмотрим.
Кстати, Путин на момент публикации этого поста о разговоре Лаврова и Блинкена не знал.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca
