Гладков узнал, что 21 мая Лапин дал приказ срочно вывести войска из приграничной зоны, оставив лишь подразделения пограничников. Губернатор также сообщил, что войска отступали в такой спешке, что ночью потеряли несколько единиц бронетехники.
Подобный маневр регулярной армии под командованием Лапина выглядел странно, ведь не секрет, что никто не забыл, как войска под шефством генерала бежали из-под Харькова, оставив Изюм, Балаклею и Красный Лиман. У многих, в том числе Евгения Пригожина, складывается мнение, что Лапин попросту играет в договорняки с кем-то из ВСУ. Возможно даже с украинской разведкой, связи с которой приписывали самому Пригожину.
Лапин, к слову, отсутствие войск объяснил тактической хитростью. Мол знал, что будет атака, на границе стояли украинские войска и он решил отвести, чтобы не терять людей и технику в лобовом столкновении. Увы, такое решение принесло большие разрушения белгородской земле, а десятки военных в итоге были вынуждены собственной жизнью спасать родину от прорыва диверсантов.
Гладков узнал, что 21 мая Лапин дал приказ срочно вывести войска из приграничной зоны, оставив лишь подразделения пограничников. Губернатор также сообщил, что войска отступали в такой спешке, что ночью потеряли несколько единиц бронетехники.
Подобный маневр регулярной армии под командованием Лапина выглядел странно, ведь не секрет, что никто не забыл, как войска под шефством генерала бежали из-под Харькова, оставив Изюм, Балаклею и Красный Лиман. У многих, в том числе Евгения Пригожина, складывается мнение, что Лапин попросту играет в договорняки с кем-то из ВСУ. Возможно даже с украинской разведкой, связи с которой приписывали самому Пригожину.
Лапин, к слову, отсутствие войск объяснил тактической хитростью. Мол знал, что будет атака, на границе стояли украинские войска и он решил отвести, чтобы не терять людей и технику в лобовом столкновении. Увы, такое решение принесло большие разрушения белгородской земле, а десятки военных в итоге были вынуждены собственной жизнью спасать родину от прорыва диверсантов.
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ca