Telegram Group & Telegram Channel
Будет ли война с НАТО? И почему Путин именно так отреагировал на удары западными ракетами?

Мы пообщались с большим числом источников - в Кремле, Минобороны, правительстве. И рассказываем, что думают в наших элитах по поводу обращения Владимира Путина, посвященного ответу на удары западным оружием вглубь территории России. И о применении ракеты «Орешник». Есть несколько важных моментов.

Во-первых, мнения кардинально разделились. Одни хвалят Владимира Владимировича, другие боятся. «Я же говорил вам, что мы нагнем Трампа. Считайте, что уже начали!» - радостно сказал источник в Кремле.

А вот другой - известный политик, имя которого мы не будем называть - опасается эскалации. «Я нахожусь под санкциями, потому в нормальную страну уехать не могу. Да и вообще, говорят, что скоро чиновников моего уровня не будут выпускать за границу. Чтобы простой народ уезжать не начал. Если честно, я боюсь», - признался наш собеседник.

Еще один представитель АП такие слова осудил и сказал, что «Запад мы обязательно победим. А предателей и трусов нужно зачистить уже сейчас».

Во-вторых, большая часть источников сходятся в том, что войны с НАТО не будет. Почему, информация секретная, не будем раскрывать ее врагам. «А хохлов нам бомбить не привыкать! Да и они уже, кажется, привыкли. И, видите, огрызаются», - философски отметил собеседник в Минобороны.

В-третьих, западные ракеты, летящие вглубь России, президент воспринял, как свою личную проблему. «Владимир Владимирович действительно стал меньше бывать на людях, меры безопасности ФСО усилила (мы писали об этом, - ред.). Ему это вряд ли сильно нравится», - объяснил близкий к Путину чиновник.

В-четвертых, после обращения президента военные ожидают «серьезных решений» по мобилизации и частичной демобилизации. Каких именно, никто не говорит. Но, по словам источников, Валерий Герасимов (который настаивает, что армию нужно пополнить новыми военными) после выступления Владимира Владимировича был в отличном настроении.

Кстати, после обращения Путина с нами связался философ Александр Дугин. «А я же говорил вам, что Россия будет воевать еще 40 лет. Вот видите! Напишите обязательно, что я был прав!» - попросил он.

Кремлевская табакерка



group-telegram.com/kremlin_secrets/4935
Create:
Last Update:

Будет ли война с НАТО? И почему Путин именно так отреагировал на удары западными ракетами?

Мы пообщались с большим числом источников - в Кремле, Минобороны, правительстве. И рассказываем, что думают в наших элитах по поводу обращения Владимира Путина, посвященного ответу на удары западным оружием вглубь территории России. И о применении ракеты «Орешник». Есть несколько важных моментов.

Во-первых, мнения кардинально разделились. Одни хвалят Владимира Владимировича, другие боятся. «Я же говорил вам, что мы нагнем Трампа. Считайте, что уже начали!» - радостно сказал источник в Кремле.

А вот другой - известный политик, имя которого мы не будем называть - опасается эскалации. «Я нахожусь под санкциями, потому в нормальную страну уехать не могу. Да и вообще, говорят, что скоро чиновников моего уровня не будут выпускать за границу. Чтобы простой народ уезжать не начал. Если честно, я боюсь», - признался наш собеседник.

Еще один представитель АП такие слова осудил и сказал, что «Запад мы обязательно победим. А предателей и трусов нужно зачистить уже сейчас».

Во-вторых, большая часть источников сходятся в том, что войны с НАТО не будет. Почему, информация секретная, не будем раскрывать ее врагам. «А хохлов нам бомбить не привыкать! Да и они уже, кажется, привыкли. И, видите, огрызаются», - философски отметил собеседник в Минобороны.

В-третьих, западные ракеты, летящие вглубь России, президент воспринял, как свою личную проблему. «Владимир Владимирович действительно стал меньше бывать на людях, меры безопасности ФСО усилила (мы писали об этом, - ред.). Ему это вряд ли сильно нравится», - объяснил близкий к Путину чиновник.

В-четвертых, после обращения президента военные ожидают «серьезных решений» по мобилизации и частичной демобилизации. Каких именно, никто не говорит. Но, по словам источников, Валерий Герасимов (который настаивает, что армию нужно пополнить новыми военными) после выступления Владимира Владимировича был в отличном настроении.

Кстати, после обращения Путина с нами связался философ Александр Дугин. «А я же говорил вам, что Россия будет воевать еще 40 лет. Вот видите! Напишите обязательно, что я был прав!» - попросил он.

Кремлевская табакерка

BY Кремлевская табакерка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_secrets/4935

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ca


Telegram Кремлевская табакерка
FROM American