Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Удар по Одессе: Путин бесится или теряет контроль над ситуацией

Обстрел порта Одессы на следующий день после заключения зернового договора – очень странное событие. Непонятно, зачем Россия обстреляла порт, из которого это самое зерно будут вывозить, поставив тем самым договоренности под угрозу.

Мы оперативно поговорили с влиятельным российским политтехнологом, который сейчас дает консультации Кремлю, в том числе по международным вопросам. На правах анонимности он выдвинул две версии произошедшего.

«Во-первых, обстрел Одессы мог стать таким тонким ударом военных по министру обороны Шойгу. Он вчера подписал зерновые договоренности, не в том виде, как хотел Владимир Путин, но все же подписал. Даже за победу попытался это все выдать. А тут ракетный обстрел, который сразу ставит эти договоренности под угрозу. И Шойгу, которого большая часть военных терпеть не может, остается у разбитого корыта», - пояснил эксперт.

По его словам, если эта версия правдива, это значит, что Генштаб сам, без согласования с Путиным, решил устроить обстрел. А значит, президент теряет контроль над ситуацией в армии.

Кстати, о справедливости такой версии говорят и недавние события в Херсоне, откуда российские войска начали отводить без согласования с Путиным, а раньше – подобные события на острове Змеиный.

Вторая версия нашего собеседника – Путин очень хочет Одессу и бесится, что не может к ней даже подступиться. А потому и приказывает стрелять, несмотря на договоренности и вообще здравый смысл.

«Какая бы версия ни была правильной, это очень плохие новости для России. Не знаю, что хуже, - президент-неадекват или президент, потерявший контроль над армией. Постараюсь выяснить этот вопрос, иначе даже работать на Кремль и давать кому-то там советы в таких условиях будет бессмысленно», - резюмировал политтехнолог.



group-telegram.com/kremlin_secrets/544
Create:
Last Update:

⚡️Удар по Одессе: Путин бесится или теряет контроль над ситуацией

Обстрел порта Одессы на следующий день после заключения зернового договора – очень странное событие. Непонятно, зачем Россия обстреляла порт, из которого это самое зерно будут вывозить, поставив тем самым договоренности под угрозу.

Мы оперативно поговорили с влиятельным российским политтехнологом, который сейчас дает консультации Кремлю, в том числе по международным вопросам. На правах анонимности он выдвинул две версии произошедшего.

«Во-первых, обстрел Одессы мог стать таким тонким ударом военных по министру обороны Шойгу. Он вчера подписал зерновые договоренности, не в том виде, как хотел Владимир Путин, но все же подписал. Даже за победу попытался это все выдать. А тут ракетный обстрел, который сразу ставит эти договоренности под угрозу. И Шойгу, которого большая часть военных терпеть не может, остается у разбитого корыта», - пояснил эксперт.

По его словам, если эта версия правдива, это значит, что Генштаб сам, без согласования с Путиным, решил устроить обстрел. А значит, президент теряет контроль над ситуацией в армии.

Кстати, о справедливости такой версии говорят и недавние события в Херсоне, откуда российские войска начали отводить без согласования с Путиным, а раньше – подобные события на острове Змеиный.

Вторая версия нашего собеседника – Путин очень хочет Одессу и бесится, что не может к ней даже подступиться. А потому и приказывает стрелять, несмотря на договоренности и вообще здравый смысл.

«Какая бы версия ни была правильной, это очень плохие новости для России. Не знаю, что хуже, - президент-неадекват или президент, потерявший контроль над армией. Постараюсь выяснить этот вопрос, иначе даже работать на Кремль и давать кому-то там советы в таких условиях будет бессмысленно», - резюмировал политтехнолог.

BY Кремлевская табакерка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_secrets/544

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ca


Telegram Кремлевская табакерка
FROM American