Роскомнадзору придется доработать скандальный проект регистрации телеграм-каналов
Массовая негативная реакция телеграмосферы на предложения Роскомнадзора публично деанонимизировать владельцев крупных Telegram-каналов повлечет за собой доработку долго обсуждаемого проекта. Дело в том, что роскомнадзоровские планы не учитывают, что западные и украинские спецслужбы могут воспользоваться публикацией данных руководителей военных и околовоенных ресурсов, угрожая их безопасности.
Более того, в случае принятия это решение способно нанести серьезный вред эффективности государственной информационной политики в социальных сетях, одновременно давая зарегистрированным за рубежом иноагентским ресурсам повысить собственную заметность. Как уверяют инсайдеры, до Роскомнадзора уже донесена информация о необходимости серьезно пересмотреть свои рекомендации на довольно высоком уровне.
Роскомнадзору придется доработать скандальный проект регистрации телеграм-каналов
Массовая негативная реакция телеграмосферы на предложения Роскомнадзора публично деанонимизировать владельцев крупных Telegram-каналов повлечет за собой доработку долго обсуждаемого проекта. Дело в том, что роскомнадзоровские планы не учитывают, что западные и украинские спецслужбы могут воспользоваться публикацией данных руководителей военных и околовоенных ресурсов, угрожая их безопасности.
Более того, в случае принятия это решение способно нанести серьезный вред эффективности государственной информационной политики в социальных сетях, одновременно давая зарегистрированным за рубежом иноагентским ресурсам повысить собственную заметность. Как уверяют инсайдеры, до Роскомнадзора уже донесена информация о необходимости серьезно пересмотреть свои рекомендации на довольно высоком уровне.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from ca
