Кремлевский шептун 🚀

Кулуарную дискуссию по новой ядерной доктрине вообще можно охарактеризовать следующим образом - борьба между сторонниками четких рамок применения и противниками.

Если простыми словами, то первые продвигали максимально конкретное очерчивание условий, при которых Россия использует ядерное оружие против НАТО. Идея заключается в том, что если потенциальный противник максимально точно знает последствия излишне эскалационных шагов, то неизбежно остановится, достигнув красной линии, о которой информирует доктрина.

Вторые, напротив, отстаивали позицию , что у Запада всегда должен быть стратегически неочевидный "туман войны", мешающий точно оценивать, что Москва сделает в ответ на то или иное враждебное действие. Чем более расплывчато сформулированы критерии, тем больше риск случайно спровоцировать ядерный удар по своей территории и, следовательно, по задумке пропонентов подхода, у европейцев и американцев в таком случае актуализируется мотивация быть осторожнее в поддержке Украины.

В итоге, согласно оценке инсайдеров, знакомых с процессом работы над документом, его обновленный формат можно считать победой первой группы. Такой вывод делается на основе того, что расширены и конкретизированы критерии, появляется прямой намек на Украину с тезисом о совместном нападении ядерного и неядерного государств на Россию, а также начинает фигурировать тема Белоруссии и Союзного государства, также подлежащих защите ядерного зонтика.

Telegram

Тайная канцелярия

Ответ Кремля на возможный ракетный удар по территории России опубликован, теперь Запад должен решить насколько далеко они зашли и каким будет ответ Путина. Нужно понимать, что такие документы не принимают просто так, а значит Кремль готов к самым негативным…

www.group-telegram.com/ca/kremlin_sekret.com/16482

148.3K viewsNov 19, 2024 at 10:22

Кулуарную дискуссию по новой ядерной доктрине вообще можно охарактеризовать следующим образом - борьба между сторонниками четких рамок применения и противниками.

Если простыми словами, то первые продвигали максимально конкретное очерчивание условий, при которых Россия использует ядерное оружие против НАТО. Идея заключается в том, что если потенциальный противник максимально точно знает последствия излишне эскалационных шагов, то неизбежно остановится, достигнув красной линии, о которой информирует доктрина.

Вторые, напротив, отстаивали позицию , что у Запада всегда должен быть стратегически неочевидный "туман войны", мешающий точно оценивать, что Москва сделает в ответ на то или иное враждебное действие. Чем более расплывчато сформулированы критерии, тем больше риск случайно спровоцировать ядерный удар по своей территории и, следовательно, по задумке пропонентов подхода, у европейцев и американцев в таком случае актуализируется мотивация быть осторожнее в поддержке Украины.

В итоге, согласно оценке инсайдеров, знакомых с процессом работы над документом, его обновленный формат можно считать победой первой группы. Такой вывод делается на основе того, что расширены и конкретизированы критерии, появляется прямой намек на Украину с тезисом о совместном нападении ядерного и неядерного государств на Россию, а также начинает фигурировать тема Белоруссии и Союзного государства, также подлежащих защите ядерного зонтика.

BY Кремлевский шептун 🚀