Генеральная прокуратура инициировала судебное разбирательство в отношении Петербургского нефтяного терминала (ПНТ) и его собственников. В списке ответчиков три компании: «Новомор Лимитед», «Алмонт Холдинг Лимитед» и «Туджунга Энтерпрайзис Лимитед». Третьими лицами в споре являются Росимущество, Федеральная антимонопольная службы (ФАС) и АО «Независимая регистраторская компания Р. О. С. Т.». Иск подан 17 января в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суть претензий не раскрывается.
Также ведомство подалл ходатайство об обеспечении иска. В последние несколько лет Генпрокуратура неоднократно обращалась с исками об изъятии частных активов в пользу государства, обвиняя акционеров в нарушениях при приватизации, незаконном обогащении и прочем.
Петербургский нефтяной терминал имеет пропускную способность 12,5 млн тонн в год и является крупнейшим по перевалке нефтепродуктов в Балтийском регионе. На июль 2023 года владельцами предприятия значились зарегистрированные на Кипре компании «Туджунга Энтерпрайзис Лимитед», «Алмонт Холдинг Лимитед», «Мобалко Холдинг Лимитед», «Занфра Лимитед» и «Новомор Лимитед». При этом уже на протяжении почти двух лет собственники ПНТ находятся в состоянии корпоративного конфликта. Терминал в равных долях принадлежит Елене Васильевой и братьям Михаилу и Евгению Скигиным. Первая приходится женой сооснователю ПНТ Сергею Васильеву, который перенес инсульт и в декабре 2022 года передал ей свои акции. Двое последних — сыновья его бизнес-партнера Дмитрия Скигина, скончавшегося в 2003 году. В арбитражном суде идет сразу несколько судебных разбирательств между ними.
Генеральная прокуратура инициировала судебное разбирательство в отношении Петербургского нефтяного терминала (ПНТ) и его собственников. В списке ответчиков три компании: «Новомор Лимитед», «Алмонт Холдинг Лимитед» и «Туджунга Энтерпрайзис Лимитед». Третьими лицами в споре являются Росимущество, Федеральная антимонопольная службы (ФАС) и АО «Независимая регистраторская компания Р. О. С. Т.». Иск подан 17 января в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суть претензий не раскрывается.
Также ведомство подалл ходатайство об обеспечении иска. В последние несколько лет Генпрокуратура неоднократно обращалась с исками об изъятии частных активов в пользу государства, обвиняя акционеров в нарушениях при приватизации, незаконном обогащении и прочем.
Петербургский нефтяной терминал имеет пропускную способность 12,5 млн тонн в год и является крупнейшим по перевалке нефтепродуктов в Балтийском регионе. На июль 2023 года владельцами предприятия значились зарегистрированные на Кипре компании «Туджунга Энтерпрайзис Лимитед», «Алмонт Холдинг Лимитед», «Мобалко Холдинг Лимитед», «Занфра Лимитед» и «Новомор Лимитед». При этом уже на протяжении почти двух лет собственники ПНТ находятся в состоянии корпоративного конфликта. Терминал в равных долях принадлежит Елене Васильевой и братьям Михаилу и Евгению Скигиным. Первая приходится женой сооснователю ПНТ Сергею Васильеву, который перенес инсульт и в декабре 2022 года передал ей свои акции. Двое последних — сыновья его бизнес-партнера Дмитрия Скигина, скончавшегося в 2003 году. В арбитражном суде идет сразу несколько судебных разбирательств между ними.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ca