Telegram Group & Telegram Channel
✔️Что-то со стороны Запада кучно пошли обвинения украинской стороны в неблагодарности. Британский министр обороны Бен Уоллес стал возмущаться тем, что украинцы требуют всегда всего и побольше и побыстрее, но при этом забывают говорить спасибо за оказанную «пидмогу». Затем к заочной дискуссии по данному вопросу подключился советник по национальной безопасности президента США Джейк Салливан, который в свою очередь намекнул, что и «американский народ действительно заслуживает определенной благодарности» со стороны Киева. И ведь не поспоришь - функционеры антинародной хунты на самом деле по гроб жизни обязаны своим вашингтонским и лондонским хозяевам. Другой вопрос, что этот самый гроб уже не за горами. Однако, судя по всему, киевский режим намеков не считывает и даже не собирается пытаться это дело. В ответ на претензию от Уоллеса Зеленский лишь поёрничал, предложив благодарить Лондон за поставки оружия каждое утро: «Можем с утра просыпаться и благодарить». Салливану скорее всего уготован ответ примерно в таком же стиле.

Вот вам и маски сброшены, масок больше нет. Постепенно меняется темник. Раньше Запад декларировал тезис о том, что он оказывает помощь «свободной и гордой, белой и пушистой» Украине для борьбы с «агрессивной» Россией. Теперь уже обозначенные выше жалобы на отсутствие благодарности у нынешней украинской «администрации» косвенно свидетельствует о том, что главным образом Вашингтону надоедает нянчиться с украинскими «младшими партнерами», которые откровенно паразитируют на своих «взаимоотношениях» с Западом. От пафосного изначального темника на глазах изумленной публики осуществляется переход к условному кейсу-Сомосы. Про диктатора из Никарагуа в свое время Рузвельт говорил: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын». Так и по поводу Зеленского и его соратников с Банковой улицы западные спикеры начинают транслировать месседж: «Украинцы, может быть, и неблагодарные, и тотально коррумпированные и все прочее, но это наши украинцы, и их можно использовать в качестве расходного материала в войне против России». Ну что ж, пусть. Главное, что противоречия между киевским режимом и его «спонсорами» нарастают, и эти противоречия уже невозможно замести под ковер.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kremlinprachka/24849
Create:
Last Update:

✔️Что-то со стороны Запада кучно пошли обвинения украинской стороны в неблагодарности. Британский министр обороны Бен Уоллес стал возмущаться тем, что украинцы требуют всегда всего и побольше и побыстрее, но при этом забывают говорить спасибо за оказанную «пидмогу». Затем к заочной дискуссии по данному вопросу подключился советник по национальной безопасности президента США Джейк Салливан, который в свою очередь намекнул, что и «американский народ действительно заслуживает определенной благодарности» со стороны Киева. И ведь не поспоришь - функционеры антинародной хунты на самом деле по гроб жизни обязаны своим вашингтонским и лондонским хозяевам. Другой вопрос, что этот самый гроб уже не за горами. Однако, судя по всему, киевский режим намеков не считывает и даже не собирается пытаться это дело. В ответ на претензию от Уоллеса Зеленский лишь поёрничал, предложив благодарить Лондон за поставки оружия каждое утро: «Можем с утра просыпаться и благодарить». Салливану скорее всего уготован ответ примерно в таком же стиле.

Вот вам и маски сброшены, масок больше нет. Постепенно меняется темник. Раньше Запад декларировал тезис о том, что он оказывает помощь «свободной и гордой, белой и пушистой» Украине для борьбы с «агрессивной» Россией. Теперь уже обозначенные выше жалобы на отсутствие благодарности у нынешней украинской «администрации» косвенно свидетельствует о том, что главным образом Вашингтону надоедает нянчиться с украинскими «младшими партнерами», которые откровенно паразитируют на своих «взаимоотношениях» с Западом. От пафосного изначального темника на глазах изумленной публики осуществляется переход к условному кейсу-Сомосы. Про диктатора из Никарагуа в свое время Рузвельт говорил: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын». Так и по поводу Зеленского и его соратников с Банковой улицы западные спикеры начинают транслировать месседж: «Украинцы, может быть, и неблагодарные, и тотально коррумпированные и все прочее, но это наши украинцы, и их можно использовать в качестве расходного материала в войне против России». Ну что ж, пусть. Главное, что противоречия между киевским режимом и его «спонсорами» нарастают, и эти противоречия уже невозможно замести под ковер.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

BY Кремлёвская прачка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlinprachka/24849

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ca


Telegram Кремлёвская прачка
FROM American