Критик новостной ленты

Forwarded from Михаил Афанасьев

Кому выгоднее второй тур на выборах главы Хакасии – Сергею Соколу или Валентину Коновалову?

Много говорят про возможный второй тур на выборах губернатора в Хакасии. Но из этих текстов непонятно, а кому из двух основных кандидатов – Соколу или Коновалову – выгоднее второй тур?

По политтехнологическим лекалам второй тур критичен для действующего главы, происходит мобилизация протестного голосования, на участки приходят все, кто хотел бы «сковырнуть» губернатора. Но это верно про губернатора от партии власти, а вот в ситуации с губернатором от другой партии может сработать обратный эффект.

Сергей Сокол пользуется поддержкой правящей партии, АП, привозит десант федеральных политиков и собрал у себя в команде самых маститых местных, «подпитывается» ресурсами крупных корпораций, у него был значительный бюджет накоплен на избирательном счете. И если ему не удастся победить в первом туре с такими ресурсами и с таким неумелым, не раз опозорившимся за 5 лет губернаторства, конкурентом, то что должно помочь сделать это во втором?

Часто используются для схемы со вторым туром другие кандидаты, которые «отдают свои голоса в чью-то пользу». Нашим людям эта отдача голосов еще с президентской кампании в 1996 году, когда занявший третье место Александр Лебедь призвал своих избирателей проголосовать во втором туре за Ельцина, а не за Зюганова, кажется, какой-то мутной, нечестной технологией. Е-богу, не бараны же, не в стаде, чтобы пастух указал и все пошли в том направлении.

На самом деле явного ответа не получается ни в первом туре, ни во втором, потому что оба кандидата неубедительны, не смогли до сути, до нутра избирателей достать, несмотря на приложенные усилия и потраченные средства.

Чего же не хватает, что может сломить ситуацию, переместить весь вес на определенную чашу весов?

Во все не другой кандидат, спойлер, не какая-то заказуха на конкурента, не компромат, не очередной дурацкий баннер. А искренность: прямое, честное высказывание, без налета написанных копирайтерами фразочек и подсказанных политтехнологами сквозных тем, от которых всех тошнит уже.

Может или нет кто-то из кандидатов на простом человеческом языке объяснить, почему если он изберется губернатором, то будет полезен людям (не больше, а именно просто полезен, потому что пока видели только обратное, либо явное показушничество)?

Telegram

НЕЗЫГАРЬ

На выборах в Хакасии вполне вероятен второй тур с полноценной конкуренцией ресурсов, политтехнологий и элит. В этом году, помимо выборов главы республики, проходят выборы в Верховный Совет Хакасии, а также в Совет депутатов Абакана. Это обстоятельство делает…

www.group-telegram.com/ca/kritiknewsfeed.com/14380

10.6K viewsAug 6, 2023 at 11:40

Кому выгоднее второй тур на выборах главы Хакасии – Сергею Соколу или Валентину Коновалову?

Много говорят про возможный второй тур на выборах губернатора в Хакасии. Но из этих текстов непонятно, а кому из двух основных кандидатов – Соколу или Коновалову – выгоднее второй тур?

По политтехнологическим лекалам второй тур критичен для действующего главы, происходит мобилизация протестного голосования, на участки приходят все, кто хотел бы «сковырнуть» губернатора. Но это верно про губернатора от партии власти, а вот в ситуации с губернатором от другой партии может сработать обратный эффект.

Сергей Сокол пользуется поддержкой правящей партии, АП, привозит десант федеральных политиков и собрал у себя в команде самых маститых местных, «подпитывается» ресурсами крупных корпораций, у него был значительный бюджет накоплен на избирательном счете. И если ему не удастся победить в первом туре с такими ресурсами и с таким неумелым, не раз опозорившимся за 5 лет губернаторства, конкурентом, то что должно помочь сделать это во втором?

Часто используются для схемы со вторым туром другие кандидаты, которые «отдают свои голоса в чью-то пользу». Нашим людям эта отдача голосов еще с президентской кампании в 1996 году, когда занявший третье место Александр Лебедь призвал своих избирателей проголосовать во втором туре за Ельцина, а не за Зюганова, кажется, какой-то мутной, нечестной технологией. Е-богу, не бараны же, не в стаде, чтобы пастух указал и все пошли в том направлении.

На самом деле явного ответа не получается ни в первом туре, ни во втором, потому что оба кандидата неубедительны, не смогли до сути, до нутра избирателей достать, несмотря на приложенные усилия и потраченные средства.

Чего же не хватает, что может сломить ситуацию, переместить весь вес на определенную чашу весов?

Во все не другой кандидат, спойлер, не какая-то заказуха на конкурента, не компромат, не очередной дурацкий баннер. А искренность: прямое, честное высказывание, без налета написанных копирайтерами фразочек и подсказанных политтехнологами сквозных тем, от которых всех тошнит уже.

Может или нет кто-то из кандидатов на простом человеческом языке объяснить, почему если он изберется губернатором, то будет полезен людям (не больше, а именно просто полезен, потому что пока видели только обратное, либо явное показушничество)?

BY Критик новостной ленты