Notice: file_put_contents(): Write of 18843 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Критик новостной ленты | Telegram Webview: kritiknewsfeed/18499 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Запрет рекламы у иноагентов - обоюдоострый меч

🗣 Прошло пять дней после принятия Госдумой резонансных поправок. Они еще не вступили в силу, но уже наделали много шума и изменили медиаструктуру в России. Иноагенты умеренных взглядов закрывают проекты, а радикалы намерены использовать изменения в законодательстве против их создателей.

👀 «Гордеев» узел

Иноагент Илья Варламов ушёл из рекламного бизнеса перед принятием закона о запрете рекламы у иноагентов, выяснили журналисты. Его фамилия исчезла с сайта агентства «Авторские медиа», в котором блогер владел 50% акций, как и фамилии других иноагентов-соучредителей. Однако перестанет ли Варламов получать деньги? Эксперты считают его выход формальным. Также еще до вступления в силу поправок об изменениях в работе заявили иноагенты Алексей Пивоваров и Екатерина Гордеева. Первый передал права на телеграм-канал «Редакция» команде редакторов, сократил команду и оставил себе лишь авторский блог. А вторая объявила о приостановке работы проекта «Скажи Гордеевой». «Теперь реклама у нас - преступление», - резюмировала блогер.

Варламова, Пивоварова и Гордееву объединяют три черты - они придерживались достаточно умеренных оппозиционных взглядов, пытались существовать в юридическом поле РФ, а также строили бизнес на рекламной основе. Но поправки поставили перед блогерами неприятную вилку. Они оказались вынуждены либо перейти в «серую зону», либо дистанцироваться от своих проектов. Есть еще третий вариант, который полностью во власти Минюста, - избавиться от статуса иноагента. Процедура предусмотрена законодательно. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что для этого надо отказаться «от подачек других стран», однако та же Гордеева не раз подчеркивала, что у её проектов прозрачная финансовая отчетность и нет никаких «левых» источников дохода. Аналогичная ситуация и у Пивоварова.

👀 Больше вреда или пользы?

Эксперты до сих пор не могут прийти к единому мнению о последствиях принятия новых поправок, однако все отмечают, что в них заложено явное противоречие. Изменения в законодательстве побуждают иноагентов искать новые источники финансирования, в том числе зарубежные гранты, которые накладывают на авторов определенные обязательства. Иноагенты с умеренными взглядами вынуждены закрывать проекты, что приводит к миграции их аудитории на более радикальные антироссийские ресурсы.

Финансовую эффективность поправок отрицать сложно. Иноагенты зарабатывали десятки миллионов на рекламных интеграциях. Российские бренды в 2023 году потратили на рекламу у иноагентов более 130 млн руб. Яркий пример эффективности поправок - Юрий Дудь, который после принятия изменений лишится 70% доходов. Однако участники рынка считают, что эффект этот временный и постепенно иноагенты смогут привлечь других рекламодателей, в том числе с иностранной пропиской. А вот что конкретно будут рекламировать иноагенты - большой вопрос.

Сохраняются и другие риски. До сих пор не совсем понятна вторая часть поправок, посвященная запрету рекламы иноагентов на российских источниках. Например, будет ли считаться рекламой репост публикации иноагента россиянином в соцсетях? Как органы будут различать умышленную рекламу от блогоподстав? Некоторые авторы уже высказали мнение, что изменения в законах можно использовать для дискредитации российских государственных компаний через липовые рекламные посты у иноагентов. Как власти планируют тормозить «охоту на ведьм» в отношении компаний, которые ранее закупали рекламу у иноагентов? В z-сфере звучат призывы наказать Aviasales, Eduson Academy и другие организации, наиболее активно спонсировавшие иноагентов.

💬 И самое главное, как в Кремле планируют минимизировать ущерб гражданским свободам? Процесс ущемления прав может негативно сказаться на рынке и побудить некоторых бизнесменов сменить страну прописки для проектов. Законопроект явно нуждается в уточнениях, о чем в открытую говорят и некоторые ведущие российские политики.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kritiknewsfeed/18499
Create:
Last Update:

🇷🇺 Запрет рекламы у иноагентов - обоюдоострый меч

🗣 Прошло пять дней после принятия Госдумой резонансных поправок. Они еще не вступили в силу, но уже наделали много шума и изменили медиаструктуру в России. Иноагенты умеренных взглядов закрывают проекты, а радикалы намерены использовать изменения в законодательстве против их создателей.

👀 «Гордеев» узел

Иноагент Илья Варламов ушёл из рекламного бизнеса перед принятием закона о запрете рекламы у иноагентов, выяснили журналисты. Его фамилия исчезла с сайта агентства «Авторские медиа», в котором блогер владел 50% акций, как и фамилии других иноагентов-соучредителей. Однако перестанет ли Варламов получать деньги? Эксперты считают его выход формальным. Также еще до вступления в силу поправок об изменениях в работе заявили иноагенты Алексей Пивоваров и Екатерина Гордеева. Первый передал права на телеграм-канал «Редакция» команде редакторов, сократил команду и оставил себе лишь авторский блог. А вторая объявила о приостановке работы проекта «Скажи Гордеевой». «Теперь реклама у нас - преступление», - резюмировала блогер.

Варламова, Пивоварова и Гордееву объединяют три черты - они придерживались достаточно умеренных оппозиционных взглядов, пытались существовать в юридическом поле РФ, а также строили бизнес на рекламной основе. Но поправки поставили перед блогерами неприятную вилку. Они оказались вынуждены либо перейти в «серую зону», либо дистанцироваться от своих проектов. Есть еще третий вариант, который полностью во власти Минюста, - избавиться от статуса иноагента. Процедура предусмотрена законодательно. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что для этого надо отказаться «от подачек других стран», однако та же Гордеева не раз подчеркивала, что у её проектов прозрачная финансовая отчетность и нет никаких «левых» источников дохода. Аналогичная ситуация и у Пивоварова.

👀 Больше вреда или пользы?

Эксперты до сих пор не могут прийти к единому мнению о последствиях принятия новых поправок, однако все отмечают, что в них заложено явное противоречие. Изменения в законодательстве побуждают иноагентов искать новые источники финансирования, в том числе зарубежные гранты, которые накладывают на авторов определенные обязательства. Иноагенты с умеренными взглядами вынуждены закрывать проекты, что приводит к миграции их аудитории на более радикальные антироссийские ресурсы.

Финансовую эффективность поправок отрицать сложно. Иноагенты зарабатывали десятки миллионов на рекламных интеграциях. Российские бренды в 2023 году потратили на рекламу у иноагентов более 130 млн руб. Яркий пример эффективности поправок - Юрий Дудь, который после принятия изменений лишится 70% доходов. Однако участники рынка считают, что эффект этот временный и постепенно иноагенты смогут привлечь других рекламодателей, в том числе с иностранной пропиской. А вот что конкретно будут рекламировать иноагенты - большой вопрос.

Сохраняются и другие риски. До сих пор не совсем понятна вторая часть поправок, посвященная запрету рекламы иноагентов на российских источниках. Например, будет ли считаться рекламой репост публикации иноагента россиянином в соцсетях? Как органы будут различать умышленную рекламу от блогоподстав? Некоторые авторы уже высказали мнение, что изменения в законах можно использовать для дискредитации российских государственных компаний через липовые рекламные посты у иноагентов. Как власти планируют тормозить «охоту на ведьм» в отношении компаний, которые ранее закупали рекламу у иноагентов? В z-сфере звучат призывы наказать Aviasales, Eduson Academy и другие организации, наиболее активно спонсировавшие иноагентов.

💬 И самое главное, как в Кремле планируют минимизировать ущерб гражданским свободам? Процесс ущемления прав может негативно сказаться на рынке и побудить некоторых бизнесменов сменить страну прописки для проектов. Законопроект явно нуждается в уточнениях, о чем в открытую говорят и некоторые ведущие российские политики.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/18499

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from ca


Telegram Критик новостной ленты
FROM American