Notice: file_put_contents(): Write of 11084 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Критик новостной ленты | Telegram Webview: kritiknewsfeed/19026 -
Telegram Group & Telegram Channel
Издание The New York Times анализирует причины провала российских спецслужб, которые, несмотря на предупреждение своих американских коллег, не смогли предотвратить террористическое нападение на «Крокус Сити Холл». Авторы статьи и привлеченные ими эксперты сходятся во мнении, что причиной этому является несколько факторов.

Во-первых, тотальное недоверие российского высшего политического руководства Соединенным Штата, их спецслужбам и Западу в целом. Заявление Владимира Путина, пренебрежительно относящегося к этим предупреждениям, назвав их «откровенным шантажом» и попытками «запугать и дестабилизировать наше общество», тому подтверждение.

Во-вторых, даже если ФСБ и предприняло какие-то дополнительные меры безопасности, то главным образом на период до окончания выборов, а затем у всех служб наступила расслабленность, вызванная физической и и психической усталостью.

В-третьих, из-за усиления политических репрессий внутри страны российские спецслужбы растрачивают свои ресурсы на оппозиционеров, ЛГБТ-активистов, Свидетелей Иеговы, борцов за мир и других критиков Кремля, которые на самом деле никакой террористической опасности не представляют. При этом экстремистам из таких организаций как «Исламское государство Хорасан» (ИГИЛ-К) должного внимания не уделяется.

С 2013 года число связанных с исламизмом организаций, включенных в реестр экстремистских организаций Росфинмониторинга, сократилось. В то же время были добавлены сотни организаций, связанных со Свидетелями Иеговы, чья всемирная штаб-квартира находится в Соединенных Штатах и к которой ФСБ относится с подозрением.

В итоге вину за собственный провал Кремль возложил на Вашингтон, заявив, что само предупреждение, которое поступило из-за океана, лишь доказательство возможного соучастия в теракте США.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/19026
Create:
Last Update:

Издание The New York Times анализирует причины провала российских спецслужб, которые, несмотря на предупреждение своих американских коллег, не смогли предотвратить террористическое нападение на «Крокус Сити Холл». Авторы статьи и привлеченные ими эксперты сходятся во мнении, что причиной этому является несколько факторов.

Во-первых, тотальное недоверие российского высшего политического руководства Соединенным Штата, их спецслужбам и Западу в целом. Заявление Владимира Путина, пренебрежительно относящегося к этим предупреждениям, назвав их «откровенным шантажом» и попытками «запугать и дестабилизировать наше общество», тому подтверждение.

Во-вторых, даже если ФСБ и предприняло какие-то дополнительные меры безопасности, то главным образом на период до окончания выборов, а затем у всех служб наступила расслабленность, вызванная физической и и психической усталостью.

В-третьих, из-за усиления политических репрессий внутри страны российские спецслужбы растрачивают свои ресурсы на оппозиционеров, ЛГБТ-активистов, Свидетелей Иеговы, борцов за мир и других критиков Кремля, которые на самом деле никакой террористической опасности не представляют. При этом экстремистам из таких организаций как «Исламское государство Хорасан» (ИГИЛ-К) должного внимания не уделяется.

С 2013 года число связанных с исламизмом организаций, включенных в реестр экстремистских организаций Росфинмониторинга, сократилось. В то же время были добавлены сотни организаций, связанных со Свидетелями Иеговы, чья всемирная штаб-квартира находится в Соединенных Штатах и к которой ФСБ относится с подозрением.

В итоге вину за собственный провал Кремль возложил на Вашингтон, заявив, что само предупреждение, которое поступило из-за океана, лишь доказательство возможного соучастия в теракте США.

BY Критик новостной ленты




Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/19026

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca


Telegram Критик новостной ленты
FROM American