Неожиданностей не случилось, Савва суд проиграл, к сожалению.
Но я советую глянуть трансляцию суда (выше у Саввы в канале), там очень интересно. Есть краткий пересказ у Листвы.
И мне неиронично интересно узнать чувства судьи, который прикреплял все адекватные свидетельства, отказывал всем неадекватным, вёл дело как надо, чтобы потом всё проигнорировать. Если бы судье было максимально наплевать на происходящее, то можно было бы сократить себе рабочий день, заспидранить заседание, выслушать свидетеля, не требовать прихода Равшанбека в суд и просто вынести вердикт.
Тут же всё сделано качественно, но результат — сами видите. Так что есть сомнения, норм ли было человеку этот вердикт зачитывать.
Но, к сожалению, до тех пор, пока подобные решения выносятся, моральные терзания авторов (если они и присутствуют) России лучше не сделают.
Неожиданностей не случилось, Савва суд проиграл, к сожалению.
Но я советую глянуть трансляцию суда (выше у Саввы в канале), там очень интересно. Есть краткий пересказ у Листвы.
И мне неиронично интересно узнать чувства судьи, который прикреплял все адекватные свидетельства, отказывал всем неадекватным, вёл дело как надо, чтобы потом всё проигнорировать. Если бы судье было максимально наплевать на происходящее, то можно было бы сократить себе рабочий день, заспидранить заседание, выслушать свидетеля, не требовать прихода Равшанбека в суд и просто вынести вердикт.
Тут же всё сделано качественно, но результат — сами видите. Так что есть сомнения, норм ли было человеку этот вердикт зачитывать.
Но, к сожалению, до тех пор, пока подобные решения выносятся, моральные терзания авторов (если они и присутствуют) России лучше не сделают.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from ca
