Талантливый и мужественный Алексей Живов спрашивает: «Когда именно Россия проиграла в войне своим «братским союзникам» из Средней Азии?». Вопрос трижды странный и «в молоко», уводящий далеко в сторону от сути дела. Во-первых, неясно, что он имеет в виду под словом «Россия». Россия – это Российская Федерация (РСФСР) или это Россия в границах СССР или даже Императорской России? Россия, к сведению, вообще-то завоёвывала и завоевала Среднюю Азию. Во-вторых, нет никакого проигрыша – надо просто нашему государству перестать отдаваться на волю мигрантской стихии, навести порядок – и виноваты в этом, кстати, отнюдь не мигранты и даже не их диаспоры, а именно российские власти. В-третьих, и, главное, если и «проиграла», то виноваты в этом «националисты», которые вывели РСФСР 12 июня 1990 года из СССР и бросили «окраины», в т.ч. и Среднюю Азию и Казахстан, на произвол судьбы. Называю этих "националистов" московскими. О "московском национализме" - аналоге антимонархического феврализма 1917 года - подробнее тут. Поэтому странно слышать от «националиста», т.е. представителя идеологии, отделившей от России завоёванную ещё царями Среднюю Азию, что-то про Среднюю Азию. Тем более, прямо накануне Дня образования СССР
Талантливый и мужественный Алексей Живов спрашивает: «Когда именно Россия проиграла в войне своим «братским союзникам» из Средней Азии?». Вопрос трижды странный и «в молоко», уводящий далеко в сторону от сути дела. Во-первых, неясно, что он имеет в виду под словом «Россия». Россия – это Российская Федерация (РСФСР) или это Россия в границах СССР или даже Императорской России? Россия, к сведению, вообще-то завоёвывала и завоевала Среднюю Азию. Во-вторых, нет никакого проигрыша – надо просто нашему государству перестать отдаваться на волю мигрантской стихии, навести порядок – и виноваты в этом, кстати, отнюдь не мигранты и даже не их диаспоры, а именно российские власти. В-третьих, и, главное, если и «проиграла», то виноваты в этом «националисты», которые вывели РСФСР 12 июня 1990 года из СССР и бросили «окраины», в т.ч. и Среднюю Азию и Казахстан, на произвол судьбы. Называю этих "националистов" московскими. О "московском национализме" - аналоге антимонархического феврализма 1917 года - подробнее тут. Поэтому странно слышать от «националиста», т.е. представителя идеологии, отделившей от России завоёванную ещё царями Среднюю Азию, что-то про Среднюю Азию. Тем более, прямо накануне Дня образования СССР
BY Крупнов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ca
