Telegram Group & Telegram Channel
«Одни сука депутаты»

Депутат Госдумы Олег Анатольевич Матвейчев в ответ на мой пост «Придётся делать рывок, шажками не получится. О темпах» сформулировал в комментах по сути целый манифест – на скрине выше.
Суть манифеста очевидна: не до рывков сейчас, не в том мы положении, чтобы делать рывки и прорываться, сначала надо медленно вылечиваться, а вот потом, когда «страна станет здоровой и накачает мышцы», можно будет и подумать о рывке.
Признателен Олегу Анатольевичу за его чёткую позицию и ясность изложения.
Абсолютно не согласен с ним.
По той простой причине, что никто из миллиардных цивилизаций вокруг, и не только США-НАТО и Китай, но и других, не будет ждать нашего выздоровления. Также как никто не собирался ждать нашей индустриальной вооружённости в 1930-е годы.
Также мне очевидно, что призывы ждать выздоровления очень похоже на известное «всё идёт по плану», т.е. по сути, вообще ничего делать и думать не надо, т.к. «наверху» всё знают, контролируют и делают, а всё остальное – от лукавого или прямо мешает делать тем, кто и «так уже работают по 16 часов в сутки. На заводах 6 смен…».
И в этом «все всё знают», «всё идёт по плану» страшно не только тупое оправдание любых действий высших управленцев, но и элементарное нежелание видеть угрозу для государства и страны. В конце 1990-го года я прямо точно такое же слышал от иронически улыбающегося пожилого невысокого росточка дедушки – секретаря ЦК КПСС. Помню, как я счастливым вышел после разговора из 1-го подъезда со Старой Площади и не только потому, что пообедал в столовой ЦК за 14 копеек, кажется, но и потому, что осознал, насколько был незрел и несведущ в фактической ситуации в стране, которая, ясен пень, была зашибись…
И самое главное - в этих "всё идёт по плану" ничего не говорится о самих планах и об эффективности и результативности. Как будто этого не существует. Работаем же ведь, рук не покладаем. Но результаты где????
Как определить «партию», позицию которой отражает депутат Матвейчев? Думаю, лучше всего – партия инерцистов (но если кто лучше придумает, буду признателен). Движение задано, надо и будем двигаться по инерции, «мы исчерпали лимит на революции» и т.п.
При этом и другие известные фактические, а не минюстовские, «партии» столь же инерционные, но в рамках идеологий. В итоге на данный момент очевидны четыре нерывковые партии: «инерционисты», «либералы», «леваки» и «консерваторы» (посконники). Как ни странно, но все эти четыре партии являются комплементарными, т.е. прекрасно дополняют друг друга.
А России, как уже неоднократно писал, повторяя за Президентом, нужен рывок, причем, рывок планетарный (см., например, здесь, здесь, здесь, здесь и тут). И именно Партия рывка, рывка и развития, критически необходима для восстановления страны как мировой державы.

И подписывайтесь на тг-канал «Крупнов» https://www.group-telegram.com/ca/krpnv.com



group-telegram.com/krpnv/3652
Create:
Last Update:

«Одни сука депутаты»

Депутат Госдумы Олег Анатольевич Матвейчев в ответ на мой пост «Придётся делать рывок, шажками не получится. О темпах» сформулировал в комментах по сути целый манифест – на скрине выше.
Суть манифеста очевидна: не до рывков сейчас, не в том мы положении, чтобы делать рывки и прорываться, сначала надо медленно вылечиваться, а вот потом, когда «страна станет здоровой и накачает мышцы», можно будет и подумать о рывке.
Признателен Олегу Анатольевичу за его чёткую позицию и ясность изложения.
Абсолютно не согласен с ним.
По той простой причине, что никто из миллиардных цивилизаций вокруг, и не только США-НАТО и Китай, но и других, не будет ждать нашего выздоровления. Также как никто не собирался ждать нашей индустриальной вооружённости в 1930-е годы.
Также мне очевидно, что призывы ждать выздоровления очень похоже на известное «всё идёт по плану», т.е. по сути, вообще ничего делать и думать не надо, т.к. «наверху» всё знают, контролируют и делают, а всё остальное – от лукавого или прямо мешает делать тем, кто и «так уже работают по 16 часов в сутки. На заводах 6 смен…».
И в этом «все всё знают», «всё идёт по плану» страшно не только тупое оправдание любых действий высших управленцев, но и элементарное нежелание видеть угрозу для государства и страны. В конце 1990-го года я прямо точно такое же слышал от иронически улыбающегося пожилого невысокого росточка дедушки – секретаря ЦК КПСС. Помню, как я счастливым вышел после разговора из 1-го подъезда со Старой Площади и не только потому, что пообедал в столовой ЦК за 14 копеек, кажется, но и потому, что осознал, насколько был незрел и несведущ в фактической ситуации в стране, которая, ясен пень, была зашибись…
И самое главное - в этих "всё идёт по плану" ничего не говорится о самих планах и об эффективности и результативности. Как будто этого не существует. Работаем же ведь, рук не покладаем. Но результаты где????
Как определить «партию», позицию которой отражает депутат Матвейчев? Думаю, лучше всего – партия инерцистов (но если кто лучше придумает, буду признателен). Движение задано, надо и будем двигаться по инерции, «мы исчерпали лимит на революции» и т.п.
При этом и другие известные фактические, а не минюстовские, «партии» столь же инерционные, но в рамках идеологий. В итоге на данный момент очевидны четыре нерывковые партии: «инерционисты», «либералы», «леваки» и «консерваторы» (посконники). Как ни странно, но все эти четыре партии являются комплементарными, т.е. прекрасно дополняют друг друга.
А России, как уже неоднократно писал, повторяя за Президентом, нужен рывок, причем, рывок планетарный (см., например, здесь, здесь, здесь, здесь и тут). И именно Партия рывка, рывка и развития, критически необходима для восстановления страны как мировой державы.

И подписывайтесь на тг-канал «Крупнов» https://www.group-telegram.com/ca/krpnv.com

BY Крупнов




Share with your friend now:
group-telegram.com/krpnv/3652

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ca


Telegram Крупнов
FROM American