Telegram Group & Telegram Channel
Нашёлся ответ на вопрос, который постоянно задают пространству претенденты на роль новой писательской элиты России: "Ну где же, где другие (не считая нас) творцы? Были б талантливы, давно бы пробились!" Меня, понятное дело, не слушают, а когда замечают случайно - небрежно отмахиваются: ноунейм какой-то, "представитель народа", пописывает там чего-то, порой задевая мелкой шрапнельной пулькой. Так, царапина.

И тут писатель Лорченков с неким даже хохотом сатанинским, торжествующе вытаскивает на белый свет канал Горилла. В которым чёрным по белому, с доказательствами, рассказывается, как так вышло, что в грамотной пишущей России 30 лет не было никого, кроме Гузелей Быковых и Борисов Рубинштейнов. А всё прям просто: с советских времён остались некие премии и некие толстые журналы, попадание в которые с восторгом отмечают даже такие старые поэты как Игорь Караулов. Игорь, ей-богу, не нервничайте: и котам на королей смотреть не возбраняется. Простите уж ноунеймиху Е. Кулешову за упоминание вашего имени. Надеюсь, не поцарапала сильно.

Так вот, в эти журналы берут тех, кого надо брать. А кого не надо - не берут. И будь ты хоть трижды талантлив: не попался на глаза, кому надо - тебя нет для читателя и издателя. И с премиями тоже. Не входишь в обойму - не знаешь про премию. Не знаешь про премию - не подаёшься. Да и в любом случае, обычно в шорт-листах уже люди, давно пишущие, выступающие, везде светящиеся, нигде больше не работающие. Короче, такая схема.

И вот Горилла пишет: есть в этом болоте правила отбора. Деньги на существование надо брать одной рукой у государства, ведущего СВО, а второй рукой - отпихивать пишущих про СВО авторов. Потому что СВО - это, может, ещё на год только, а тусовочка - вечна. И я бы подумала, что это всё чья-то буйная фантазия, если б не статья Александра Сегеня в Литературной газете, которую у себя даже Холмогоров запостил. И это, товарищи, чистая правда. И одно прямо-таки зеркалит другое. И я Лорченкову верю.

Ну и скажите мне, как часто на протяжении 30 лет творилось вот это всё: а я вам скажу - масштабно и повсеместно, и в журналах, и в редакциях, и в региональных Союзписах. Кое-что и я порассказать могу - на моих глазах было. Вопрос о том, где наши все таланты, кажется, ясен: в забвении и небрежении. Но, возможно, гонителей можно напугать и они сдадут позиции. Другое дело, пойдут ли авторы в возрасте 40+ печататься уже... Может, мы безвозвратно упустили время.

@kulevrina



group-telegram.com/kulevrina/2025
Create:
Last Update:

Нашёлся ответ на вопрос, который постоянно задают пространству претенденты на роль новой писательской элиты России: "Ну где же, где другие (не считая нас) творцы? Были б талантливы, давно бы пробились!" Меня, понятное дело, не слушают, а когда замечают случайно - небрежно отмахиваются: ноунейм какой-то, "представитель народа", пописывает там чего-то, порой задевая мелкой шрапнельной пулькой. Так, царапина.

И тут писатель Лорченков с неким даже хохотом сатанинским, торжествующе вытаскивает на белый свет канал Горилла. В которым чёрным по белому, с доказательствами, рассказывается, как так вышло, что в грамотной пишущей России 30 лет не было никого, кроме Гузелей Быковых и Борисов Рубинштейнов. А всё прям просто: с советских времён остались некие премии и некие толстые журналы, попадание в которые с восторгом отмечают даже такие старые поэты как Игорь Караулов. Игорь, ей-богу, не нервничайте: и котам на королей смотреть не возбраняется. Простите уж ноунеймиху Е. Кулешову за упоминание вашего имени. Надеюсь, не поцарапала сильно.

Так вот, в эти журналы берут тех, кого надо брать. А кого не надо - не берут. И будь ты хоть трижды талантлив: не попался на глаза, кому надо - тебя нет для читателя и издателя. И с премиями тоже. Не входишь в обойму - не знаешь про премию. Не знаешь про премию - не подаёшься. Да и в любом случае, обычно в шорт-листах уже люди, давно пишущие, выступающие, везде светящиеся, нигде больше не работающие. Короче, такая схема.

И вот Горилла пишет: есть в этом болоте правила отбора. Деньги на существование надо брать одной рукой у государства, ведущего СВО, а второй рукой - отпихивать пишущих про СВО авторов. Потому что СВО - это, может, ещё на год только, а тусовочка - вечна. И я бы подумала, что это всё чья-то буйная фантазия, если б не статья Александра Сегеня в Литературной газете, которую у себя даже Холмогоров запостил. И это, товарищи, чистая правда. И одно прямо-таки зеркалит другое. И я Лорченкову верю.

Ну и скажите мне, как часто на протяжении 30 лет творилось вот это всё: а я вам скажу - масштабно и повсеместно, и в журналах, и в редакциях, и в региональных Союзписах. Кое-что и я порассказать могу - на моих глазах было. Вопрос о том, где наши все таланты, кажется, ясен: в забвении и небрежении. Но, возможно, гонителей можно напугать и они сдадут позиции. Другое дело, пойдут ли авторы в возрасте 40+ печататься уже... Может, мы безвозвратно упустили время.

@kulevrina

BY Елена Кулешова 🛰




Share with your friend now:
group-telegram.com/kulevrina/2025

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ca


Telegram Елена Кулешова 🛰
FROM American