Notice: file_put_contents(): Write of 11260 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить | Telegram Webview: kuraifutlar/30779 -
Telegram Group & Telegram Channel
Еще один депутат Госдумы высказался за изъятие из школьной программы сочинений Александра Солженицына.
Председателя Комитета Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов полагает, что инициатива депутата Вяткина по изъятию из школьной программы "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына абсолютна верна и необходима.

«В школьной программе должны присутствовать безупречные в литературном плане произведения, являющиеся классикой нашей человеколюбивой, духовной литературы, представляющей всю историю России. Отсутствуют основания, чтобы отнести публицистику Солженицына к классике», — полагает Гаврилов, одновременно упрекая Солженицына в работе ан спецслужбы США.
«Очень жаль, что свой публицистический талант он использовал как ярый и недобросовестный критик Родины. Недаром издание его книг финансировали американские спецслужбы для разрушения нашей страны», — цитата Тг-канала Сергея Гаврилова.

Что касается литературных качеств книг Солженицына, тут абсолютно верно. С точки зрения русского литературного языка, насыщенности метафорами произведений АС, сюжетных линий и описаний образов геров, то тут Солженицын никак не может претендовать на звание «классика русской литературы». Поэтому вариант «запретить» самый лучший, но...Разве вы не знаете нашей молодежи. Можете полюбопытствовать у любого педагога русского языка и литературы, задав вопрос, как и что читают дети в школе. И вот парадокс, книги, которые включены в школьную программу дети читают меньше всего.

А вот «запрещенное» и то, что не входит в обычные учебники, читают гораздо охотнее. Может быть пойти от противного, и запретить Чехова, Толстого и Достоевского. Чехов — абьюзер и маскулист, Толстой- проклятый пацифист, Достоевский -антисемит и педофил. А вот остальных напротив, включить в школьную программу и заставить писать сочинения на тему «Образ русского интеллигента середины 20 века в произведениях А.И. Солженицына». Через год вы выработаете стойкий рвотный рефлекс всех подростков России к книгам Солженицына. Это давно проверенная практика в российских школах.

https://www.group-telegram.com/dirtytatarstan/40686



group-telegram.com/kuraifutlar/30779
Create:
Last Update:

Еще один депутат Госдумы высказался за изъятие из школьной программы сочинений Александра Солженицына.
Председателя Комитета Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов полагает, что инициатива депутата Вяткина по изъятию из школьной программы "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына абсолютна верна и необходима.

«В школьной программе должны присутствовать безупречные в литературном плане произведения, являющиеся классикой нашей человеколюбивой, духовной литературы, представляющей всю историю России. Отсутствуют основания, чтобы отнести публицистику Солженицына к классике», — полагает Гаврилов, одновременно упрекая Солженицына в работе ан спецслужбы США.
«Очень жаль, что свой публицистический талант он использовал как ярый и недобросовестный критик Родины. Недаром издание его книг финансировали американские спецслужбы для разрушения нашей страны», — цитата Тг-канала Сергея Гаврилова.

Что касается литературных качеств книг Солженицына, тут абсолютно верно. С точки зрения русского литературного языка, насыщенности метафорами произведений АС, сюжетных линий и описаний образов геров, то тут Солженицын никак не может претендовать на звание «классика русской литературы». Поэтому вариант «запретить» самый лучший, но...Разве вы не знаете нашей молодежи. Можете полюбопытствовать у любого педагога русского языка и литературы, задав вопрос, как и что читают дети в школе. И вот парадокс, книги, которые включены в школьную программу дети читают меньше всего.

А вот «запрещенное» и то, что не входит в обычные учебники, читают гораздо охотнее. Может быть пойти от противного, и запретить Чехова, Толстого и Достоевского. Чехов — абьюзер и маскулист, Толстой- проклятый пацифист, Достоевский -антисемит и педофил. А вот остальных напротив, включить в школьную программу и заставить писать сочинения на тему «Образ русского интеллигента середины 20 века в произведениях А.И. Солженицына». Через год вы выработаете стойкий рвотный рефлекс всех подростков России к книгам Солженицына. Это давно проверенная практика в российских школах.

https://www.group-telegram.com/dirtytatarstan/40686

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/30779

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ca


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American