Notice: file_put_contents(): Write of 13059 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить | Telegram Webview: kuraifutlar/62366 -
Telegram Group & Telegram Channel
О большой переговорной проблеме и почему Владимир Путин не хочет говорить с Зеленским.

Наши друзья и коллеги, обсуждая возможность переговорных процессов и участия в них президента Зеленского, рассуждают о тезисе Владимира Путина, который не видит в нынешнем президенте Украины легитимного визави в будущем возможном диалоге между Кремлем и Киевом.
Мы много писали о том, что основным требованием Владимира Путина было и остается определение персоналий для будущих переговорных процессов. И Зеленский выпадает из этой схемы.
Пока Президент России, несмотря на личные оскорбления Зеленского, не признает легитимности нынешнего обитателя офиса на Банковой.
Одна из главных причин этого, сам  факт того, что Владимир Путин сел бы за стол переговоров с Зеленским, то это добавило бы последнему той самой злополучной легитимности, о которой так много говорят.

Что касается украинского общества и той части оппозиции, которая сейчас Зеленскому оппонирует, включая бывшего президента Порошенко, то она очень осторожно ожидает «решения запада». Кстати, неприятие Зеленского Порошенко проистекает из абсолютно одинакового для этих двух политиков бэкграунда. И первый, и второй обещали мир, играли «простых парней», кстати, говорящих на русском языке, обещали мир и стабильность. Истории у обоих сложились трагично — первый стал причиной роста националистических тенденций и конфликта на Донбассе, второй фактически развязал войну, по сути спровоцировав Владимира Путина на военное решение конфликта.
И Порошенко, и Зеленский сейчас имеют минимальные рейтинги, и если первый оказался крайне слабым руководителем, то второй, как и всякая импульсивная натура, с началом СВО России, фактически устроил на Украине военную диктатуру, обильно приправленную коррупцией.

Владимир Путин прекрасно понимает, что его тезис о «нелегитимности Зеленского»,  во — первых, опирается на усталость украинского социума от войны, во — вторых, существует благодаря позиции запада. То есть для «западных партнеров» Зеленских «легитимен», для остальных нет.
Подобный юридический бюрократизм Путина вовсе не прихоть или проявление личной неприязни, это важное условие будущего диалога, который позволит сохраниться миру хотя бы на несколько лет.
И еще один фактор, но уже российский — в случае, если Президент России стал бы «говорить и обсуждать» с Зеленским будущие соглашения, его в первую очередь, не поняли бы в большей части российского общества, которое поддерживает СВО. 
Многие бы это восприняли за слабость и сдачу определенных позиций.
Владимир Путин понимает это больше других. Он умный.



group-telegram.com/kuraifutlar/62366
Create:
Last Update:

О большой переговорной проблеме и почему Владимир Путин не хочет говорить с Зеленским.

Наши друзья и коллеги, обсуждая возможность переговорных процессов и участия в них президента Зеленского, рассуждают о тезисе Владимира Путина, который не видит в нынешнем президенте Украины легитимного визави в будущем возможном диалоге между Кремлем и Киевом.
Мы много писали о том, что основным требованием Владимира Путина было и остается определение персоналий для будущих переговорных процессов. И Зеленский выпадает из этой схемы.
Пока Президент России, несмотря на личные оскорбления Зеленского, не признает легитимности нынешнего обитателя офиса на Банковой.
Одна из главных причин этого, сам  факт того, что Владимир Путин сел бы за стол переговоров с Зеленским, то это добавило бы последнему той самой злополучной легитимности, о которой так много говорят.

Что касается украинского общества и той части оппозиции, которая сейчас Зеленскому оппонирует, включая бывшего президента Порошенко, то она очень осторожно ожидает «решения запада». Кстати, неприятие Зеленского Порошенко проистекает из абсолютно одинакового для этих двух политиков бэкграунда. И первый, и второй обещали мир, играли «простых парней», кстати, говорящих на русском языке, обещали мир и стабильность. Истории у обоих сложились трагично — первый стал причиной роста националистических тенденций и конфликта на Донбассе, второй фактически развязал войну, по сути спровоцировав Владимира Путина на военное решение конфликта.
И Порошенко, и Зеленский сейчас имеют минимальные рейтинги, и если первый оказался крайне слабым руководителем, то второй, как и всякая импульсивная натура, с началом СВО России, фактически устроил на Украине военную диктатуру, обильно приправленную коррупцией.

Владимир Путин прекрасно понимает, что его тезис о «нелегитимности Зеленского»,  во — первых, опирается на усталость украинского социума от войны, во — вторых, существует благодаря позиции запада. То есть для «западных партнеров» Зеленских «легитимен», для остальных нет.
Подобный юридический бюрократизм Путина вовсе не прихоть или проявление личной неприязни, это важное условие будущего диалога, который позволит сохраниться миру хотя бы на несколько лет.
И еще один фактор, но уже российский — в случае, если Президент России стал бы «говорить и обсуждать» с Зеленским будущие соглашения, его в первую очередь, не поняли бы в большей части российского общества, которое поддерживает СВО. 
Многие бы это восприняли за слабость и сдачу определенных позиций.
Владимир Путин понимает это больше других. Он умный.

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/62366

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American