Кузбасс инфо

Про шантаж в кузбасских реалиях
 
На днях вроде как громыхнула сенсация: одно местное издание выдало «увлекательный» текст о якобы организованной преступной группировке на конкретной кузбасской территории. С подробным описанием, кто кому приходится, кто с кем спит и за чьим столом обедает и какую роль во всем этом играет бывший мэр города в северной части области. Журналисты, с присущим им азартом, красиво расписали схему, заклеймив всех участников «ОПГ». Прежде чем предавать анафеме безымянного экс-чиновника, следует помнить о нюансах.
 
Во-первых, чуть ли единственная инстанция, которой следует доверять и то, с мыслью, что бывают отдельные ошибки – это суд. Пока не вынесен окончательный приговор, после прохождения всех инстанций с апелляциями и кассациями, козырять словами «коррупционер» и «преступник» – мягко говоря, аморально. И дело даже не в том, что «как отвечать будешь». Просто репутация пострадает, если вдруг выяснится, что описанная схема – это домыслы неизвестных людей.
 
Во-вторых, «журналистское расследование» может быть заказным. Есть амбициозный некто, обладающий информацией. Ему очень важно показать недееспособность власти в конкретном регионе для извлечения собственных выгод. Берется конкретный уголовный случай, туда добавляется разная вроде как правда и предположения. Если все это сдобрить ссылкой на «источники в силовых ведомствах», то читатель, простой или из власти, начнет задумываться, что может быть имеет место в реальности? Силовики же не могут ошибаться. А затем рождаются вопросы, как такого чиновника взяли во власть, что он там устроил произвол? Может все дело в круговой поруке? И понеслась. А заказчик потирает свои руки – провокация удалась, скандал на федеральном уровне.
 
В-третьих, все эти «увлекательные» истории могут быть попыткой конкретного СМИ выбить государственный контракт из областной власти. Типа, смотрите, у нас много негатива, можем печатать хоть каждый день, заплатите нам деньги и получите наше молчание. Способ противоречивый, но действенный. Не каждый может включить режим «собаки лают, а караван идет», тем более, что темные пятна в биографии найдутся у почти любого человека. Журналисты же смогут повернуть ситуацию так, что в ней очень сложно оправдаться. Шантаж и вымогательство чистой воды, но оно так бывает.
 
В общем, иногда надо включать критическое мышление, когда на глаза попадается «сенсационное расследование». Быть может это всего лишь «разборки хозяйствующих субъектов».

www.group-telegram.com/ca/kuzbassinfo.com/9534

617 viewsDec 21 at 05:37

Про шантаж в кузбасских реалиях
 
На днях вроде как громыхнула сенсация: одно местное издание выдало «увлекательный» текст о якобы организованной преступной группировке на конкретной кузбасской территории. С подробным описанием, кто кому приходится, кто с кем спит и за чьим столом обедает и какую роль во всем этом играет бывший мэр города в северной части области. Журналисты, с присущим им азартом, красиво расписали схему, заклеймив всех участников «ОПГ». Прежде чем предавать анафеме безымянного экс-чиновника, следует помнить о нюансах.
 
Во-первых, чуть ли единственная инстанция, которой следует доверять и то, с мыслью, что бывают отдельные ошибки – это суд. Пока не вынесен окончательный приговор, после прохождения всех инстанций с апелляциями и кассациями, козырять словами «коррупционер» и «преступник» – мягко говоря, аморально. И дело даже не в том, что «как отвечать будешь». Просто репутация пострадает, если вдруг выяснится, что описанная схема – это домыслы неизвестных людей.
 
Во-вторых, «журналистское расследование» может быть заказным. Есть амбициозный некто, обладающий информацией. Ему очень важно показать недееспособность власти в конкретном регионе для извлечения собственных выгод. Берется конкретный уголовный случай, туда добавляется разная вроде как правда и предположения. Если все это сдобрить ссылкой на «источники в силовых ведомствах», то читатель, простой или из власти, начнет задумываться, что может быть имеет место в реальности? Силовики же не могут ошибаться. А затем рождаются вопросы, как такого чиновника взяли во власть, что он там устроил произвол? Может все дело в круговой поруке? И понеслась. А заказчик потирает свои руки – провокация удалась, скандал на федеральном уровне.
 
В-третьих, все эти «увлекательные» истории могут быть попыткой конкретного СМИ выбить государственный контракт из областной власти. Типа, смотрите, у нас много негатива, можем печатать хоть каждый день, заплатите нам деньги и получите наше молчание. Способ противоречивый, но действенный. Не каждый может включить режим «собаки лают, а караван идет», тем более, что темные пятна в биографии найдутся у почти любого человека. Журналисты же смогут повернуть ситуацию так, что в ней очень сложно оправдаться. Шантаж и вымогательство чистой воды, но оно так бывает.
 
В общем, иногда надо включать критическое мышление, когда на глаза попадается «сенсационное расследование». Быть может это всего лишь «разборки хозяйствующих субъектов».

BY Кузбасс инфо