Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Сибиряк
Quid Pro Quo от фрау Вагенкнехт
 
Германская оппозиция, как выясняется, «могет» в потенциальную внешнеполитическую торговлю и выбивание «лучшего места под солнцем» для своей страны. «Союз Сары Вагенкнехт», тот самый, что за «разум и справедливость», решил эти два качества явить своему избирателю.
 
Разумный подход выразился в категорическом неприятии возможного решения от правительства Олафа Шольца по поводу размещения американских ракет на территории ФРГ. Вагенкнехт логично считает, что «этот шаг является частью общей напряженности между НАТО и Россией» и полагает, что, в случае Третьей мировой войны, превентивный удар Москвы будет по германской территории.
 
Но Вагенкнехт не проработала бы и дня в большой политике, если не умела бы в тему quid pro quo – предлагать одно за другое. Американские ракеты, прекращение режима огня в «украинском кризисе» и даже невступление Киева в НАТО – вот чем решила «барыжить» фрау Вагенкнехт. За это «Союз» предлагает Кремлю «справедливый расклад» – повторный референдум на всех новых российских территориях, включая Крым, под эгидой ООН и с соответствующим контролем.
 
Понятно, что российские политические эксперты из числа «ура-патриотов» в штыки восприняли такие инициативы и мирные рецепты решения «украинского вопроса». Но здесь Сара Вагенкнехт пытается угодить и нашим, и вашим.
 
Во-первых, ее план – это действительно новая тема среди прочих идей политиков «коллективного Запада» и «глобального Юга», впервые России предлагают некий справедливый расклад. Для избирателя тоже понятна новизна, которая стыкуется с темой национальной безопасности – зачем бюргерам американские ракеты под боком?
 
Во-вторых, Вагенкнехт отлично понимает, что Москва для Берлина – это самый главный союзник, потому что в русских нет ни капли лицемерия, лишь холодный расчет. Соответственно, если ФРГ предложит России вариант обратного входа в мировое сообщество, преимущественно англосаксонского типа из разряда «и рыбку съесть, и аквариум не выпить», то в Кремле крепко задумаются. Ведь все новые территории уже действительно стали российскими и повторный референдум лишь подтвердит желание местных жителей быть в сильной и развитой стране, а не пребывать в состоянии тотальной разрухи.
 
В-третьих, Сара Вагенкнехт заодно и для ООН оказывает хорошую услугу, восстанавливая ее реноме как непререкаемого мирового арбитра. Понятно, что Объединенные Нации лишь окончательно зафиксируют в мировом юридическом формате уже сложившейся геополитический факт, но это будет доказательство для всех сомневающихся, что Ялтинско-Потсдамская система международных отношений жива и отлично функционирует.



group-telegram.com/landofsiberia/38248
Create:
Last Update:

Quid Pro Quo от фрау Вагенкнехт
 
Германская оппозиция, как выясняется, «могет» в потенциальную внешнеполитическую торговлю и выбивание «лучшего места под солнцем» для своей страны. «Союз Сары Вагенкнехт», тот самый, что за «разум и справедливость», решил эти два качества явить своему избирателю.
 
Разумный подход выразился в категорическом неприятии возможного решения от правительства Олафа Шольца по поводу размещения американских ракет на территории ФРГ. Вагенкнехт логично считает, что «этот шаг является частью общей напряженности между НАТО и Россией» и полагает, что, в случае Третьей мировой войны, превентивный удар Москвы будет по германской территории.
 
Но Вагенкнехт не проработала бы и дня в большой политике, если не умела бы в тему quid pro quo – предлагать одно за другое. Американские ракеты, прекращение режима огня в «украинском кризисе» и даже невступление Киева в НАТО – вот чем решила «барыжить» фрау Вагенкнехт. За это «Союз» предлагает Кремлю «справедливый расклад» – повторный референдум на всех новых российских территориях, включая Крым, под эгидой ООН и с соответствующим контролем.
 
Понятно, что российские политические эксперты из числа «ура-патриотов» в штыки восприняли такие инициативы и мирные рецепты решения «украинского вопроса». Но здесь Сара Вагенкнехт пытается угодить и нашим, и вашим.
 
Во-первых, ее план – это действительно новая тема среди прочих идей политиков «коллективного Запада» и «глобального Юга», впервые России предлагают некий справедливый расклад. Для избирателя тоже понятна новизна, которая стыкуется с темой национальной безопасности – зачем бюргерам американские ракеты под боком?
 
Во-вторых, Вагенкнехт отлично понимает, что Москва для Берлина – это самый главный союзник, потому что в русских нет ни капли лицемерия, лишь холодный расчет. Соответственно, если ФРГ предложит России вариант обратного входа в мировое сообщество, преимущественно англосаксонского типа из разряда «и рыбку съесть, и аквариум не выпить», то в Кремле крепко задумаются. Ведь все новые территории уже действительно стали российскими и повторный референдум лишь подтвердит желание местных жителей быть в сильной и развитой стране, а не пребывать в состоянии тотальной разрухи.
 
В-третьих, Сара Вагенкнехт заодно и для ООН оказывает хорошую услугу, восстанавливая ее реноме как непререкаемого мирового арбитра. Понятно, что Объединенные Нации лишь окончательно зафиксируют в мировом юридическом формате уже сложившейся геополитический факт, но это будет доказательство для всех сомневающихся, что Ялтинско-Потсдамская система международных отношений жива и отлично функционирует.

BY Земля Сибири


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/landofsiberia/38248

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ca


Telegram Земля Сибири
FROM American