🙂 Шлем ужаса: как русскоязычные СМИ помогают нагнетать истерию вокруг ядерного оружия

Прочитали поразительное интервью в "Новой газете" (иноагент) с экспертом по ядерному оружию Павлом Подвигом.

Суть такая: журналист требует от эксперта подтвеждений, что Путин готов уже вот-вот нанести ядерный удар, уже буквально палец над кнопкой - а эксперт дорожит репутацией и терпеливо объясняет, почему это не так.

Избранные места:

🔥НГ: Путин изменил ядерную доктрину прямо сейчас? После разрешения бить ракетами по России?
Эксперт: И так ясно было, что изменения готовились, документ в таком виде уже существовал. Работа над изменениями в «Основах государственной политики в области ядерного сдерживания» началась довольно давно и по понятной причине.

🔥НГ: Что им мешало при прежней доктрине сказать, что Украина мешает жить?
Эксперт: Российская формулировка в этом смысле была достаточно ограничивающей. Если вы посмотрите на другие ядерные державы, то у Франции, например, записано, что речь должна идти об угрозе жизненно важным интересам страны. А кто будет решать? У Соединенных Штатов сказано о защите жизненно важных интересов США и их союзников, то есть очень «резиновая» формулировка.

🔥НГ: Это шантаж!
Эксперт: Я бы сказал — ядерное сдерживание. Ведь даже в подписанном документе не предусмотрен какой-то автоматизм ответа. Там сказано, что Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие. Не говорится, что она обязательно применит ядерное оружие

🔥 НГ: Вы считаете, что Путин не блефует? Может и долбануть?
Эксперт: Нет, я не думаю, что разговор пойдет именно о применении ядерного оружия.

🔥 НГ: Путин прибегал к угрозам ядерным оружием и раньше, но есть такая версия: еще в 2022 году США объяснили ему, что только он потянет руку к кнопке — всю его армию уничтожат даже без ядерного оружия, конвенциональным.
Эксперт: Я очень скептически отношусь к этой версии событий. Все прекрасно понимают, как работает сдерживание, а оно работает и для такого рода ситуаций. Если бы сценарий удара со стороны Запада по России был реален, то, я думаю, в том или ином виде мы бы его уже давно увидели.

🔥 НГ: Военные аналитики считают, что Путин не будет наносить удар по странам Запада, а в любом случае «отыграется на Украине».
Эксперт: Я практически полностью исключаю возможность применения ядерного оружия по Украине. Повторю: никакого военного, тактического, стратегического смысла в таком ударе не будет. А вот если это перейдет в конфликт с вовлечением Запада, НАТО, то ситуация другая. НАТО — это ядерный блок, и если речь идет уже о противостоянии с ядерным блоком, то здесь каждое действие несет в себе риск новой ступеньки эскалации.

Наверное, больше они этого эксперта не позовут 🙂 Фактически прямым текстом сказал, что единственная реальная угроза - это враждебные действия НАТО.

🙂 ОГОНЬ

«Год семьи произвёл определённый сдвиг в управленческом мышлении»

Анна Федорова, политконсультант, эксперт ЭИСИ

На мой взгляд, «Год семьи» полезен во многих аспектах, в том числе, потому что он произвёл определённый сдвиг в управленческом мышлении. То есть регион, администрация, люди стали чаще задумываться о том, что государственная социальная политика должна быть направлена не просто на какого-то конкретного человека, а именно на семью. То есть, например, возрождаются те же самые детские сады на производстве, комнаты матери и ребёнка в вузах.

Ещё момент, что нацпроект «Семья» — это история комплексная, и она касается не только молодых людей, людей среднего возраста и детей. Ещё есть важнейший аспект, связанный с поддержкой пожилых людей, это программа активного долголетия в регионах, это развитие систем долговременного ухода. То есть эта попытка посмотреть на семью комплексно увенчалась успехом.

👍 Круглый стол «Семейные ценности как фундамент развития России»

🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂 Дети мигрантов плохо знают русский язык. Точно ли лучшее решение - не пускать их в школы?

⚡️В ГД приступили к рассмотрению закона, запрещающего принимать в школы детей мигрантов, которые не знают русского языка. Первое чтение запланировано на 10 декабря. Принятие проекта обеспечит реализацию госгарантий на качество образования, утверждают авторы.

Очевидно, что любого родителя будет раздражать, что одноклассники ребенка плохо знают русский. Общественный запрос на коррекцию этой ситуации - безусловно, есть.

🔥 Предлагаемое решение звучит так: «давайте запретим первокласснику идти в школу, пока семья не подтянет ему русский язык до свободного уровня».

При всем желании трудно себе представить, что такая семья найдет способ радикально изменить эту ситуацию. Результат будет другой: рост числа детей, которые вообще не пройдут через российскую систему образования. Кто, как и чему будет их учить - хороший вопрос. Школы при мечетях? Общины?

Как эту проблему решают в мире:

✔️ В Израиле обязателен государственный детский сад с 4 лет, потому что многие дети не знают иврита.

✔️ В Италии своя специфика: много диалектов. Государственный итальянский дети выучивают в школе.

✔️ В Германии, Испании и Португалии есть форма "государственный язык как иностранный". Семья обязана (именно обязана, под страхом ювенальной юстиции) отправить своего не знающего язык ребенка в школу, где учитель будет тянуть его до уровня хотя бы тройки. После этого ребенок идет на уроки вместе со всеми на общих основаниях.

Обычный результат: за год дети начинают говорить. Вне школы процесс социализации и обучения языку идет медленнее, поэтому известное дело, когда школьники становятся переводчиками для всей семьи.

🏡 Вообще, в чем смысл государственной школы? Именно в социализации. На входе - разные дети с разными бэкграундами. На выходе - будущие взрослые граждане с более-менее одинаковым восприятием государства, его истории, его политики, готовые в этом государстве жить, взрослеть и платить налоги. И потом отдавать своих детей в ту же школу.

Так вот, кто больше всех должен быть заинтересован, чтобы маленький мальчик из не очень благополучной семьи мигрантов пошел в школу? Российская Федерация.

💬 Резюмируем: Подходов к проблеме в мире много. Миллион образовательных моделей, которые можно изучать и адаптировать. Можно спорить, как они работают. Не работает совсем только одна - "а давайте запретим несоциализированным иностранцам ходить в школу".

Кстати, если уж хочется что-то запретить - подумайте в сторону домашнего образования без особых на то показаний.

🙂 ОГОНЬ

Говорим по-человечески, выделяем главное, идем по национальным целям

Путин утвердил показатели для оценки эффективности деятельности губернаторов. В списке 21 пункт. Давайте же на них посмотрим.

1️⃣ Момент, который сразу бросается в глаза - язык и формат документа. Это не семьдесят страниц отборных бюрократических конструкций, а две страницы простых человеческих слов. Почти все пункты сформулированы коротко и внятно. То есть все, что в этом документе сказано - доступно пониманию не только профессионала государственного управления, но и обычных людей. «Непонятное» гражданину есть только в 19 пункте - там, где инвестиции в основной капитал. Но это как раз то, чего хотят люди - крупные стройки, предприятия и тд.

2️⃣ Второй момент - статистическая или социологическая измеримость. В документе нет лирики, все показатели проверяются либо объективными цифрами, либо социологическими инструментами в динамике.

3️⃣ Все пункты - не лишние. Кстати, видела в одном канале про демографию любопытное наблюдение: «Наличие в списке одновременно и рождаемости (суммарный коэффициент) и смертности (ожидаемая продолжительность жизни) делает манипуляции с численностью населения бессмысленными».

4️⃣ И главное. Эти пункты - буквально разворачивание национальных целей.

Логичный следующий шаг в системе стратегического планирования:
✔️ Сначала президентские указы о национальных целях
✔️ Затем формулирование нацпроектов
✔️ И КПЭ губернаторов для повседневной работы.

Специалисты по проектному управлению называют это «декомпозиция целей на показатели по регионам и блокам».

🧠 Итого: все губернаторы получают единообразное, четкое и понятное руководство к действию. Граждане получают критерии, по которым они тоже могут оценивать деятельность власти и задавать вопросы. И не просто так, а ссылаясь на президента.