Telegram Group & Telegram Channel
🇬🇪🇺🇸🇪🇺🇷🇺 Вчера разбирался с "русским" законом об иноагентах, который с песнями и плясками, шутками и прибаутками принимали в #грузия. Там в принципе много смешного:

🔹 партия власти, которая не может объяснить, зачем этот закон нужен, кроме как заглянуть в карманы НПО и показать их всему миру (в Грузии с населением в 3,7 млн человек аж 31 000 только официально зарегистрированных НПО — по НПОшке на каждые 100 человек!);
🔹 оппозиция (имени Михуила Саакашвили), которая не в состоянии объяснить, чем же этот закон так ужасно плох, ведь он беззубый и не предусматривает никаких ограничений на финансирование — просто покажите! — но нет, по версии НПОшек он "стигматизирует гражданское общество!!!111";
🔹 шутки и прибаутки — например когда "Грузинской мечте" забраковали исходный проект, они перевели и подсунули на рассмотрение в парламенте перевод закона #сша Foreign Agents Registration Act (FARA) и все депутаты (которые FARA, естественно, даже не думали читать) возмутились "что такое, да почему так жестко-то!";
🔹 ну и #евросоюз, который вчера аж целую спасательную делегацию прислал: 🇩🇪Германия, 🇵🇱Польша, 🇨🇿Чехия, 🇪🇪🇱🇻🇱🇹 прибалты, конечно (вот им-то больше всех дела до Грузии), и во главе почему-то с 🇮🇸Исландией, и в качестве тяжелой артиллерии целого замгоссекретаря Джима О'Брайена (между прочим, прямая угроза — с апреля 2022 по октябрь 2023 именно он координировал санкционные процессы догадайтесь против кого); а грузины в правительстве и парламенте испугались и просто к ним не вышли, "я в домике!"
🔹 Ну и президентша грузинская не подкачала: "А давайте этот закон примем после выборов, а выборы проведем с неограниченным иностранным влиянием! чем плохо?"🤡
🔹 Ну и главное — у "русского" закона не нашли никаких связей с #россия. Иначе бы трубили из всех репродукторов, а Папуашвили с Кобахидзе наверное уже повесили бы на фонарях, потому что никто в Грузии 2008 год не забыл.

Но меня заинтересовало другое. Рупор британской капиталистической пропаганды BBC утверждает, что мол "закон ("О прозрачности иностранного влияния") сильно отличается от американского", и он "русский", потому что для признания НПО или СМИ иноагентом достаточно факта частичного иностранного финансирования. А FARA мол, требует для признания, чтобы иноагент "находился под влиянием и управлением иностранного принципала", и мол с 1938 года всего семь случаев таких.

Заглянув на сайт Минюста США, нетрудно убедиться, что BBC брешет. Вот, например, в списке только "активных иностранных принципалов" 729 записей, в том числе целое 🇦🇴 Правительство Анголы, 🇦🇲 Национальный демократический союз Армении и даже например 🇦🇿 МИД Азербайджана. А в списке "зарегистрированных иноагентов, которые занимаются политической деятельностью" ни много ни мало 152 378 записей. В списке "иноагентов, которые совершают пожертвования на политические цели" — 14 717 записей с указанием суммы пожертвования (даже если всего $125) или стоимости ценной вещи.

Вот так вот работает закон об иноагентах "в нормальной стране", учитесь — все не просто налицо, а в лупу можно разглядывать и все доступно в Сети с подробностями.



group-telegram.com/latamguerras/2768
Create:
Last Update:

🇬🇪🇺🇸🇪🇺🇷🇺 Вчера разбирался с "русским" законом об иноагентах, который с песнями и плясками, шутками и прибаутками принимали в #грузия. Там в принципе много смешного:

🔹 партия власти, которая не может объяснить, зачем этот закон нужен, кроме как заглянуть в карманы НПО и показать их всему миру (в Грузии с населением в 3,7 млн человек аж 31 000 только официально зарегистрированных НПО — по НПОшке на каждые 100 человек!);
🔹 оппозиция (имени Михуила Саакашвили), которая не в состоянии объяснить, чем же этот закон так ужасно плох, ведь он беззубый и не предусматривает никаких ограничений на финансирование — просто покажите! — но нет, по версии НПОшек он "стигматизирует гражданское общество!!!111";
🔹 шутки и прибаутки — например когда "Грузинской мечте" забраковали исходный проект, они перевели и подсунули на рассмотрение в парламенте перевод закона #сша Foreign Agents Registration Act (FARA) и все депутаты (которые FARA, естественно, даже не думали читать) возмутились "что такое, да почему так жестко-то!";
🔹 ну и #евросоюз, который вчера аж целую спасательную делегацию прислал: 🇩🇪Германия, 🇵🇱Польша, 🇨🇿Чехия, 🇪🇪🇱🇻🇱🇹 прибалты, конечно (вот им-то больше всех дела до Грузии), и во главе почему-то с 🇮🇸Исландией, и в качестве тяжелой артиллерии целого замгоссекретаря Джима О'Брайена (между прочим, прямая угроза — с апреля 2022 по октябрь 2023 именно он координировал санкционные процессы догадайтесь против кого); а грузины в правительстве и парламенте испугались и просто к ним не вышли, "я в домике!"
🔹 Ну и президентша грузинская не подкачала: "А давайте этот закон примем после выборов, а выборы проведем с неограниченным иностранным влиянием! чем плохо?"🤡
🔹 Ну и главное — у "русского" закона не нашли никаких связей с #россия. Иначе бы трубили из всех репродукторов, а Папуашвили с Кобахидзе наверное уже повесили бы на фонарях, потому что никто в Грузии 2008 год не забыл.

Но меня заинтересовало другое. Рупор британской капиталистической пропаганды BBC утверждает, что мол "закон ("О прозрачности иностранного влияния") сильно отличается от американского", и он "русский", потому что для признания НПО или СМИ иноагентом достаточно факта частичного иностранного финансирования. А FARA мол, требует для признания, чтобы иноагент "находился под влиянием и управлением иностранного принципала", и мол с 1938 года всего семь случаев таких.

Заглянув на сайт Минюста США, нетрудно убедиться, что BBC брешет. Вот, например, в списке только "активных иностранных принципалов" 729 записей, в том числе целое 🇦🇴 Правительство Анголы, 🇦🇲 Национальный демократический союз Армении и даже например 🇦🇿 МИД Азербайджана. А в списке "зарегистрированных иноагентов, которые занимаются политической деятельностью" ни много ни мало 152 378 записей. В списке "иноагентов, которые совершают пожертвования на политические цели" — 14 717 записей с указанием суммы пожертвования (даже если всего $125) или стоимости ценной вещи.

Вот так вот работает закон об иноагентах "в нормальной стране", учитесь — все не просто налицо, а в лупу можно разглядывать и все доступно в Сети с подробностями.

BY Война по обе стороны Земли


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/latamguerras/2768

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from ca


Telegram Война по обе стороны Земли
FROM American