Нет ничего нового: Пашинян — о переговорах с Азербайджаном по мирному договору
Премьер-министр Армении Никол Пашинян на пресс-конференции заявил, что нет новостей по части мирного договора с Азербайджаном, по-прежнему два пункта договора из семнадцати не согласованы.
"Один из них касается неразмещения представителей третьих стран вдоль границ. Мы предлагаем, чтобы этот пункт применялся к делимитированным участкам. Есть и проблема отзыва юридических претензий из международных инстанций, которая при определенных обстоятельствах может быть приемлема для нас", - сказал он.
По словам Пашиняна, важно установить не просто отказ от споров в международных инстанциях, но и полный отказ от подобных тяжб.
"Иначе может сложиться ситуация, что мы какой-то иск отозвали, Азербайджан тоже отозвал свои иски, мы договорились, что не идем в международные инстанции, но на следующем этапе Азербайджан поднимает эти вопросы, ставит их на стол переговоров в двустороннем формате, и вокруг этих вопросов могут возникнуть эскалации. В таком случае получается, что мы уже закрыли свои пути управления рисками этих эскалаций, используя международные площадки", — сказал он.
Нет ничего нового: Пашинян — о переговорах с Азербайджаном по мирному договору
Премьер-министр Армении Никол Пашинян на пресс-конференции заявил, что нет новостей по части мирного договора с Азербайджаном, по-прежнему два пункта договора из семнадцати не согласованы.
"Один из них касается неразмещения представителей третьих стран вдоль границ. Мы предлагаем, чтобы этот пункт применялся к делимитированным участкам. Есть и проблема отзыва юридических претензий из международных инстанций, которая при определенных обстоятельствах может быть приемлема для нас", - сказал он.
По словам Пашиняна, важно установить не просто отказ от споров в международных инстанциях, но и полный отказ от подобных тяжб.
"Иначе может сложиться ситуация, что мы какой-то иск отозвали, Азербайджан тоже отозвал свои иски, мы договорились, что не идем в международные инстанции, но на следующем этапе Азербайджан поднимает эти вопросы, ставит их на стол переговоров в двустороннем формате, и вокруг этих вопросов могут возникнуть эскалации. В таком случае получается, что мы уже закрыли свои пути управления рисками этих эскалаций, используя международные площадки", — сказал он.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ca
