Notice: file_put_contents(): Write of 418 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8610 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Dauphinois | Telegram Webview: le_dauphinois/1395 -
Вообще-то раз такое дело интересно обсудить экономическую платформу трампизма.
Трампа периодически (очевидно за неимением лучшего определения) называют либертарианцем, но это конечно максимально далеко от истины. Да, он за снижение корпоративных налогов, но это во внутриэкономической политике. А вот во внешнеэкономической один из ключевых пунктов его программы – запретительные пошлины на часть импорта, так что какое уж тут либертарианство. При этом он ещё и выступает за возвращение промышленности в США, что в общем тоже нелюбимый либертарианцами дирижизм.
В итоге Трамп не примыкает здесь полностью ни к либертарианцам ни например к неоконам. И всё-таки что-то его экономическая политика смутно напоминает.
Заградительные пошлины, снижение корпоративных налогов, субсидирование национальных производств... ну так это же старый добрый меркантилизм! Ну или Американская экономическая школа если хотите. Так что США возвращаются к истокам, в 60-е годы... только не XXв, а сразу XIX (ну а чего мелочиться действительно).
Вообще-то раз такое дело интересно обсудить экономическую платформу трампизма.
Трампа периодически (очевидно за неимением лучшего определения) называют либертарианцем, но это конечно максимально далеко от истины. Да, он за снижение корпоративных налогов, но это во внутриэкономической политике. А вот во внешнеэкономической один из ключевых пунктов его программы – запретительные пошлины на часть импорта, так что какое уж тут либертарианство. При этом он ещё и выступает за возвращение промышленности в США, что в общем тоже нелюбимый либертарианцами дирижизм.
В итоге Трамп не примыкает здесь полностью ни к либертарианцам ни например к неоконам. И всё-таки что-то его экономическая политика смутно напоминает.
Заградительные пошлины, снижение корпоративных налогов, субсидирование национальных производств... ну так это же старый добрый меркантилизм! Ну или Американская экономическая школа если хотите. Так что США возвращаются к истокам, в 60-е годы... только не XXв, а сразу XIX (ну а чего мелочиться действительно).
BY Dauphinois
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ca
