Последние пару дней часто вижу обсуждения того как быстро Илларионова выкинули со своего поста в каком то американском think tank’е, все называют новые американские реалии совком и увлеченно обсуждают это. Я бы предложил обратить внимание на совсем другой момент, а именно - чрезвычайно низкий ранг постсоветских элитариев на Западе, можно сравнить два случая: Илларионова которого погнали за пост в ЖЖ(что как бы совсем стыд) и Пикетти. Французский экономист 12 января этого года в своем блоге в газете Le monde опубликовал статью под заголовком The all of U.S idol, которая начинается с издевательского и риторического в общем то вопроса Пикетти “как же так получилось, что страна которая сама себя провозгласила лидером ‘свободного’ мира так низко пала?” Создается впечатление, что Пикетти просто взял пару пассажей из старых советских агиток бичующих США и вставил в статью, потому что, далее, полив США идет по нарастающей, оказывается “In reality, the Republic  of the United States has, since its beginnings, been run through by weaknesses, violence and considerable inequalities.” США по Пикетти с самого своего основания были средоточием насилия, неравенства, рабства, из которого, без обиняков, пишет Пикетти и вырос западный промышленный капитализм. Далее, он пишет о войне Юга и Севера и разносит северян, упоминая о том, что они никак не покусились на активы южан, и, более того, именно они инсталлировали жесткую сегрегационную систему(вот тут блмщикам следовало бы крепко задуматься о том, что их ждет). Весь этот полив заканчивается констатацией того, что усилий приложенных демократами по части преодоления соц расслоения и интеграции меньшинств маловато и надо бы ускорится “If the Democrats want to regain the socially disadvantaged vote, whatever its origin, then more needs to be done in terms of social justice and redistribution. The road ahead will be long and arduous. All the more reason to get started now.”
Как видим Пикетти не лишился своего поста, никто из видных коллег не начал травлю, ни один активист не начал орать, что, Пикетти, допустим - фашист. Ситуация постсоветских элитариев зеркально повторяет ситуацию столетней давности, они думали что всемогущи, а на западе отняли авуары и отправили работать портье и таксистами.
https://www.lemonde.fr/blog/piketty/2021/01/12/the-fall-of-the-u-s-idol/

В связи с усилением роли государства во всех сферах жизни которое непрерывно растет с начала пандемии, нелишне вспомнить чем это все грозит. Клинтон Росситер в своей книге "Конституционная диктатура. Кризисное правительство в современных демократиях"  ("Constitutional Dictatorship - Crisis Government in Modern Democracies", 1948 год) отмечал, в частности, в главе, в которой он описывал кризисное управление Великобритании, что небывалые экономические свободы которые были достигнуты к 1914 году, были тут же свернуты в первые годы ПМВ, и, что примечательно, уже никогда не были восстановлены в прежнем объеме. Росситер хорошо прошелся по тогдашним wannabe правым в США(все сказанное им еще более актуально для сегодняшних персонажей подобного толка).

Пятничное: "Современное поколение «взрослых» европейцев только подходит к первичной фазе роботовладения, а в античности в этой эпохе люди успели пожить несколько столетий. С соответствующим миропониманием и с юридической разработкой всех нюансов такого типа цивилизации. При всём техническом превосходстве современности, человек, знающий античную культуру – хотя бы в том объёме, в котором она сохранилась, - действительно попадает в детский мир. Только этот детский мир – то время, в котором он живёт сейчас. Античная скульптура и юриспруденция это европейский 17-18 век, античное водоснабжение – 19, античный спорт или сексуальная жизнь – 20. «Рабовладение» - 21. А, например, религия – 22. Только в 22 веке люди осознают, что христианство или мусульманство по сравнению с античной религиозной культурой – примитивное варварство.
Думаю, примерно к этому времени западные политики также поймут, от чего античная цивилизация погибла, и от чего предстоит погибнуть цивилизации нового времени. Но скорее всего, будет уже слишком поздно."

https://galkovsky.livejournal.com/267547.html

Известный американский экономист Кеннет Рогофф в своей колонке размышляя о том, какие последствия для остального мира несет политика нынешней администрации отмечает, что “В ближайшей перспективе спланированный хаос выглядит неизбежным. Но если влияние сильного на сегодня доллара остаётся неясным, то последствия решений Трампа (особенно его отказ от обязательств США по оказанию помощи зарубежным странам) проявляются мгновенно, и они очень серьёзны: зависящие от помощи страны уже ощутили проблемы.”

“Если бы США были единственной страной, сокращающей программы внешней помощи, ситуация уже было бы достаточно плохой. Однако Трамп требует, чтобы Европа начала платить за свою оборону (вполне разумное требование), а это, почти несомненно, заставит европейские правительства перенаправить средства из бюджета иностранной помощи (лишь бы не тронуть свои щедрые системы соцобеспечения). Британский премьер-министр Кир Стармер уже объявил о сокращении зарубежной помощи ради увеличения расходов на оборону до 2,5% ВВП к 2027 году.”

Но, подобный хаос американская администрация старается не сеять там где ей выгодно, например, Рогофф очень хвалит политику аргентинского президента-либертарианца Милея, чьи действия привели к снижению инфляции с 211,4% до 84,5%, а в 2025 году, согласно частным прогнозам, годовая инфляция составит лишь 23%. Кроме того, он стабилизировал экономику после короткого периода жёсткой бюджетной экономии, сократил размеры ведомств и ликвидировал дефицит бюджета, а этого не могли добиться даже предыдущие правительства консерваторов.

“Многие американские прогрессисты недовольны близкими отношениями Милея с Трампом, но в Аргентине их союзу, разумеется, рады. Когда ещё президент США (и значительная часть американского электората) выражал столько восхищения латиноамериканским лидером? Поддержка США может укрепить региональные позиции Милея, потенциально стимулируя широкий отказ от провальных социалистических экспериментов в Латинской Америке и открывая новую эру великой экономической стабильности. "

Как неэффективные бизнес процессы могут свести на нет все усилия в маркетинге

В современном мире успех бизнеса зависит не только от качественного маркетинга, но и от эффективности внутренних процессов. Если ваши бизнес-процессы выстроены плохо, никакие рекламные кампании не спасут ситуацию. Давайте разберемся, почему это так важно.

▪️Представьте, что вы запускаете грандиозную рекламную кампанию, полную ярких обещаний и заманчивых предложений. Вы привлекаете клиентов, но тут они сталкиваются с неэффективным обслуживанием и долгими сроками выполнения заказов. Что вы думаете произойдет дальше? Скорее всего, ваши клиенты разочаруются и уйдут к конкурентам. По статистике, 70% клиентов не возвращаются в компанию после первого негативного опыта. Это значит, что одна единственная ошибка может стоить вам не только текущих, но и будущих клиентов.

▪️Сейчас, как никогда, важно понимать, что время — деньги. Если вы не оптимизируете свои бизнес-процессы, вы рискуете упустить ценные возможности. Конкуренты, которые уже выстроили эффективные процессы, будут на шаг впереди. Срочность в этом вопросе очевидна: чем быстрее вы начнете действовать, тем меньше шансов, что ваши клиенты уйдут к конкурентам.

▪️Давайте рассмотрим реальный случай. Одна компания запустила масштабную рекламную кампанию, но совершенно не подготовила свои внутренние процессы. В результате клиенты сталкивались с задержками в доставке и плохим обслуживанием. Несмотря на огромные вложения в маркетинг, компания потеряла 40% своих клиентов всего за месяц! Это наглядный пример того, как плохие бизнес-процессы могут обесценить все ваши усилия в области маркетинга.

Как избежать ошибок:
1️⃣Анализируйте свои процессы: Проведите аудит текущих бизнес-процессов. Найдите узкие места и устраните их.
2️⃣Инвестируйте в обучение сотрудников: Обучение и развитие команды помогут повысить эффективность работы.
3️⃣Используйте технологии: Автоматизация процессов может значительно сократить время выполнения задач и улучшить качество обслуживания.

✔Оптимизация процессов — это не просто необходимость, это ваша конкурентная преимущество. Если вы хотите узнать, как оптимизировать свои бизнес-процессы и повысить эффективность маркетинга, запишитесь на консультацию уже сегодня!

📌Для записи @esther_korzun

Писал почти два года назад, ответа у мирового начальства что делать пока нет, точнее есть, но это все старые рецепты, которые в новых условиях работают не то чтобы очень хорошо.

В свете продолжающихся разговоров о всякого рода санкциях, эмбарго и прочих вещах рассмотрим каковы могут быть причины по которым нужно столь быстро тормозить разогнавшуюся глобализацию. Для начала, вспомним события далекого 1929 года, уровень связности тогдашней мировой экономической системы был несопоставимо более низким чем сейчас, но это не помешало ей испытать суровые потрясения вызванные разразившимся в США кризисом. Так как ни монетарные власти США, ни ведущие экономисты не делают большой тайны из того что перед США маячит долговой кризис огромных масштабов, несложно предположить, что в условиях намного более глобализированной мировой экономической системы замкнутой в конечном счете на США, возможный шок от начала и последующего развития кризиса такого масштаба не оставит шансов не только всему миру, но и самим США.

Так как США пытались с 2020 по 2022 купировать или отдалить долговой кризис воспользовавшись(или скорее запустив) пандемией ковида и надо признать добились в этом определенных успехов, в 2022 они, перешли к следующему этапу решив раздробить единую прежде систему на несколько контуров, предварительно решив оттестировать эту процедуру на тех кого не жалко, результатом чего явилось выключение РФ как поставщика энергоносителей в ЕС и переключение ее на Восток, следом скорее всего последуют санкции и ограничения в отношении КНР. Смысл подобных манипуляций может заключаться в демпфировании ущерба от первой волны кризиса которая в условиях единого контура неминуемо ударила по США дважды, причем второй удар был бы сильнее первого.

Параллельно с этим в запущенных в 2022 и продолжающихся в 2023 событиях тестируются и способы выхода из кризиса и в тестировании этих способов случилось несколько неприятных открытий. Эмпирическим путем выяснилось, что военное кейнсианство более не работает, увеличившиеся военные расходы не дали того эффекта какой они дали в 30-х и 40-х годах прошлого века. Связанно это с тем, что начиная с конца 70-х финансовый сектор отделился в отдельную сущность и зажил своей жизнью. Между ним и реальным сектором экономики установилась односторонняя связь то есть финансовый сектор может влиять на реальный сектор создавая там компании и вливая в них любые деньги и делая с ними что ему надо в течении сколько угодно длительного времени(наиболее наглядный пример это Тесла), а вот обратное влияние уже невозможно. Очевидно, что эксперимент еще не закончился и нам предстоит в скором времени увидеть избранный путь для выхода из кризиса, ведь следующая критическая точка должна наступить где то через полтора года.

Собственно как и писал 3.5 года назад https://www.group-telegram.com/le_dauphinois.com/621, европейцам американцы и китайцы задали самый неприятный вопрос, на который они пока не могут дать ответ.

Французский архитектор и философ Поль Вирильо (Paul Virilio) в своей Администрации страха (L’Administration de la peur) увидевшей свет в 2010 году отмечает, что современный мир сводит на нет геосферу и биосферу. Интернет и цифровые технологии «выносят смертельный приговор биоразнообразию и георазнообразию». Под дромологией он понимает философскую научную концепцию, открытую для разных интерпретаций, и, в частности с позиций экологии, которую он разделяет на «зеленую экологию» (природа) и «серую экологию» (культура и космос). «Загрязнение природы – это зеленая экология. Серая экология – это загрязнение мира, созданного нами самими».

В результате человеческой деятельности «масштабы обитаемой геосферы сводятся к нулю». Мы приближаемся к «точке скорби», когда «масштабы человеческого влияния на мир буквально взрывают его». Ситуацию усугубляет квазимузыкальная ритмологическая атака со стороны разнообразных популярных перформансов и инсталляций, задаваемых масс-медиа. Мы пришли к военной ситуации, когда надо выбирать «между человеческой динамикой и ее эмоциональностью и смыслами, с одной стороны, и трансовым состоянием покоренной медиями толпы», с другой стороны. Мир находится перед выбором: либо сохранение человечности, либо безудержный рост техницизма. Это центральный вопрос философии нашего повседневного существования.

Согласно анализу Вирильо, временные ритмы эмоций, которые когда-то были личными и довольно преходящими состояниями бытия, могут быть продлены и усилены благодаря использованию информационных технологий, что, как он предполагал, потенциально может включать некоторую форму тоталитарного «коммунизма аффекта» или «кибернетического религиозного феномена». Отсюда возможность того, что такие технологии одновременно способствуют всеобщей свободе общения, с одной стороны, но также могут посягать на повседневную жизнь и гуманитарные представления, с другой стороны. В конечном итоге это имеет серьезные последствия как для демократии, так и для самого представления о реальности. Собственно, сворачивание демократии которое наблюдается в последние 5 лет объясняется именно этим.

Искусственный интеллект, который так же умен, как люди, или даже умнее людей, начнет появляться в ближайшие пять или десять лет, сообщил гендиректор Google DeepMind Демис Хассабис.

Речь идёт о так называемом ИИ общего назначения или AGI. По словам Хассабиса , хотя в сфере игр удалось разработать системы, которые могут разбивать проблемы и выполнять задачи автономно, внедрение такой технологии в реальный мир оказывается гораздо сложнее сложнее.

Другие разработчики считают, что AGI появится куда раньше. В прошлом году Маск предсказал, что AGI, скорее всего, будет доступен к 2026 году. Сэм Альтман заявил, что такая система может быть разработана в «достаточно близком будущем». Гендиректор стартапа ИИ Anthropic Дарио Амодеи не так давно в Давосе говорил о двух-трех годах.

И лишь гендиректор китайского Baidu
Робин Ли считает, что AGI появится «более чем через 10 лет». Почти гендиректор Google DeepMind. Это, однако, не вписывается в восторженные прогнозы коллег по отрасли. И, разумеется в их планы по получению финансирования. Так что скорее всего будет проигнорировано. Как маргинальная точка зрения.

Интересные мысли о концепциях Ибн Халдуна из статьи Розова Н.С “Закон Ибн Халдуна. К чему может привести рост коррупции и силового принуждения в России”.
“Ключевое понятие в концепции Ибн Халдуна – «асабия» (воздержимся от заносчивого эзотеризма востковедов, «асабиййа» которых неорганична для русского языка). Петр Турчин и Андрей Коротаев вслед за английскими переводчиками трактуют асабию как «коллективную солидарность». Учитывая перечень коннотаций этого понятия (отвага, воодушевление, сила духа, справедливость, честь, чувство собственной правоты), будем понимать асабию скорее как воинственную сплоченность и далее использовать термин без перевода.”(мой комм. Под асабией нужно понимать как группу людей которая борется за власть, причем сплоченность может иметь любую природу как то идеологическую, религиозную, семейную итд)
“Причины упадка асабии состоят в следующем. Лидер захватившей власть группы стремится монополизировать славу победы и, соответственно, право властвовать. Он ведет жесткую борьбу с теми, с кем совсем недавно был равным или почти равным. Приспешники рекрутируются из низов, чтобы у них не возникало лишних амбиций. Система власти иерархизируется. Место прежнего содружества с высокой асабией занимает наемничество, которому отнюдь не присущи самоотверженность и сплоченность.
Другая причина заключается в естественном стремлении правителей к роскоши (в современных терминах – к престижному потреблению). Роскошь утверждает статус и власть. Поскольку для нижестоящих чиновников высшим образцом для подражания являются властители, а сами властители не могут допустить, чтобы кто-то из подчиненных превосходил их в роскоши, то тяга к престижному потреблению быстро передается сверху вниз и снизу вверх. Привычка к роскошной жизни естественным образом, особенно при смене поколений, ведет к смещению мотивации на сохранение во что бы то ни стало достигнутого уровня и качества жизни. Жажда покоя «размягчает» души и снижает уровень асабии. Кроме того, поскольку роскошь и покой правителей прямо зависят от сохранения власти, то  стремление сохранить ее любой ценой становится довлеющим. Не только интересы рядового населения, но даже стабильность общества и самого государства подчиняются этим мотивам. ”
“Упадок асабии – важнейшая, но не единственная причина разложения власти и государства. В сложную сеть причин у Ибн Халдуна включены также экономические, природно-климатические и демографические факторы.
Пока доход от ренты, приходящийся на одного члена элиты, превышает минимально приемлемый (для «достойного существования» и воспроизводства представителя правящего класса), государство и элиты живут в гармонии. Однако если численность представителей элиты вырастает до такого уровня, что их душевой доход падает ниже этого минимума, элита становится неудовлетворенной и начинает черпать недостающее из части казны, предназначенной на необходимые административные и военные расходы.
В своей расширенной модели Турчин исследует зависимость динамики численности населения от способности элит к принудительному изъятию ресурсов уже у самих производителей благ. Если династии сменяют друг друга, то рост рядового населения замедляется, но эффект этот не очень велик. Результаты моделирования показывают, что снижение численности рядового населения тем более выражено, чем успешнее знати удается извлекать из него продукт его труда”

Непонятно почему люди ждали чудес от ИИ? Понятно же было, что это технология увеличения продуктивности труда, то есть по сути более эффективная технология для того, чтобы выжимать все соки из работников, а хайп про то, что ИИ скоро всех оставит без работы нужен был чтобы снизить разогнавшиеся в ковид зарплатные ожидания.

https://www.group-telegram.com/moneyandpolarfox/11123

На следующий день после того, как председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о выделении 800 миллиардов евро на оборону, цена акций немецкой компании Rheinmetall выросла более чем на 19%. Также был зафиксирован двухзначный рост стоимости акций французской компании Dassault Aviation, норвежской Kongsberg Gruppen, французской Thales, британской BAE Systems, итальянской Leonardo и шведской SAAB. Приобрели в цене акции компаний, производящих материалы и сырье, необходимые для вооружения или военной инфраструктуры. Акции ThyssenKrupp подорожали на 17%, ArcelorMittal — на 6 %.

Запуск военной экономики приводит к ускорению экономического роста и ощутимым выгодам для многих заводов, но это происходит за счет потребителей, поскольку все ресурсы, в частности, сырье, материалы и кадры, будут задействованы для создания и содержания системы обороны.

Следствием наделения правительства особыми полномочиями является вмешательство государства не только в политические и экономические процессы, но и в повседневную жизнь граждан. Правительство получает абсолютную власть: оно может вводить дополнительные налоги, забирать и перемещать в другое место предприятия, отправлять на принудительные работы людей.

Внедряя военную экономику, правительство США завладело многими предприятиями, усилило контроль за бизнесом, системой образования, пропагандистским аппаратом. Оно вмешивалось не только в работу предприятий, но и контролировало цены, принимало решения о распределении тех или иных товаров, приостанавливало право на забастовку, устанавливало приоритеты, контролировало транспортную систему, добычу стратегического сырья. Более того, государственный интервенционизм в США продолжал действовать и после окончания войны: например, принятый Конгрессом в 1949 году закон позволял правительству взять под контроль любое предприятие, необходимое для военных целей, и криминализировал не только забастовки, но и агитацию за них. В этих условиях в США усилилась роль военных и их влияние на формирование внешней политики страны. Военная экономика позволила создать современный американский ВПК с необходимыми мощностями и сильной армией. Во многом благодаря военной экономике Соединенные Штаты стали политической, военной и экономической сверхдержавой. Собственно, тоже самое попробует повторить и ЕС.

Юбилею ковида посвящается эта цитата из Агамбена:
“Чрезвычайное положение является не диктатурой (конституционной или неконституционной, комиссарской или суверенной), но пространством правового вакуума, зоной аномии, в которой парализованы все юридические понятия - и прежде всего различие частного и общественного. Поэтому любые теории, которые пытаются непосредственно связать чрезвычайное положение и право, ошибочны; таковыми являются и теория крайней необходимости как первичного источника права, и теория, интерпретирующая чрезвычайное положение как применение государством права на самооборону или восстановление первоначального плероматического состояния права («полновластие»). Но ошибочны также и те теории, которые, подобно теории Шмитта, пытаются опосредованно вписать чрезвычайное положение в юридический контекст, закрепляя его в различии между нормами права и нормами осуществления права, между учредительной и учрежденной властью, между нормой и решением. Состояние крайней необходимости является не «состоянием права», а пространством без права (несмотря на то, что оно не является естественным состоянием, но представляется как аномия, происходящая из приостановления права).
Это пустое правовое пространство почему-то кажется настолько существенным для правопорядка, что последний вынужден любыми средствами пытаться обеспечить себе связь с ним, словно для того, чтобы иметь основу, ему необходимо оставаться связанным с аномией. С одной стороны, в случае чрезвычайного положения юридическая пустота представляется совершенно немыслимой для права, с другой - это немыслимое приобретает решающее стратегическое значение для правопорядка, так что ему ни в коем случае нельзя дать ускользнуть.
Приостановление права как будто бы высвобождает некую силу или некий мистический элемент, род юридической тапа* (выражение, которое Вагенвоорт использовал для определения римской auctoritas]9), присвоить которую стремятся как власть, так и ее противники, как власть учредительная, так и власть учрежденная. Сила закона, отделенная от закона, колеблющаяся Imperium, действенность без применения и, шире, идея своего рода «нулевой степени» закона - это такие же фикции, посредством которых право пытается включить в себя собственное отсутствие и присвоить чрезвычайное положение или по крайней мере обеспечить с ним связь. Тот факт, что эти категории, так же как и концепты тапа или sacer в антропологии и религиоведении XIX и XX веков, в действительности являются научными мифологемами, вовсе не значит, что невозможно и не нужно анализировать их роль в долгой битве права за аномию.”

Многие вижу спорят и обсуждают( и осуждают, куда же без этого) идею тех кто получил в прошлом году нобелевку по экономике о роли институтов в достижении экономического процветания. Эти споры упускают из виду, что эти самые институты не более чем инструмент, то есть их наличие или отсутствие оно вторично, первично совсем другое - это наличие ресурсов и наличие желание у элиты приводить страну где они живут в зажиточную. В Грузии после Саакашвили были налажены отличные институты по всем западным лекалам, но процветания не случилось так как не было денег, вообще. Или вот ОАЭ, например, отсутствуют демократические институты напрочь, это типичная давла по Ибн Халдуну, но были ресурсы и желание правящей асабии стать ближневосточной Швейцарией и они таки стали. Вообще все те кто получал в последнее время нобелевку за работы связанные с бедностью Дюфло, Банерджи, Аджемлглу итд они все уводят в своих исследованиях в сторону и не говорят о том, что реально важно, о наличии денег и воли элит, ведь если воля элит появится , то поток капиталов на Запад сократится, а кому это надо ?

Ну, вот и дожили американцы)

Администрация Трампа приступает к приватизации огромного числа государственных активов. Делается это в рамках популярной в Силиконовой долине теории, что компании лучше правительства умеют экономить деньги и удовлетворять потребности людей.

Связанная с DOGE Администрация общего обслуживания потихоньку продает сотни зданий, находящихся в государственной собственности, частным компаниям. Они потом могут сдать их обратно в аренду правительству, теоретически экономя расходы налогоплательщиков на техническое обслуживание.

Частные фирмы готовятся к передаче им на аутсорсинг обработки почты и посылок, а также дальнемагистральных автомобильных перевозок, при этом арендуя убыточные почтовые отделения.

В стратегическом документе Фонда Heritage Foundation Project 2025, который был подготовлен советником Трампа Расселом Воутом предлагается “полностью коммерциализировать” прогнозирование в Национальной метеорологической службе.
А министр финансов США  Скотт Бессент в первом публичном выступлении в этом качестве пообещал “переприватизировать экономику.

Представители технологических кругов утверждают, что старые корпорации, которые исторически извлекали выгоду из щедрости правительства, являются такой же проблемой, как и государственные учреждения. И уверяют, что “опытные разработчики” из индустрии высоких технологий могут полностью переработать государственные процессы, а не просто передать ту же работу на аутсорсинг.

В целом в Штатах под руководством Маска и мудрым управлением Трампа идёт настоящий "черный передел". Бенефициаров посчитают по осени