Telegram Group & Telegram Channel
Реестр программного обеспечения от Минцифры — что с ним не так?

Реестр находится по адресу https://reestr.digital.gov.ru/reestr. На данный момент в нём 14033 объекта программного обеспечения от 4489 правообладателей.

По умолчанию сам реестр отсортирован по алфавиту и обладает поиском, в котором есть много разных полей — но, к сожалению нет даже такой простой вещи, как разделения ПО по категориям. Есть «Код продукта» — но что мы можем понять из кода продукта «Обеспечение программное сетевое на электронном носителе», например?

Если кликнуть по любой из позиций в данном реестре, мы получим много информации о правообладателе выбранного ПО, кучу бюрократических параметров и примерно одну ссылку на сайт с данным ПО — которая очень легко теряется в потоке канцелярита.

Всё понимаю, государственный реестр обязан хранить и предоставлять именно такие данные — но почему нельзя сделать их выдачу в формате аппстора? Никто не будет использовать реестр в таком формате для выбора ПО для дома или своей организации — все будут сидеть и гуглить лучшее для себя решение, и в поисковой выдаче отечественное ПО не получает никакого преимущества (что правильно).

Даже простое распределение ПО на категории, названные не юридически, а нормальными словами ("Офисные пакеты", "Мессенджеры", "Системы управления разработкой", "Базы данных"...) значительно упростило бы работу с реестром и позволило выбирать прикладное ПО из отечественных вариантов гораздо легче. А уж добавление описаний (а ещё лучше — вместе со скриншотами) прямо внутрь реестра позволило бы его использовать как единый источник выбора ПО, разрабатываемого в России, сильно сократило бы шаги для получения необходимой информации, и, в конечном итоге, увеличило популярность отечественного ПО среди пользователей и организаций. А ведь это именно та цель, за которой мы гонимся в рамках импортозамещения, не так ли?



group-telegram.com/leaveitru/31
Create:
Last Update:

Реестр программного обеспечения от Минцифры — что с ним не так?

Реестр находится по адресу https://reestr.digital.gov.ru/reestr. На данный момент в нём 14033 объекта программного обеспечения от 4489 правообладателей.

По умолчанию сам реестр отсортирован по алфавиту и обладает поиском, в котором есть много разных полей — но, к сожалению нет даже такой простой вещи, как разделения ПО по категориям. Есть «Код продукта» — но что мы можем понять из кода продукта «Обеспечение программное сетевое на электронном носителе», например?

Если кликнуть по любой из позиций в данном реестре, мы получим много информации о правообладателе выбранного ПО, кучу бюрократических параметров и примерно одну ссылку на сайт с данным ПО — которая очень легко теряется в потоке канцелярита.

Всё понимаю, государственный реестр обязан хранить и предоставлять именно такие данные — но почему нельзя сделать их выдачу в формате аппстора? Никто не будет использовать реестр в таком формате для выбора ПО для дома или своей организации — все будут сидеть и гуглить лучшее для себя решение, и в поисковой выдаче отечественное ПО не получает никакого преимущества (что правильно).

Даже простое распределение ПО на категории, названные не юридически, а нормальными словами ("Офисные пакеты", "Мессенджеры", "Системы управления разработкой", "Базы данных"...) значительно упростило бы работу с реестром и позволило выбирать прикладное ПО из отечественных вариантов гораздо легче. А уж добавление описаний (а ещё лучше — вместе со скриншотами) прямо внутрь реестра позволило бы его использовать как единый источник выбора ПО, разрабатываемого в России, сильно сократило бы шаги для получения необходимой информации, и, в конечном итоге, увеличило популярность отечественного ПО среди пользователей и организаций. А ведь это именно та цель, за которой мы гонимся в рамках импортозамещения, не так ли?

BY Как выйти из айти


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/leaveitru/31

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ca


Telegram Как выйти из айти
FROM American