Утрата органом власти сведений об оплате квартиры не должна влечь негативные последствия для гражданина📑
В деле ЖСК №121 Р. Фардзинов обратился с заявлением о включении в РТК требования о передаче квартиры. ✅ Суды удовлетворили требование частично и включили в РТК требование в размере 30% от стоимости квартиры, указав, что доказательств оплаты оставшейся стоимости квартиры со стороны органа власти заявителем не представлено.
🏙 Принятие застройщиком денежного предоставления, правомерно предложенного третьим лицом за участника строительства, свидетельствует об исполнении соответствующего обязательства по оплате квартиры, которая будет создана в будущем. В таком случае застройщик обязан передать квартиру участнику строительства в соответствии с условиями связывающего их обязательства (как если бы обязательство исполнил сам участник строительства), не вдаваясь во внутренние отношения данного участника строительства и исполнившего его денежное обязательство третьего лица.
🏙 При наличии справки об отсутствии задолженности по уплате паевого взноса и документов, указывающих на перечисление бюджетных средств в адрес кооператива, негативные последствия утраты органом власти, ввиду истечения сроков хранения, документации о конкретных объемах финансирования с его стороны не могли быть возложены на участника строительства – слабую сторону анализируемых отношений.
P.S.: В целом дело интересно в первую очередь фактурой - финансирование строительства заявителем жалобы осуществлялось еще до принятия 214-ФЗ с 1992 по 2003 год в рамках господдержки кооперативного жилищного строительства😮
Утрата органом власти сведений об оплате квартиры не должна влечь негативные последствия для гражданина📑
В деле ЖСК №121 Р. Фардзинов обратился с заявлением о включении в РТК требования о передаче квартиры. ✅ Суды удовлетворили требование частично и включили в РТК требование в размере 30% от стоимости квартиры, указав, что доказательств оплаты оставшейся стоимости квартиры со стороны органа власти заявителем не представлено.
🏙 Принятие застройщиком денежного предоставления, правомерно предложенного третьим лицом за участника строительства, свидетельствует об исполнении соответствующего обязательства по оплате квартиры, которая будет создана в будущем. В таком случае застройщик обязан передать квартиру участнику строительства в соответствии с условиями связывающего их обязательства (как если бы обязательство исполнил сам участник строительства), не вдаваясь во внутренние отношения данного участника строительства и исполнившего его денежное обязательство третьего лица.
🏙 При наличии справки об отсутствии задолженности по уплате паевого взноса и документов, указывающих на перечисление бюджетных средств в адрес кооператива, негативные последствия утраты органом власти, ввиду истечения сроков хранения, документации о конкретных объемах финансирования с его стороны не могли быть возложены на участника строительства – слабую сторону анализируемых отношений.
P.S.: В целом дело интересно в первую очередь фактурой - финансирование строительства заявителем жалобы осуществлялось еще до принятия 214-ФЗ с 1992 по 2003 год в рамках господдержки кооперативного жилищного строительства😮
BY Legally_bald (Даниил Савченко)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ca
