А про To the moon хочется наверное чуть подробнее поговорить Потому что в теории - в теории - я обожаю такие истории, как в этой игре. На практике мне не очень понравилось. Точнее так, мне понравилось почти все, кроме основного сюжета - ну то есть того, который про мальчика и девочку. Обрамляющая история с учеными прикольная: у них есть классная межперсонажная динамика и их комически преувеличенные характеры хорошо работают, мне за ними было интереснее наблюдать, чем собственно за всеми флешбеками, ради которых игра и создавалась Потому что на мой вкус она хотя и старается пройти по крутым и интересным темам в итоге их очень поверхностно затрагивает. То, как конструируются воспоминания, пожалуй сделано интереснее всего: когда мы в какой-то момент видим центр управления полетами, то он как в кино, потому что герой в голове которого мы находимся представляет его себе именно по тому, что он знает из попкультуры. А вот то, как игра работает с лавсторей, мне не понравилось: она очень банальная. Серьезно, там персонаж с неопределенной смертельной болезнью + с неопределенным ментальным заболеванием, и второе хотя бы не особо романтизировано показано, но по сути оно все равно на уровне какого-нибудь дневника памяти или 50 первых поцелуев по глубине проработки. То есть это очень банальная формульная любовная история где один из возлюбленных слег с чахоткой или любой иной болезнью викторианской новеллы (функционально, как я уже говорила в игре это все же похоже что-то в аутическом спектре + смертельная болезнь). На всякий случай, то, что я говорю дальше, не спойлеры. Мы узнаем биографии героев в обратном порядке примерно как в фильме Мементо например, и конец их истории мы выясняем примерно в первые полчаса геймплея. В общем та самая больная девушка - Ривер - очень любила маяк возле дома и вообще новый дом который они с мужем купили и когда у нее обострилась болезнь завещала потратить деньги на дом и маяк, а не на лечение. Это было ее осознанное решение, которое, возможно, не совсем легко ей далось, но в любом случае она умирала счастливой. И - что важно - у ее мужа, даже с учетом уже реально спойлерных поворотов, тоже была неплохая жизнь с ней. Да, она его покинула и он потом доживал без нее, но в целом они прожили довольно неплохо - то есть даже как есть это не очень-то драматичная история ну или она недостаточно эмоционально показана, потому что любовная история с Ривер в целом выписана - как я уже говорила - довольно банально, у персонажей нет какой-то интересной индивидуальности. А, да, поворот игры крутится вокруг подавленных воспоминаний (это не спойлер), и вот эти самые воспоминания - это просто бинго ленивых поворотов, потому что это очень штампованный способ сделать неожиданный поворот в финале. Это тоже мешает всему происходящему сочувствовать: оно и так довольно неглубокое, так еще и добивается совсем клише в финале. Вообще сюжет игры в том, что эти самые двое ученых с помощью специального аппарата должны исполнить желание умирающего, точнее "исполнить": они напишут ему новую память так, что он как будто прожил ту жизнь, в которой это желание исполнилось. И вот я очень люблю такие сюжеты и такие моменты, я на них плачу, мне от Лалалэнда больно до сих пор. Не потому что там гениальная мелодрама, не потому что там трагедия - там и в реальности у героев сложилась жизнь неплохо, просто неидеально, как в фантазии, которую крутят в последние 10 минут, но потому что это все про невозвратность - ты не можешь переиграть и сделать идеально. И даже если ты расскажешь историю с счастливым финалом как например в эпилоге "Искупления", это тоже только делает больнее тот факт, что в реальности все не так радужно.
А про To the moon хочется наверное чуть подробнее поговорить Потому что в теории - в теории - я обожаю такие истории, как в этой игре. На практике мне не очень понравилось. Точнее так, мне понравилось почти все, кроме основного сюжета - ну то есть того, который про мальчика и девочку. Обрамляющая история с учеными прикольная: у них есть классная межперсонажная динамика и их комически преувеличенные характеры хорошо работают, мне за ними было интереснее наблюдать, чем собственно за всеми флешбеками, ради которых игра и создавалась Потому что на мой вкус она хотя и старается пройти по крутым и интересным темам в итоге их очень поверхностно затрагивает. То, как конструируются воспоминания, пожалуй сделано интереснее всего: когда мы в какой-то момент видим центр управления полетами, то он как в кино, потому что герой в голове которого мы находимся представляет его себе именно по тому, что он знает из попкультуры. А вот то, как игра работает с лавсторей, мне не понравилось: она очень банальная. Серьезно, там персонаж с неопределенной смертельной болезнью + с неопределенным ментальным заболеванием, и второе хотя бы не особо романтизировано показано, но по сути оно все равно на уровне какого-нибудь дневника памяти или 50 первых поцелуев по глубине проработки. То есть это очень банальная формульная любовная история где один из возлюбленных слег с чахоткой или любой иной болезнью викторианской новеллы (функционально, как я уже говорила в игре это все же похоже что-то в аутическом спектре + смертельная болезнь). На всякий случай, то, что я говорю дальше, не спойлеры. Мы узнаем биографии героев в обратном порядке примерно как в фильме Мементо например, и конец их истории мы выясняем примерно в первые полчаса геймплея. В общем та самая больная девушка - Ривер - очень любила маяк возле дома и вообще новый дом который они с мужем купили и когда у нее обострилась болезнь завещала потратить деньги на дом и маяк, а не на лечение. Это было ее осознанное решение, которое, возможно, не совсем легко ей далось, но в любом случае она умирала счастливой. И - что важно - у ее мужа, даже с учетом уже реально спойлерных поворотов, тоже была неплохая жизнь с ней. Да, она его покинула и он потом доживал без нее, но в целом они прожили довольно неплохо - то есть даже как есть это не очень-то драматичная история ну или она недостаточно эмоционально показана, потому что любовная история с Ривер в целом выписана - как я уже говорила - довольно банально, у персонажей нет какой-то интересной индивидуальности. А, да, поворот игры крутится вокруг подавленных воспоминаний (это не спойлер), и вот эти самые воспоминания - это просто бинго ленивых поворотов, потому что это очень штампованный способ сделать неожиданный поворот в финале. Это тоже мешает всему происходящему сочувствовать: оно и так довольно неглубокое, так еще и добивается совсем клише в финале. Вообще сюжет игры в том, что эти самые двое ученых с помощью специального аппарата должны исполнить желание умирающего, точнее "исполнить": они напишут ему новую память так, что он как будто прожил ту жизнь, в которой это желание исполнилось. И вот я очень люблю такие сюжеты и такие моменты, я на них плачу, мне от Лалалэнда больно до сих пор. Не потому что там гениальная мелодрама, не потому что там трагедия - там и в реальности у героев сложилась жизнь неплохо, просто неидеально, как в фантазии, которую крутят в последние 10 минут, но потому что это все про невозвратность - ты не можешь переиграть и сделать идеально. И даже если ты расскажешь историю с счастливым финалом как например в эпилоге "Искупления", это тоже только делает больнее тот факт, что в реальности все не так радужно.
BY они убили кеннинг сволочи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from ca
