Notice: file_put_contents(): Write of 4003 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12195 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 они убили кеннинг сволочи | Telegram Webview: lesrideauxbleus/355 -
В этот раз захотелось замкнуть круг и вернуться к фильму, который я уже не раз пересматривала и, кажется, но я точно не уверена, был самым первым фильмом, на который я пытался писать рецензию - настолько он меня впечатлил. Она даже лежит где-то на той площадке, где я много в тот момент тусила, но искать ее не буду, она настолько кринжовая, что с другого блога, который я использовала раньше как зеркало для своих текстов, я ее снесла очень быстро. "Джонни Мнемоник", снятый по мотивам повести Уильяма Гибсона, в котором еще за пять лет до "Матрицы" Киану Ривз играет протагониста в совсем прям киберпанковом фильме, прекрасен, and this is the hill I will die on. То, как не слишком хорошо этот фильм состарился, только добавляет ему шарма. Вкратце сюжет таков: ГГ, которого играет Киану Ривз, работает информационным курьером - мнемоником, - в его память (целых 160 гигабайт (!)) записывают инфу, которую опасно пересылать через сеть.Имплант устаноновлен прямо в его мозг, в котором, чтобы эти 160 Гб получить, стерли часть детских воспоминаний, и Джонни еще и нужно найти кого-нибудь, кто поможет ему их восстановить. Фильм начинается с того, что очередной корпоративный заказчик предлагает Джонни записать в память аж целых 320 Гб (!!) данных, поэтому ему нужно как можно скорее передать их, пока его мозг не начал сдавать из-за перегрузки. А еще ради того, чтобы стать мнемоником, Джонни пришлось освободить часть памяти, и у него стерлись детские воспоминания. Операция по восстановлению мозга после вживления этого чипа на 160 Гб очень дорогая, и чтобы узнать наконец о своем прошлом Джонни соглашается на рискованную сделку, ведь если он в ближайшие несколько дней не передаст инфу, его мозг может вообще выйти из строя. Собственно самое интересное в фильме - это среда, в которой герои живут, как, собственно, во многих штуках в том же жанре. Конечно с Блейдраннером по проработанности декораций сложно сравниться, но, поскольку Гибсон участвовал в работе над сценарием, то на какие-то вещи там есть намеки в диалогах, да и то, что в кадр все же попадает, прикольно разглядывать. Оно снято уже в 90-х, но хорошо отображает страхи предыдущего десятилетия перед быстрым развитием техники и интернета (линия с эпидемией как раз про это), а также перед ростом японского влияния на рынок (в этот же нерв попадала и корпорация Накатоми из "Крепкого орешка", например, не говоря уже об айконик кадре из Блейдраннера, в котором на стене дома была огромная реклама с японкой). Причем, что забавно при этом, в Японии фильм вышел раньше, и он был длиннее, чем порезанная потом версия для интернационального проката - убрали сцены, раскрывавшие полнее персонажа, которого в фильме играл Такеши Китано, ну и плюс еще мелкие эпизоды, а где-то поменяли немного эффекты. Впрочем, я японскую версию не видела, так что сравнить не смогу, но просто иронично выходит, что несмотря на антикорпоративный месседж, с фильмом проделывались очевидно продюсерские трюки, чтобы лучше его продать в разных странах. Но впрочем, я люблю этот фильм, во-первых, потому что там Киану Ривз, и это уже плюс для меня, а еще там нереально красивая Дина Мейер.
В этот раз захотелось замкнуть круг и вернуться к фильму, который я уже не раз пересматривала и, кажется, но я точно не уверена, был самым первым фильмом, на который я пытался писать рецензию - настолько он меня впечатлил. Она даже лежит где-то на той площадке, где я много в тот момент тусила, но искать ее не буду, она настолько кринжовая, что с другого блога, который я использовала раньше как зеркало для своих текстов, я ее снесла очень быстро. "Джонни Мнемоник", снятый по мотивам повести Уильяма Гибсона, в котором еще за пять лет до "Матрицы" Киану Ривз играет протагониста в совсем прям киберпанковом фильме, прекрасен, and this is the hill I will die on. То, как не слишком хорошо этот фильм состарился, только добавляет ему шарма. Вкратце сюжет таков: ГГ, которого играет Киану Ривз, работает информационным курьером - мнемоником, - в его память (целых 160 гигабайт (!)) записывают инфу, которую опасно пересылать через сеть.Имплант устаноновлен прямо в его мозг, в котором, чтобы эти 160 Гб получить, стерли часть детских воспоминаний, и Джонни еще и нужно найти кого-нибудь, кто поможет ему их восстановить. Фильм начинается с того, что очередной корпоративный заказчик предлагает Джонни записать в память аж целых 320 Гб (!!) данных, поэтому ему нужно как можно скорее передать их, пока его мозг не начал сдавать из-за перегрузки. А еще ради того, чтобы стать мнемоником, Джонни пришлось освободить часть памяти, и у него стерлись детские воспоминания. Операция по восстановлению мозга после вживления этого чипа на 160 Гб очень дорогая, и чтобы узнать наконец о своем прошлом Джонни соглашается на рискованную сделку, ведь если он в ближайшие несколько дней не передаст инфу, его мозг может вообще выйти из строя. Собственно самое интересное в фильме - это среда, в которой герои живут, как, собственно, во многих штуках в том же жанре. Конечно с Блейдраннером по проработанности декораций сложно сравниться, но, поскольку Гибсон участвовал в работе над сценарием, то на какие-то вещи там есть намеки в диалогах, да и то, что в кадр все же попадает, прикольно разглядывать. Оно снято уже в 90-х, но хорошо отображает страхи предыдущего десятилетия перед быстрым развитием техники и интернета (линия с эпидемией как раз про это), а также перед ростом японского влияния на рынок (в этот же нерв попадала и корпорация Накатоми из "Крепкого орешка", например, не говоря уже об айконик кадре из Блейдраннера, в котором на стене дома была огромная реклама с японкой). Причем, что забавно при этом, в Японии фильм вышел раньше, и он был длиннее, чем порезанная потом версия для интернационального проката - убрали сцены, раскрывавшие полнее персонажа, которого в фильме играл Такеши Китано, ну и плюс еще мелкие эпизоды, а где-то поменяли немного эффекты. Впрочем, я японскую версию не видела, так что сравнить не смогу, но просто иронично выходит, что несмотря на антикорпоративный месседж, с фильмом проделывались очевидно продюсерские трюки, чтобы лучше его продать в разных странах. Но впрочем, я люблю этот фильм, во-первых, потому что там Киану Ривз, и это уже плюс для меня, а еще там нереально красивая Дина Мейер.
BY они убили кеннинг сволочи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca
