Да, когда-то я еще читала статьи и даже для удовольствия. Когда-то я еще читала. Когда-то... кхм, я отвлеклась. Там я не стала цитировать про имперскость, но это тоже классное наблюдение в статье, но просто не копировать же ее всю, а мне все же важен тот кусок, который про то, что рейх в "17 мгновениях" по сути аллегорически мог читаться и как союз эпохи застоя. В принципе кино про шпионаж невыносимо завораживало меня именно вот этим описанием опыта того, как тяжело сойти за своего в среде, которая для тебя на самом деле враждебна - каждый чувствует себя немного штирлицем, когда делает лицо кирпичом при шутящих шутки про геев коллегах или когда учителя берутся рассуждать о важности любви к родной культуре, и ты изо всех сил пытаешься сделать умное лицо, хотя продал бы процентов 90% этой культуры за пару томиков "Розы Версаля", потому что ну ничего ты не можешь сделать с тем, что тебе на нее по-человечески похуй. Ну потому что эта культура могла бы тоже генерировать тексты про большую и светлую девичью любовь на фоне революции или хотя бы про школьников с разноцветными волосами, спасающих мир, но раз она этого не делает, она даёт маловато поводов к себе хорошо относиться. Нет, каждый периодически чувствует отчуждение, но все-таки чем меньше в стране принято законов, наступающих лично на твое существование, тем меньше, все-таки, наверное, у тебя в голове проносятся мгновения, мгновения, мгновения, и ты меньше думаешь про Кембриджскую Пятерку, и про то что шпионаж это вообще квир-культура, и что часики тикают, а ты еще не завел двух сфинксов, но хотя бы не бегаешь больше за не ценящим тебя древним агентом, который скоро отправится на свое последнее дело, а потом на свалку истории (Господи, я так радовалась последней части Бонда, хотя она была и неидеальна с точки зрения кинематографического качества, но блин, они подтвердили все про Кью, и выяснилось, что у него коты лучшей в мире породы по версии меня, да и татарский суперзлодей Льютсифер был прекрасным источником мемов, так что этот фильм дал мне все, о чем я мечтала, короче)
Впрочем, даже более актуальным персонажем для меня оказался Генрих из "Щита и Меча" - ходячее воплощение мема "Ганс, мы что, злодеи?". днажды несколько лет назад под 23 февраля я посмотрела "Щит и меч", и моя жизнь больше никогда не была прежней. Я вынесла весь фикбук и весь ао3, я мучительно и невыразимо страдала - про невыразимо не преувеличиваю, я пыталась описать, что со мной не так, и у меня не находились слова, я правда не была уверен, почему я не могу перестать думать про какой-то очередной советский шпионский детектив и почему думать о нем какими-то словами, а не только прокручиванием в голове образов (в основном тех, что с фанвида и гифок ниже, врать не буду) так сложно.
Да, когда-то я еще читала статьи и даже для удовольствия. Когда-то я еще читала. Когда-то... кхм, я отвлеклась. Там я не стала цитировать про имперскость, но это тоже классное наблюдение в статье, но просто не копировать же ее всю, а мне все же важен тот кусок, который про то, что рейх в "17 мгновениях" по сути аллегорически мог читаться и как союз эпохи застоя. В принципе кино про шпионаж невыносимо завораживало меня именно вот этим описанием опыта того, как тяжело сойти за своего в среде, которая для тебя на самом деле враждебна - каждый чувствует себя немного штирлицем, когда делает лицо кирпичом при шутящих шутки про геев коллегах или когда учителя берутся рассуждать о важности любви к родной культуре, и ты изо всех сил пытаешься сделать умное лицо, хотя продал бы процентов 90% этой культуры за пару томиков "Розы Версаля", потому что ну ничего ты не можешь сделать с тем, что тебе на нее по-человечески похуй. Ну потому что эта культура могла бы тоже генерировать тексты про большую и светлую девичью любовь на фоне революции или хотя бы про школьников с разноцветными волосами, спасающих мир, но раз она этого не делает, она даёт маловато поводов к себе хорошо относиться. Нет, каждый периодически чувствует отчуждение, но все-таки чем меньше в стране принято законов, наступающих лично на твое существование, тем меньше, все-таки, наверное, у тебя в голове проносятся мгновения, мгновения, мгновения, и ты меньше думаешь про Кембриджскую Пятерку, и про то что шпионаж это вообще квир-культура, и что часики тикают, а ты еще не завел двух сфинксов, но хотя бы не бегаешь больше за не ценящим тебя древним агентом, который скоро отправится на свое последнее дело, а потом на свалку истории (Господи, я так радовалась последней части Бонда, хотя она была и неидеальна с точки зрения кинематографического качества, но блин, они подтвердили все про Кью, и выяснилось, что у него коты лучшей в мире породы по версии меня, да и татарский суперзлодей Льютсифер был прекрасным источником мемов, так что этот фильм дал мне все, о чем я мечтала, короче)
Впрочем, даже более актуальным персонажем для меня оказался Генрих из "Щита и Меча" - ходячее воплощение мема "Ганс, мы что, злодеи?". днажды несколько лет назад под 23 февраля я посмотрела "Щит и меч", и моя жизнь больше никогда не была прежней. Я вынесла весь фикбук и весь ао3, я мучительно и невыразимо страдала - про невыразимо не преувеличиваю, я пыталась описать, что со мной не так, и у меня не находились слова, я правда не была уверен, почему я не могу перестать думать про какой-то очередной советский шпионский детектив и почему думать о нем какими-то словами, а не только прокручиванием в голове образов (в основном тех, что с фанвида и гифок ниже, врать не буду) так сложно.
BY они убили кеннинг сволочи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ca
