Я сотрудничала с экспертом, мы через соцсети продавали его услуги. Это не инфобизнес, тут не было регистраций на вебинар, но был вечный прогрев и мини-запуски групп.
Проблема в том, что продажи шли оооочень плохо. Практически вообще не шли. Это означало, что мы явно что-то делали не так, и я начала эту историю крутить.
Что обнаружила:
📎у нас всех замылился взгляд, нужен был глоток свежести
📎мы били в одну точку: выписали боли и закрывали каждую из них контентом. Схема в целом норм, но не универсальная и не везде применимая
📎не было прогрева к экспертности. Мы прогревали к теме, затрагивали боли, но не было связи, что идти нужно именно к этому эксперту
📎в целом было мало личности и много душности. Однотипные сторителлинги утомили всех, нас самих в том числе
И самое главное — ПРОДУКТ. У него не было оффера. Поэтому даже те, кто приходил на консультации, сливались, потому что было непонятно, что покупать и зачем. Как будто кота в мешке и довольно дорого.
Это вопрос даже не формулировки оффера, а пересмотра продукта в целом. Если непонятно, что мы продаём, то мы и не продадим, логично же))
Я сотрудничала с экспертом, мы через соцсети продавали его услуги. Это не инфобизнес, тут не было регистраций на вебинар, но был вечный прогрев и мини-запуски групп.
Проблема в том, что продажи шли оооочень плохо. Практически вообще не шли. Это означало, что мы явно что-то делали не так, и я начала эту историю крутить.
Что обнаружила:
📎у нас всех замылился взгляд, нужен был глоток свежести
📎мы били в одну точку: выписали боли и закрывали каждую из них контентом. Схема в целом норм, но не универсальная и не везде применимая
📎не было прогрева к экспертности. Мы прогревали к теме, затрагивали боли, но не было связи, что идти нужно именно к этому эксперту
📎в целом было мало личности и много душности. Однотипные сторителлинги утомили всех, нас самих в том числе
И самое главное — ПРОДУКТ. У него не было оффера. Поэтому даже те, кто приходил на консультации, сливались, потому что было непонятно, что покупать и зачем. Как будто кота в мешке и довольно дорого.
Это вопрос даже не формулировки оффера, а пересмотра продукта в целом. Если непонятно, что мы продаём, то мы и не продадим, логично же))
BY Юля | Контент и тексты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ca
