📌Не откроем америк, если скажем, что Сама «дума» - никогда и ничего НЕ...
Спускают - «сверху», роли (кто «за», кто «против», с деталями в части «тарификации»...) для сохранения «интриги» - также распределяются «извне»... В Стране давно нет никого, даже из армии «телепузиков», кто верит в самостоятельность самых «дорогих», ставших карманными одной «администрации», имени одной «должности»...
Вот и думается, что эта преференция в адрес «деб/ко...», т.е. «деп/корпуса», явно не случайна, и выглядит формой пред/оплаты за... Поэтому - и срочность, и - единодушие, и еще много чего, оставшегося «за кадром»... В логике самих Д/б - лишней такая «возможность тишины» точно не будет, особенно - когда страсти поулягутся (память-то у «этого... как его... народа...» - короткая...), так что тут все «в тему». Интересно - какая «встречная услуга» имеется в рамках «договоренностей»? И как скоро - она будет предъявлена «тому самому», принятая большинством «голосов»... Связана она с «сво», или это будет следующей «серией» в сценарии «сплотить народ вокруг беды» - покажет время... А пока - можно годик и «попредъявлять доходы», показывая «порыв на искренность», в котором будет явное уменьшение реального размера «ренты»...
Цирк, короче... Один большой цирк, в самой негативной коннотации этого термина, посреди полного опустошения... В котором даже тени «оригинального жанра» - давно не осталось, кроме одной избитой «формулы»: хапнуть и... «выглядеть» при этом... Особенно, когда знаешь, что «время» - на исходе...
📌Не откроем америк, если скажем, что Сама «дума» - никогда и ничего НЕ...
Спускают - «сверху», роли (кто «за», кто «против», с деталями в части «тарификации»...) для сохранения «интриги» - также распределяются «извне»... В Стране давно нет никого, даже из армии «телепузиков», кто верит в самостоятельность самых «дорогих», ставших карманными одной «администрации», имени одной «должности»...
Вот и думается, что эта преференция в адрес «деб/ко...», т.е. «деп/корпуса», явно не случайна, и выглядит формой пред/оплаты за... Поэтому - и срочность, и - единодушие, и еще много чего, оставшегося «за кадром»... В логике самих Д/б - лишней такая «возможность тишины» точно не будет, особенно - когда страсти поулягутся (память-то у «этого... как его... народа...» - короткая...), так что тут все «в тему». Интересно - какая «встречная услуга» имеется в рамках «договоренностей»? И как скоро - она будет предъявлена «тому самому», принятая большинством «голосов»... Связана она с «сво», или это будет следующей «серией» в сценарии «сплотить народ вокруг беды» - покажет время... А пока - можно годик и «попредъявлять доходы», показывая «порыв на искренность», в котором будет явное уменьшение реального размера «ренты»...
Цирк, короче... Один большой цирк, в самой негативной коннотации этого термина, посреди полного опустошения... В котором даже тени «оригинального жанра» - давно не осталось, кроме одной избитой «формулы»: хапнуть и... «выглядеть» при этом... Особенно, когда знаешь, что «время» - на исходе...
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. READ MORE Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca
