Telegram Group & Telegram Channel
🔗 Из вышесказанного следует, что необходима формулировка нескольких "вопросов" (самим себе, в первую очередь...), чтобы не идти на сделку с Совестью перед Памятью Предкам...
После ответа на которые - желательно "скоррелировать" дальнейшее "поведение"...

Итак, накануне "пятого срока" - 5 вопросов, на которые должна ответить "популяция", до наступления нового цикла планируемойой катастрофы, в предверии определяющего марта:

1. Подмена должности "президент" на титул "царь", по факту отношения к "обязанностям" - недопустима...

Отказ "претендента" (да ещё и в качестве "самовыдвиженца"...) от публичных дебатов с остальными "соискателями" - нарушение главного приниципа "президенства", не говоря уже об умалении Основ Гражданского Общества...

Поэтому и Отношение Людей к такому отказу должно расцениваться однозначно: Нет дебатов - нет однозначного Выбора...

2. Любой "уходящий" (без разницы - остающийся или насовсем...), вне его "статуса" - обязан подводить полноценный Итог прошедших периодов "правления", но не с помощью "свиты", а независимыми от него Оценщиками...

Что ложится в плоскость чистой логики: нет Итогов - нет соучастия в "рисовании"...

3. Один из самых болезненных обманов, с нарушением собственной Клятвы, а именно - Пенсионная реформа - также должен получить независимую оценку "эффективности", которая была публично озвучена "гарантом", но в последствии - выведена из списка тематики обсуждения...

Отсюда и "вывод": нет "данных" - нет "галочки"...

4. Как раз в канун симуляции "мартовской победы" - исполнится 2 года внезапного завершения проекта "пандемия", лицом компании которой являлся самый статусный актёр, в должности "президента"...
Хотелось бы накануне завершения четвёртого по счёту и "второго" притворно законного срока получить ответ о том - Что "это" было, и каким образом оказалось возможным на территории "суверенной", если говорить о том давлении и унижении, которое испытал на себе социум?..

Иными словами - обязательное условие для "продления договора": Какая "забота", такая и "поддержка"...

5. Завершающий данный минимум, и Главный - ответ на вопрос Зачем?
Не лицемерно/ни/чего/не/объясняющий, в стиле "де-воды/на/де-киселе", а Полноценный и Искренний, который может и должен дать сам себе каждый Живущий, не дожидаясь "теле/трактовок"...

Без которого - любое "участие", обоснованное лишь "пеньками" да "жогами", является не просто неуместным, но более того - Преступным...

А главные вопросы к самим себе - звучат Так: как заново научиться Оценивать происходящий абсурд, самостоятельно и искренне, ставя собственное Видение Выше, чем "мнения" назначенных "оценщиков"?..
И как эту Общую и Подлинную систему "координат" - донести до каждого, кого поведут к "урнам"???



group-telegram.com/llh_778/12880
Create:
Last Update:

🔗 Из вышесказанного следует, что необходима формулировка нескольких "вопросов" (самим себе, в первую очередь...), чтобы не идти на сделку с Совестью перед Памятью Предкам...
После ответа на которые - желательно "скоррелировать" дальнейшее "поведение"...

Итак, накануне "пятого срока" - 5 вопросов, на которые должна ответить "популяция", до наступления нового цикла планируемойой катастрофы, в предверии определяющего марта:

1. Подмена должности "президент" на титул "царь", по факту отношения к "обязанностям" - недопустима...

Отказ "претендента" (да ещё и в качестве "самовыдвиженца"...) от публичных дебатов с остальными "соискателями" - нарушение главного приниципа "президенства", не говоря уже об умалении Основ Гражданского Общества...

Поэтому и Отношение Людей к такому отказу должно расцениваться однозначно: Нет дебатов - нет однозначного Выбора...

2. Любой "уходящий" (без разницы - остающийся или насовсем...), вне его "статуса" - обязан подводить полноценный Итог прошедших периодов "правления", но не с помощью "свиты", а независимыми от него Оценщиками...

Что ложится в плоскость чистой логики: нет Итогов - нет соучастия в "рисовании"...

3. Один из самых болезненных обманов, с нарушением собственной Клятвы, а именно - Пенсионная реформа - также должен получить независимую оценку "эффективности", которая была публично озвучена "гарантом", но в последствии - выведена из списка тематики обсуждения...

Отсюда и "вывод": нет "данных" - нет "галочки"...

4. Как раз в канун симуляции "мартовской победы" - исполнится 2 года внезапного завершения проекта "пандемия", лицом компании которой являлся самый статусный актёр, в должности "президента"...
Хотелось бы накануне завершения четвёртого по счёту и "второго" притворно законного срока получить ответ о том - Что "это" было, и каким образом оказалось возможным на территории "суверенной", если говорить о том давлении и унижении, которое испытал на себе социум?..

Иными словами - обязательное условие для "продления договора": Какая "забота", такая и "поддержка"...

5. Завершающий данный минимум, и Главный - ответ на вопрос Зачем?
Не лицемерно/ни/чего/не/объясняющий, в стиле "де-воды/на/де-киселе", а Полноценный и Искренний, который может и должен дать сам себе каждый Живущий, не дожидаясь "теле/трактовок"...

Без которого - любое "участие", обоснованное лишь "пеньками" да "жогами", является не просто неуместным, но более того - Преступным...

А главные вопросы к самим себе - звучат Так: как заново научиться Оценивать происходящий абсурд, самостоятельно и искренне, ставя собственное Видение Выше, чем "мнения" назначенных "оценщиков"?..
И как эту Общую и Подлинную систему "координат" - донести до каждого, кого поведут к "урнам"???

BY Русский ноу нейм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/llh_778/12880

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from ca


Telegram Русский ноу нейм
FROM American