Русский ноу нейм

📌 Несмотря на то, что классики запрещали "считать чужие деньги", в данной "арифметике" прослеживается совершенно иной интерес, нежели чем личная корысть, и как говаривал один киногерой по фамилии Гоцман - вырисовывает " картину маслом".
Если ни при каких обстоятельствах всем известный "орган контроля" со старорусским названием "Счётная Палата" не подсчитает, не озвучит, и (без вариантов) - не откроет глаза на объём ущерба от подковерной деятельности "законных представителей власти" (по причине нехватки "костяшек" на их инструменте подсчёта), то приходится "методом дедукции" с точностью плюс/минус "ярдбаксов" удовлетворять естественный интерес к объёму дыр в собственных карманах.
И представьте - сходится! Один бюджет - в год. И так - каждый год из череды этих "тучных (или не очень) лет".
Но вот если попробовать объяснить это своему не до конца свихнувшемуся разуму - не найдется ни слов, ни образов, ни законов математики: как зарабатывая (условно) 100 рублей в месяц (на всех!) столько же (втихую) тратить на 0,3 - 0,5 % "государевых слуг" под чутким контролем 0,0001% "надгосударственых гениев", покоряющими "новые высоты" честного отъёма будущего у людей, которых при рождении считали своим соплеменниками, земляками, братьями по разуму и крови... И о каком таком "оскорблении власти" может идти речь, ежели её "хрустально честные представители" уже оскорбили своим "прозябанием" всю многомиллионную прослойку "уверовавших" в её "божественность"?
И главный вопрос: кому адресовать эти "приблизительные", но очень очевидные умозаключения, если даже Второе Лицо государства, "съевшего стаю собак" в этом "питомнике", не замечает сложившегося в своей элементарности уравнения?

Telegram

RedDevol

По поводу сверх-потребления россиянской "элитки": тема очень неудобная для официоза и пропагандисты каждый раз ее замыливают. Помню, читал одного сталиниста (кажется, это фашик кунгуров), и тот орал, что "олигархи потребляют немного, все прожирают простые…

www.group-telegram.com/ca/llh_778.com/932

356 viewsOct 15, 2020 at 14:47

📌 Несмотря на то, что классики запрещали "считать чужие деньги", в данной "арифметике" прослеживается совершенно иной интерес, нежели чем личная корысть, и как говаривал один киногерой по фамилии Гоцман - вырисовывает " картину маслом".
Если ни при каких обстоятельствах всем известный "орган контроля" со старорусским названием "Счётная Палата" не подсчитает, не озвучит, и (без вариантов) - не откроет глаза на объём ущерба от подковерной деятельности "законных представителей власти" (по причине нехватки "костяшек" на их инструменте подсчёта), то приходится "методом дедукции" с точностью плюс/минус "ярдбаксов" удовлетворять естественный интерес к объёму дыр в собственных карманах.
И представьте - сходится! Один бюджет - в год. И так - каждый год из череды этих "тучных (или не очень) лет".
Но вот если попробовать объяснить это своему не до конца свихнувшемуся разуму - не найдется ни слов, ни образов, ни законов математики: как зарабатывая (условно) 100 рублей в месяц (на всех!) столько же (втихую) тратить на 0,3 - 0,5 % "государевых слуг" под чутким контролем 0,0001% "надгосударственых гениев", покоряющими "новые высоты" честного отъёма будущего у людей, которых при рождении считали своим соплеменниками, земляками, братьями по разуму и крови... И о каком таком "оскорблении власти" может идти речь, ежели её "хрустально честные представители" уже оскорбили своим "прозябанием" всю многомиллионную прослойку "уверовавших" в её "божественность"?
И главный вопрос: кому адресовать эти "приблизительные", но очень очевидные умозаключения, если даже Второе Лицо государства, "съевшего стаю собак" в этом "питомнике", не замечает сложившегося в своей элементарности уравнения?

BY Русский ноу нейм