Лобушкин ✔

Много нынче развелось либеральных журналистов. И каждый из них пытается зрить в корень, искать какие-то причины и следствия, но на деле получается, что нихрена не понимают, а лишь отрабатывают свою копейку. Ах, какие же роскошные имена потеряли человеческий облик и втоптали себя в грязь. Но, видимо, большие деньги кружат голову, да так кружат, что некие иноагенты готовы закинуть своё любимое дело в костёр. Смотришь на это со стороны, и слеза наворачивается, а эти присели с краю, готовят свои соевые материалы и ловят лицом отблеск былого величия этого слова — журналистика.

Тут мне скинули, что некий иноагент некоего проекта «Продолжение следует» записал разбор на российских блогеров, которые так или иначе высказали поддержку России. Не прошёл он и мимо меня.

Представляете, оказывается, я — пропагандист. Причём цитата: «Его профиль — пропаганда для таких, как он». У меня сразу возник вопрос. А как я — это какие? Это люди, которые хорошо относятся к своей стране? Или такие, как я, — это люди, которые пытаются выслушать разные стороны? Какие они, такие, как я?

Ответ, конечно, был дан сразу же — это «люди, которые нервно пересчитывают наличные в "Кофемании" из-за ухода Apple Pay». Это, конечно, старая хохма, но Россия уже придумала, как санкции обойти. У нас и СБП есть, и стикеры уже придумали, которыми можно оплатить, но это ладно...

Также этот «журналист» не забыл пройтись по моему списку гостей на шоу «ВЛобушкинъ». Там он говорит, что гости у меня иногда зетники, вроде Александра Сладкова и Юры Бардаша, а иногда попадаются и иноагент Алексей Венедиктов, и Лиза Лазерсон. Прикиньте? Вот это разбор. То есть открыл мой YouTube-канал и посмотрел, кого я звал в гости к себе на интервью. Да, у меня ещё был иноагент Макаревич. И что? Мне и моей аудитории интересно послушать разные мнения, я где-то слышал, что именно это называется объективной журналистикой.

А вот вам, господин иноагент Павел Каныгин, стоило бы открыть свой YouTube-канал и посмотреть, какой контент выходит у вас. Буквально везде у вас антироссийские видео с обложками типа: «Путин в образе шамана», «Путин маленький, с ножом», «Путин в ковбойской шляпе на фоне американского флага», «Путин бежит от танка». Просто какой-то парад заукраинских генераций от Midjourney. Назвав меня пропагандистом, забыли проверить, что у самого-то рыльце в пушку.

Да и вообще, а с каких пор любить свою Родину — это зашквар? С каких пор желать своей стране победы — это плохо? С каких пор показывать россиянам разные позиции — это быть пропагандистом? Я честно не знал, что это у либеральных журналистов так работает.

Такие либеральные журналисты, вроде Павла Каныгина, представляют собой тёмную, продажную, неизлечимую раковую опухоль. Мы снимем сюжетик, опубликуем, но кто нам грант выделил, мы умолчим. Зачем подписчикам знать, что либеральный канал, принципом которого является «свобода слова», либерально так финансируется либеральным антироссийским фондом? И когда либеральная монета попадает в либеральный карман, взбулькивают такие нарывы, вроде «Продолжение следует».

Скидывать ссылку на видео не стану. Ещё этому олуху лишний пиар делать. В следующий раз, пожалуйста, если будете делать разбор на меня, то постарайтесь лучше, а то в этот раз чёт как-то совсем плохо.

@lobushkin

www.group-telegram.com/ca/lobushkin.com/2455

10.5K viewsSep 28 at 20:32

Много нынче развелось либеральных журналистов. И каждый из них пытается зрить в корень, искать какие-то причины и следствия, но на деле получается, что нихрена не понимают, а лишь отрабатывают свою копейку. Ах, какие же роскошные имена потеряли человеческий облик и втоптали себя в грязь. Но, видимо, большие деньги кружат голову, да так кружат, что некие иноагенты готовы закинуть своё любимое дело в костёр. Смотришь на это со стороны, и слеза наворачивается, а эти присели с краю, готовят свои соевые материалы и ловят лицом отблеск былого величия этого слова — журналистика.

Тут мне скинули, что некий иноагент некоего проекта «Продолжение следует» записал разбор на российских блогеров, которые так или иначе высказали поддержку России. Не прошёл он и мимо меня.

Представляете, оказывается, я — пропагандист. Причём цитата: «Его профиль — пропаганда для таких, как он». У меня сразу возник вопрос. А как я — это какие? Это люди, которые хорошо относятся к своей стране? Или такие, как я, — это люди, которые пытаются выслушать разные стороны? Какие они, такие, как я?

Ответ, конечно, был дан сразу же — это «люди, которые нервно пересчитывают наличные в "Кофемании" из-за ухода Apple Pay». Это, конечно, старая хохма, но Россия уже придумала, как санкции обойти. У нас и СБП есть, и стикеры уже придумали, которыми можно оплатить, но это ладно...

Также этот «журналист» не забыл пройтись по моему списку гостей на шоу «ВЛобушкинъ». Там он говорит, что гости у меня иногда зетники, вроде Александра Сладкова и Юры Бардаша, а иногда попадаются и иноагент Алексей Венедиктов, и Лиза Лазерсон. Прикиньте? Вот это разбор. То есть открыл мой YouTube-канал и посмотрел, кого я звал в гости к себе на интервью. Да, у меня ещё был иноагент Макаревич. И что? Мне и моей аудитории интересно послушать разные мнения, я где-то слышал, что именно это называется объективной журналистикой.

А вот вам, господин иноагент Павел Каныгин, стоило бы открыть свой YouTube-канал и посмотреть, какой контент выходит у вас. Буквально везде у вас антироссийские видео с обложками типа: «Путин в образе шамана», «Путин маленький, с ножом», «Путин в ковбойской шляпе на фоне американского флага», «Путин бежит от танка». Просто какой-то парад заукраинских генераций от Midjourney. Назвав меня пропагандистом, забыли проверить, что у самого-то рыльце в пушку.

Да и вообще, а с каких пор любить свою Родину — это зашквар? С каких пор желать своей стране победы — это плохо? С каких пор показывать россиянам разные позиции — это быть пропагандистом? Я честно не знал, что это у либеральных журналистов так работает.

Такие либеральные журналисты, вроде Павла Каныгина, представляют собой тёмную, продажную, неизлечимую раковую опухоль. Мы снимем сюжетик, опубликуем, но кто нам грант выделил, мы умолчим. Зачем подписчикам знать, что либеральный канал, принципом которого является «свобода слова», либерально так финансируется либеральным антироссийским фондом? И когда либеральная монета попадает в либеральный карман, взбулькивают такие нарывы, вроде «Продолжение следует».

Скидывать ссылку на видео не стану. Ещё этому олуху лишний пиар делать. В следующий раз, пожалуйста, если будете делать разбор на меня, то постарайтесь лучше, а то в этот раз чёт как-то совсем плохо.

@lobushkin

BY Лобушкин