Курултай Республики Башкортостан наносит повторный удар по "чайлдфри"
Парламентарии региона, разрешив все насущные проблемы, повторно внесли в Госдуму законопроект, которым планируется запретить распространять среди детей информацию, направленную на пропаганду добровольного отказа от рождения детей.
Занимательно, что это уже вторая попытка запретить "чайлдфри" на территории России среди детей. Первая попытка состоялась осенью 2022 года и потерпела крах – депутаты не раскрыли понятия "идеология бездетности" и "добровольный отказ от рождения детей". Правительство РФ тогда не поддержало законопроект.
В новом законопроекте учтены все замечания. Скорее всего на законодательном уровне будет раскрыт термин "чайлдфри" – "распространение информации, направленной на формирование у детей положительного образа бездетности и сознательного желания не иметь детей, не связанного с медицинскими противопоказаниями".
Часть пояснительной записки заслуживает отдельного внимания: "Сторонники идеологии "чайлдфри" распространяют идеи, формирующие основу деструктивного социального поведения, базирующегося на добровольном отказе от рождения детей, что идет вразрез с традиционными семейными ценностями и государственной политикой Российской Федерации. Таким образом, в существующих условиях пропаганда сознательной бездетности, проводимая активистами движения "чайлдфри", ведет к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения."
Курултай Республики Башкортостан наносит повторный удар по "чайлдфри"
Парламентарии региона, разрешив все насущные проблемы, повторно внесли в Госдуму законопроект, которым планируется запретить распространять среди детей информацию, направленную на пропаганду добровольного отказа от рождения детей.
Занимательно, что это уже вторая попытка запретить "чайлдфри" на территории России среди детей. Первая попытка состоялась осенью 2022 года и потерпела крах – депутаты не раскрыли понятия "идеология бездетности" и "добровольный отказ от рождения детей". Правительство РФ тогда не поддержало законопроект.
В новом законопроекте учтены все замечания. Скорее всего на законодательном уровне будет раскрыт термин "чайлдфри" – "распространение информации, направленной на формирование у детей положительного образа бездетности и сознательного желания не иметь детей, не связанного с медицинскими противопоказаниями".
Часть пояснительной записки заслуживает отдельного внимания: "Сторонники идеологии "чайлдфри" распространяют идеи, формирующие основу деструктивного социального поведения, базирующегося на добровольном отказе от рождения детей, что идет вразрез с традиционными семейными ценностями и государственной политикой Российской Федерации. Таким образом, в существующих условиях пропаганда сознательной бездетности, проводимая активистами движения "чайлдфри", ведет к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения."
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ca
