Telegram Group & Telegram Channel
​​😡 У Ракова – ноль минут в РПЛ-2023/24. В 2024-м он сыграл 11 минут за «Локо». Что происходит?

Радуясь первым успехам Алексея Батракова, невозможно не вспомнить про Вадима Ракова. В дуэте они разрывали юношеские и молодежные лиги. Но Вадима Михаил Галактионов нещадно маринует на скамейке.

В этом сезоне он не доверил Ракову ни минуты на поле в РПЛ. В Кубке было лишь два появления по тайму еще прошлым летом! В 2024 году единственный «шанс» – 11 минут на спасение от вылета из Кубка от «Урала». И почему же Вадим не помог, да?

При этом на зимних сборах Раков вошел в топ-3 команды по гол+пас, в том числе, оформив дубль против того же «Урала». И вообще не казался выпадающим из игры – он здорово подстраивается под партнеров, находит обостряющие пасы. Возможно, еще немного стесняется, но не у всех людей характер Димы Баринова, лучшим антидотом была бы игровая практика. Однако «Локомотив» то и дело играет без нападающего, на фланге выходит профильный защитник Самошников. А Ракову, который способен сыграть на этих позициях, дают только 11 минут – в судорожной концовке.

Это просто пособие по убийству мотивации. Что должен делать молодой игрок, чтобы получить шанс в основе? Забивать за молодежку? У Ракова за этот сезон 15+6 в 19 матчах М-Лиги. Проявлять себя на сборах? Пожалуйста, 3+1 этой зимой. Показывать себя на тренировках? Ну, наверное, это единственное, что со стороны невозможно наблюдать. Но это тоже работа тренерского штаба – при необходимости подзадоривать молодежь, вставлять ей мозги на место, мотивировать. Тем более, когда речь об 1-2 главных игроках поколения в академии.

Когда у тебя есть явно талантливый игрок 18-19 лет, то странно просто на него забить, если он вдруг не стал мессией за те 10-15 минут, которые ты несколько раз ему доверил (и то в последний раз по-настоящему – почти год назад).

В концовке прошлого сезона показалось, что Галактионов готов дать шанс Вадиму: выпустил три раза на полчаса в РПЛ (и получил выхлоп в виде голевого паса, кстати, против «Факела»), потом были эти две летние 45-минутки в Кубке. Но дальше – как отрезало. Мне кажется, что было бы логичным услышать внятное объяснение, почему так. За молодежку Раков по-прежнему откровенно резвится и явно ее перерос. Почему дальше его не пускают?

Я понимаю, что не каждый зверь по юношам будет разрывать РПЛ. И понимаю, что невозможно давать кучу шансов каждому выпускнику академии. Но еще я понимаю, что даже Эрлинг Холанд вряд ли был бы там, где он сейчас, если бы получал по 11 минут во взрослой команде за полсезона в возрасте 17-19 лет. И когда у тебя есть игрок с очевидным потенциалом, чехлить его странно.

Скажем, Сергей Пиняев проводит неровный сезон. Но в его возрасте это нормально, и я рад, что Галактионов каждый матч дает ему новые шансы. Потому что у Пиняева есть способности, яркие качества, в хорошие дни он дает «Локо» преимущество (и может вырасти в большую звезду). Уверен, Раков мог бы так же. Но еще один такой потерянный сезон – и Вадим в лучшем случае станет вторым Романом Тугаревым, который тупо просидел на скамейке, когда для развития нужно было играть.

🚂 @lokoeurostat



group-telegram.com/lokoeurostat/883
Create:
Last Update:

​​😡 У Ракова – ноль минут в РПЛ-2023/24. В 2024-м он сыграл 11 минут за «Локо». Что происходит?

Радуясь первым успехам Алексея Батракова, невозможно не вспомнить про Вадима Ракова. В дуэте они разрывали юношеские и молодежные лиги. Но Вадима Михаил Галактионов нещадно маринует на скамейке.

В этом сезоне он не доверил Ракову ни минуты на поле в РПЛ. В Кубке было лишь два появления по тайму еще прошлым летом! В 2024 году единственный «шанс» – 11 минут на спасение от вылета из Кубка от «Урала». И почему же Вадим не помог, да?

При этом на зимних сборах Раков вошел в топ-3 команды по гол+пас, в том числе, оформив дубль против того же «Урала». И вообще не казался выпадающим из игры – он здорово подстраивается под партнеров, находит обостряющие пасы. Возможно, еще немного стесняется, но не у всех людей характер Димы Баринова, лучшим антидотом была бы игровая практика. Однако «Локомотив» то и дело играет без нападающего, на фланге выходит профильный защитник Самошников. А Ракову, который способен сыграть на этих позициях, дают только 11 минут – в судорожной концовке.

Это просто пособие по убийству мотивации. Что должен делать молодой игрок, чтобы получить шанс в основе? Забивать за молодежку? У Ракова за этот сезон 15+6 в 19 матчах М-Лиги. Проявлять себя на сборах? Пожалуйста, 3+1 этой зимой. Показывать себя на тренировках? Ну, наверное, это единственное, что со стороны невозможно наблюдать. Но это тоже работа тренерского штаба – при необходимости подзадоривать молодежь, вставлять ей мозги на место, мотивировать. Тем более, когда речь об 1-2 главных игроках поколения в академии.

Когда у тебя есть явно талантливый игрок 18-19 лет, то странно просто на него забить, если он вдруг не стал мессией за те 10-15 минут, которые ты несколько раз ему доверил (и то в последний раз по-настоящему – почти год назад).

В концовке прошлого сезона показалось, что Галактионов готов дать шанс Вадиму: выпустил три раза на полчаса в РПЛ (и получил выхлоп в виде голевого паса, кстати, против «Факела»), потом были эти две летние 45-минутки в Кубке. Но дальше – как отрезало. Мне кажется, что было бы логичным услышать внятное объяснение, почему так. За молодежку Раков по-прежнему откровенно резвится и явно ее перерос. Почему дальше его не пускают?

Я понимаю, что не каждый зверь по юношам будет разрывать РПЛ. И понимаю, что невозможно давать кучу шансов каждому выпускнику академии. Но еще я понимаю, что даже Эрлинг Холанд вряд ли был бы там, где он сейчас, если бы получал по 11 минут во взрослой команде за полсезона в возрасте 17-19 лет. И когда у тебя есть игрок с очевидным потенциалом, чехлить его странно.

Скажем, Сергей Пиняев проводит неровный сезон. Но в его возрасте это нормально, и я рад, что Галактионов каждый матч дает ему новые шансы. Потому что у Пиняева есть способности, яркие качества, в хорошие дни он дает «Локо» преимущество (и может вырасти в большую звезду). Уверен, Раков мог бы так же. Но еще один такой потерянный сезон – и Вадим в лучшем случае станет вторым Романом Тугаревым, который тупо просидел на скамейке, когда для развития нужно было играть.

🚂 @lokoeurostat

BY Европейский 🚂 ПаровозЪ




Share with your friend now:
group-telegram.com/lokoeurostat/883

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from ca


Telegram Европейский 🚂 ПаровозЪ
FROM American