Вопрос в пространство: приличные люди, которые иногда ходят туда на эфиры — может стоит рассмотреть вопрос о том, совместимы ли визиты к человеку, который говорит про «высококачественное белое население», с сохранением ощущения собственной приличности? Никого не сужу, никого не поучаю. Но вопрос, как мне кажется, не вполне лишен смысла.
Вопрос в пространство: приличные люди, которые иногда ходят туда на эфиры — может стоит рассмотреть вопрос о том, совместимы ли визиты к человеку, который говорит про «высококачественное белое население», с сохранением ощущения собственной приличности? Никого не сужу, никого не поучаю. Но вопрос, как мне кажется, не вполне лишен смысла.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." He adds: "Telegram has become my primary news source." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ca
