Старая привычка (икс лет работал в банке): если все говорят «в одну сторону», надо присмотреться и насторожиться и посмотреть в противоположную. В этом канале в течение нескольких лет я скептически высказывался относительно способности тех санкций, что были введены, ограничить темпы роста в РФ. И это была если не контрариан-контрариан, то и не совсем мейнстримная позиция. Но сейчас вайб переменился, и такой взгляд стал именно мейнстримом. В этом нет проблемы (гелиоцентризм = мейнстрим), но, с учетом склонности нашего вида к конформному мышлению, я бы теперь присматривался к каждой проблеме в экономике РФ с чуть большим вниманием. Вайб стал такой, что велика вероятность просмотреть проблему, не пустить ее в сознание еще на входе. А если задача разобраться, то такому сдвигу поддаваться нельзя, это дело вероломное.
Старая привычка (икс лет работал в банке): если все говорят «в одну сторону», надо присмотреться и насторожиться и посмотреть в противоположную. В этом канале в течение нескольких лет я скептически высказывался относительно способности тех санкций, что были введены, ограничить темпы роста в РФ. И это была если не контрариан-контрариан, то и не совсем мейнстримная позиция. Но сейчас вайб переменился, и такой взгляд стал именно мейнстримом. В этом нет проблемы (гелиоцентризм = мейнстрим), но, с учетом склонности нашего вида к конформному мышлению, я бы теперь присматривался к каждой проблеме в экономике РФ с чуть большим вниманием. Вайб стал такой, что велика вероятность просмотреть проблему, не пустить ее в сознание еще на входе. А если задача разобраться, то такому сдвигу поддаваться нельзя, это дело вероломное.
BY Экономика долгого времени
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ca
