Что почитать для введения в философию?

Часть 10. Обзорные и учебные работы: актуальная философия (2\2).

В рамках данной подборки, я посоветую почитать вам работы, которые дают обзорное представление о той или иной философской проблеме или области исследований.

1. Кононов Е. А. - Метаонтология
2. Кононов Е. А. - Аналитическая метафизика
3. Кононов Е. А. - Метаэтика
4. Светлов В. А. - Логика классическая и неклассическая
5. Mark Timmons - Moral Theory. An Introduction
6. М. Мюррей и М. Рей – Введение в философию религии
7. R. Audi - Epistemology. A Contemporary Introduction to the Theory of Knowledge
8. A. Rosenberg - Philosophy of Science. A contemporary introduction
9. S. Gallagher and D. Zahavi - The Phenomenological Mind. An Introduction to Philosophy of Mind and Cognitive Science
10. A. Miller - Philosophy of Language
11. У. Кимлика - Современная политическая философия
12. Л. Ферри - Краткая история мысли
______________________
- Работы Е. Кононова представляют из себя на данный момент лучшие теоретических обзоры на русском языке, посвященные обозначенным темам. В представленных текстах вы сможете ознакомиться с современной мета-метафизикой, метафизикой и метаэтикой.
- Недавно изданная работа В. Светлова является хорошим введением в логику. Здесь эксплицируется как традиционная логика, так и множество современных логических систем. Объемная часть работы посвящена неклассическим логикам, а также анализу парадоксов (апории Зенона, парадокс лжеца и прочие).
- Работа М. Тиммонса является отличным обзором нормативно-этической проблематики. Автор рассматривает практически все современные подходы, которые фигурируют в дебатах о нормативной этике, а последние главы эксплицируют взгляды самого автора (моральный партикуляризм).
- Работа под № 6 является одним из самых простых и интересных введений в эведенциалискую философию религии. Здесь вы найдете современный анализ концепции «Бог», а также аргументы и контраргументы в пользу бытия последнего.
- 7-я и 8-я работы посвящены эпистемологии и философии науки. Здесь вы сможете ознакомиться с проблематикой представленных философских дисциплин и осмыслить дебаты между различными эпистемическими подходами, а также рассмотреть актуальные споры в философии науки.
- Для любителей современной феноменологии и философии сознания я приложил работу № 9. Здесь много базы посвященной анализу природы интенциональности, знанию других умов, феноменологии времени, работе восприятия и т.д.
- 10-я работа посвящена философии языка. Здесь рассматриваются основные подходы, которые отвечают на вопрос о природе значения наших высказываний.
- Для любителей современной политической философии – учебник Кимлики База (работа № 11).
- Ну и завершить, как я полагаю-с, все это изучение можно кратким и простым введением в историю философских идей от Л. Ферри. Советую обратить внимание на главы из рубрики «Мудрость» - превосходная Волкология!

В комментариях вы можете писать свои рекомендации и делиться мнением по поводу прочитанного. Из представленного списка лично мне больше всего зашли работы Е. Кононова, особенно сборник посвященный метаэтике, а также работы Тиммонса, в которой нормативные теории сравниваются друг с другом по их теоретическим достоинствам.

#что_почитать #LS_book

Меня часто спрашивают, знаю ли я, что почитать для введения в философию.

Отвечаю для джунов:
Государство Платона и Реконструкцию Дьюи.

Отвечаю для мидлов:
- Философская проблематика
- История философии
- Первоисточники: Античность
- Первоисточники: Средние века
- Первоисточники: Новое время (1\2)
- Первоисточники: Новое время (2\2)
- Первоисточники: Современная философия (1\2)
- Первоисточники: Современная философия (2\2)
- Актуальная философия (1\2)
- Актуальная философия (2\2)
- Волчья Мудрость
- Философские статьи

Отвечаю для сеньоров:
записываемся на консультации)

Поддержать.

#что_почитать #LS_book

Что такое означаемое и означающее? Как Ролан Барт использовал эти концепты для анализа современных мифов? Почему Жак Лакан считал, что нужно рассматривать именно цепочки означающих, а не соотношение означающего с означаемым? И чем является господское означающее? Вместе с Иваном Кудряшовым обсуждаем эти и другие вопросы в новом выпуске нашего подкаста.

https://youtu.be/_SIRzagaPfQ

Стрим о смысле философии и других интересных вещах.

Кто вдумается в это, тот содрогнется и, представив себе, что материальная оболочка, в которую его заключила природа, удерживается на грани двух бездн – бездны бесконечности и бездны небытия, – исполнится трепета перед подобным чудом, и, сдается мне, любознательность сменится изумлением, и самонадеянному исследованию он предпочтет безмолвное созерцание.

Ибо в конечном счете что же он такое – человек во Вселенной? Небытие в сравнении с бесконечностью, все сущее в сравнении с небытием, нечто среднее между всем и ничем.

Бесконечно далекий от понимания этих крайностей – конца мироздания и его начала, вовеки скрытых от людского взора непроницаемой тайной, – он равно не способен постичь небытие, из которого был извлечен, и бесконечность, которая его поглотит.

При вечных отчаянных своих попытках познать начало и конец сущего что улавливает он, кроме смутной видимости явлений? Все возникает из небытия и уносится в бесконечность. Кто окинет взглядом столь необозримый путь? Это чудо постижимо лишь его Творцу. И больше никому.

Блез Паскаль - Мысли
#волкология
#цитата

В основании философского познания лежит конкретный опыт, оно не может определяться отвлеченным сцеплением понятий, дискурсивной мыслью, которая есть лишь инструмент.

Обращаясь к самопознанию, которое есть одно из главных источников философского познания, я открываю в себе изначальное, исходное: противление мировой данности, неприятие всякой объектности, как рабства человека, противоположение свободы духа необходимости мира, насилию и конформизму. Говорю об этом не как о факте автобиографии, а как о факте философского познания, философского пути.

Так изначально определились внутренние двигатели философии: примат свободы над бытием, духа над природой, субъекта над объектом, личности над универсально-общим, творчества над эволюцией, дуализма над монизмом, любви над законом.

Признание верховенства личности означает метафизическое неравенство, различение, несогласие на смешение, утверждение качества против власти количества.

Николай Бердяев - О рабстве и свободе человека
#волкология
#цитата