Telegram Group & Telegram Channel
Два неигровых журналиста-инсайдера утверждают, что в производстве находятся новые игры про Индиану Джонса. Правда информации о том, какие студии их разрабатывают — нет.

Почему-то некоторые трактуют это как намёк, что «вероятно, «Майкрософт» довольна релизом». Каким образом это может быть связано — непонятно. Если игры уже были в производстве, то, естественно, их не будут внезапно сворачивать спустя 20 дней после релиза другой игры во франшизе.

Вообще, по ситуации с Индианой меня позабавило другое. Игра и правда получилась прикольной и отсылает ко временам, когда подобные приключения выходили чаще (Риддик, Джеймс Бонд, Вор).

При этом очевидно, что многим геймерам не нравится текущее положение дел в индустрии, они хотят как раньше.

Ну вот вышла добротная игра «как раньше» без всякой современной хероборы. И внезапно часть борцов за «как раньше» начала чморить проект за слабый онлайн, а вот «в Uncharted был экшон и весёлое приключение». Хотя примерно в эпоху первого Uncharted (2007-й) и началась уверенная поступь того самого игро-кинца, которое геймеры так ненавидят.

Игры же подобного толка (околоиммерсивы и иммёрсивы) никогда не были сильно успешными за редкими исключениями, вроде двух деусов от Eidos. Поэтому индустрии они стали не нужны, поэтому и продолжаться подобные проекты преимущественно в инди-сегменте (о чем я говорил три года назад).

Тот факт, что кто-то пытается делать подобное «на все деньги», скорее странная аномалия, так как «индиану» вынашивали явно дольше, чем другие издатели решили завязать с подобными проектами и подзадушили студии создающие такие игры.

На этом фоне удивляет, что кто-то даже ехидно злорадствует, мол, «ха-ха-ха MachineGames продадут или вообще расформируют». Реально уже непонятно, а что некоторым олдскульным геймерам надо-то?

Безусловно игру стоит поругать за техсостояниие и сверхплатный ранний доступ, но в остальном — годнота же.



group-telegram.com/lvcai/3729
Create:
Last Update:

Два неигровых журналиста-инсайдера утверждают, что в производстве находятся новые игры про Индиану Джонса. Правда информации о том, какие студии их разрабатывают — нет.

Почему-то некоторые трактуют это как намёк, что «вероятно, «Майкрософт» довольна релизом». Каким образом это может быть связано — непонятно. Если игры уже были в производстве, то, естественно, их не будут внезапно сворачивать спустя 20 дней после релиза другой игры во франшизе.

Вообще, по ситуации с Индианой меня позабавило другое. Игра и правда получилась прикольной и отсылает ко временам, когда подобные приключения выходили чаще (Риддик, Джеймс Бонд, Вор).

При этом очевидно, что многим геймерам не нравится текущее положение дел в индустрии, они хотят как раньше.

Ну вот вышла добротная игра «как раньше» без всякой современной хероборы. И внезапно часть борцов за «как раньше» начала чморить проект за слабый онлайн, а вот «в Uncharted был экшон и весёлое приключение». Хотя примерно в эпоху первого Uncharted (2007-й) и началась уверенная поступь того самого игро-кинца, которое геймеры так ненавидят.

Игры же подобного толка (околоиммерсивы и иммёрсивы) никогда не были сильно успешными за редкими исключениями, вроде двух деусов от Eidos. Поэтому индустрии они стали не нужны, поэтому и продолжаться подобные проекты преимущественно в инди-сегменте (о чем я говорил три года назад).

Тот факт, что кто-то пытается делать подобное «на все деньги», скорее странная аномалия, так как «индиану» вынашивали явно дольше, чем другие издатели решили завязать с подобными проектами и подзадушили студии создающие такие игры.

На этом фоне удивляет, что кто-то даже ехидно злорадствует, мол, «ха-ха-ха MachineGames продадут или вообще расформируют». Реально уже непонятно, а что некоторым олдскульным геймерам надо-то?

Безусловно игру стоит поругать за техсостояниие и сверхплатный ранний доступ, но в остальном — годнота же.

BY Луцай




Share with your friend now:
group-telegram.com/lvcai/3729

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca


Telegram Луцай
FROM American