“Заговор в Мар-а-Лаго”. Именно так перепуганный британский политикум воспринимает встречу Найджела Фараджа, Илона Маска и британского миллиардера-девелопера Ника Кэнди в резиденции Трампа во Флориде. Там они координировали усилия для организации смены власти в Лондоне.
Маск может выделить Фараджу до 100 миллионов долларов на ведение антиправительственной агитации. Это колоссальные суммы для британской политики. Десятизначные суммы готов ему выделить и Кэнди, в прошлом спонсор Тори. Кроме того, Фарадж хочет задействовать электоральные технологии Трампа для завлечения на свою сторону рабочего класса Британии.
По численности сторонников Партия Реформ Фараджа уже скоро превзойдёт Тори. В рейтингах они идут почти на равных и обходят находящихся у власти лейбористов. Но у консерваторов нет спонсоров уровня Маска, который ставит целью сделать Фараджа будущим премьером Британии.
Если бы выборы прошли завтра, то Фарадж мог бы рассчитывать получить минимум 100-150 депутатских мест. Это бы означало крах двухпартийной системы. Повестка Фараджа - с критикой бесконтрольной миграции и безудержного милитаризма - находит отклик у многих британцев, уставших в равной степени от консерваторов и лейбористов.
Британский истеблишмент сейчас находится в контрах с командой Трампа и создаёт ему проблемы на всех направлениях, от Украины до Ближнего Востока. Ну а республиканцы в ответ хотят привести к власти в Лондоне Фараджа. Ничем хорошим для Кира Стармера это противостояние с Трампом не закончится. Что и олицетворяют встречи в Мар-а-Лаго, где уже вполне открыто обсуждают операцию по смене режима в Британии.
“Заговор в Мар-а-Лаго”. Именно так перепуганный британский политикум воспринимает встречу Найджела Фараджа, Илона Маска и британского миллиардера-девелопера Ника Кэнди в резиденции Трампа во Флориде. Там они координировали усилия для организации смены власти в Лондоне.
Маск может выделить Фараджу до 100 миллионов долларов на ведение антиправительственной агитации. Это колоссальные суммы для британской политики. Десятизначные суммы готов ему выделить и Кэнди, в прошлом спонсор Тори. Кроме того, Фарадж хочет задействовать электоральные технологии Трампа для завлечения на свою сторону рабочего класса Британии.
По численности сторонников Партия Реформ Фараджа уже скоро превзойдёт Тори. В рейтингах они идут почти на равных и обходят находящихся у власти лейбористов. Но у консерваторов нет спонсоров уровня Маска, который ставит целью сделать Фараджа будущим премьером Британии.
Если бы выборы прошли завтра, то Фарадж мог бы рассчитывать получить минимум 100-150 депутатских мест. Это бы означало крах двухпартийной системы. Повестка Фараджа - с критикой бесконтрольной миграции и безудержного милитаризма - находит отклик у многих британцев, уставших в равной степени от консерваторов и лейбористов.
Британский истеблишмент сейчас находится в контрах с командой Трампа и создаёт ему проблемы на всех направлениях, от Украины до Ближнего Востока. Ну а республиканцы в ответ хотят привести к власти в Лондоне Фараджа. Ничем хорошим для Кира Стармера это противостояние с Трампом не закончится. Что и олицетворяют встречи в Мар-а-Лаго, где уже вполне открыто обсуждают операцию по смене режима в Британии.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ca
