С начала декабря нас накрыло волной выбора новогодних подарков 🛷. И о школе, и о математике думается не в первую очередь 😅
Поэтому мне захотелось поговорить не о масштабных проблемах, а о значимых мелочах.
Последнее время стала замечать за старшим сыном, как он более ловко уходит от ответа.
Например, попросила убрать вещи в шкаф, захожу через 5 минут в его комнату, там всё без изменений, но звучит фраза: "Я как раз завершил свои дела и собирался убирать вещи".
Или, например, задаю ему широкий вопрос для обсуждения, он затрудняется ответить, далее отвечаю я. После этого снова даю ему слово. Тут он уже говорит пару слов от себя и добавляет: "Мама, мне понравилось то, что ты сказала, я это тоже для себя отметил, согласен".
И вроде всё хорошо, но я в 9 лет так не реагировала и не отвечала 🤔.
Муж также как и я прямолинеен в ответах. То есть наша с ним реакция ± была бы такая: 🟢1 случай - "Ой, извини, сейчас уберу вещи" 🟢2 случай - "Интересно, а я и не подумала/подумал" или "Хорошая мысль, а я вот ещё думаю...".
И с одной стороны сиди и радуйся, у нас дома появился хитренький дипломат. А с другой стороны я задумалась, мог ли сын этому научиться в школе?
Школа часто учит нас играть роли. Быть "хорошим учеником": - вовремя сдавать домашку 📚, - тихо сидеть на уроках, - правильно отвечать на вопросы, - делать всё, чтобы учитель не огорчился.
Но что, если мы ошиблись или не справились? Вместо честного признания, мы иногда выбираем оправдания: "Собака съела тетрадь", "Забыл дома", "Компьютер сломался". Это же проще, чем услышать упрёк. 😓
Но в чём тут подвох? Школа может ненароком научить нас ставить внешнее одобрение выше честности.
🌟 Быть "идеальными" в глазах других важнее, чем быть искренними перед собой.
🤔Так ли это плохо? Нет. Это даёт навыки дипломатии и адаптации.
💡 Но важно соблюдать баланс и помнить, что настоящая "хорошесть" — не в притворстве, а в умении учиться на ошибках и быть собой.
Школа — это тренировочная площадка. Хорошо бы научиться быть честными, даже если это страшно😱
С начала декабря нас накрыло волной выбора новогодних подарков 🛷. И о школе, и о математике думается не в первую очередь 😅
Поэтому мне захотелось поговорить не о масштабных проблемах, а о значимых мелочах.
Последнее время стала замечать за старшим сыном, как он более ловко уходит от ответа.
Например, попросила убрать вещи в шкаф, захожу через 5 минут в его комнату, там всё без изменений, но звучит фраза: "Я как раз завершил свои дела и собирался убирать вещи".
Или, например, задаю ему широкий вопрос для обсуждения, он затрудняется ответить, далее отвечаю я. После этого снова даю ему слово. Тут он уже говорит пару слов от себя и добавляет: "Мама, мне понравилось то, что ты сказала, я это тоже для себя отметил, согласен".
И вроде всё хорошо, но я в 9 лет так не реагировала и не отвечала 🤔.
Муж также как и я прямолинеен в ответах. То есть наша с ним реакция ± была бы такая: 🟢1 случай - "Ой, извини, сейчас уберу вещи" 🟢2 случай - "Интересно, а я и не подумала/подумал" или "Хорошая мысль, а я вот ещё думаю...".
И с одной стороны сиди и радуйся, у нас дома появился хитренький дипломат. А с другой стороны я задумалась, мог ли сын этому научиться в школе?
Школа часто учит нас играть роли. Быть "хорошим учеником": - вовремя сдавать домашку 📚, - тихо сидеть на уроках, - правильно отвечать на вопросы, - делать всё, чтобы учитель не огорчился.
Но что, если мы ошиблись или не справились? Вместо честного признания, мы иногда выбираем оправдания: "Собака съела тетрадь", "Забыл дома", "Компьютер сломался". Это же проще, чем услышать упрёк. 😓
Но в чём тут подвох? Школа может ненароком научить нас ставить внешнее одобрение выше честности.
🌟 Быть "идеальными" в глазах других важнее, чем быть искренними перед собой.
🤔Так ли это плохо? Нет. Это даёт навыки дипломатии и адаптации.
💡 Но важно соблюдать баланс и помнить, что настоящая "хорошесть" — не в притворстве, а в умении учиться на ошибках и быть собой.
Школа — это тренировочная площадка. Хорошо бы научиться быть честными, даже если это страшно😱
Что вы думаете? Учит ли школа врать?
#маМатеша_школа #маМатеша_мнения
BY Мама Теша 🤓 | математика | началка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ca
