Telegram Group & Telegram Channel
После товарищеского матча против Реала Энцо Мареска выразил недовольство тем, что игроки обороняются на 4-5 метров выше, чем ему хотелось бы. «На тренировках мы не отрабатываем такую высокую линию обороны. Это привычка, оставшаяся с прошлого сезона. Из-за нее мы пропускаем голы. Надеюсь, нам удастся это исправить»

Либо Мареска все-таки убедил игроков опускаться немного ниже, либо повлиял фактор Манчестер Сити, но в начале матча Челси действительно встречал соперника в районе центрального круга. Команда выстраивалась в формацию 4-2-4 и старалась поддерживать компактность

Манчестер Сити ответил более смелой, чем обычно, структурой розыгрышей. С мячом гости выстраивались по схеме 3-1-3-3 (или 3-D-3), с одним опорником и тремя игроками между линиями. На бумаге у Сити не было численного преимущества в первой линии (4 против 4), но игроки не терялись под давлением и успешно продвигали мяч. Это было возможно благодаря прессинг-устойчивости Ковачича, смещениям КДБ на левый фланг и, самое главное, умным открываниям Рико Льюиса между линиями соперника

Манчестер Сити не испытывал серьезных проблем со взломом среднего блока, но и не был надежен в обороне. Как это часто бывает, смелая структура розыгрышей одновременно и помогала, и делала команду уязвимой при переходах владения. По стандартам Ман Сити, игра в первом тайме была чересчур открытой. Челси совершил 9 проникновений в опасный радиус, что редко удается соперникам Сити даже за целый матч

После перерыва Манчестер вернулся к привычному стилю — много владения, контроль, выманивание соперника в прессинг и атаки на пространстве. Даже в таком комфортном режиме, команде не удалось полностью избежать опасных моментов. В середине второго тайма был отрезок, когда Ман Сити стал слишком прижиматься, и Челси был близок к тому, чтобы сравнять счет, но Джексон не реализовал явный момент

Картинка украдена отсюда.
Отчет о матче уже на канале @markmatch



group-telegram.com/markstats/1016
Create:
Last Update:

После товарищеского матча против Реала Энцо Мареска выразил недовольство тем, что игроки обороняются на 4-5 метров выше, чем ему хотелось бы. «На тренировках мы не отрабатываем такую высокую линию обороны. Это привычка, оставшаяся с прошлого сезона. Из-за нее мы пропускаем голы. Надеюсь, нам удастся это исправить»

Либо Мареска все-таки убедил игроков опускаться немного ниже, либо повлиял фактор Манчестер Сити, но в начале матча Челси действительно встречал соперника в районе центрального круга. Команда выстраивалась в формацию 4-2-4 и старалась поддерживать компактность

Манчестер Сити ответил более смелой, чем обычно, структурой розыгрышей. С мячом гости выстраивались по схеме 3-1-3-3 (или 3-D-3), с одним опорником и тремя игроками между линиями. На бумаге у Сити не было численного преимущества в первой линии (4 против 4), но игроки не терялись под давлением и успешно продвигали мяч. Это было возможно благодаря прессинг-устойчивости Ковачича, смещениям КДБ на левый фланг и, самое главное, умным открываниям Рико Льюиса между линиями соперника

Манчестер Сити не испытывал серьезных проблем со взломом среднего блока, но и не был надежен в обороне. Как это часто бывает, смелая структура розыгрышей одновременно и помогала, и делала команду уязвимой при переходах владения. По стандартам Ман Сити, игра в первом тайме была чересчур открытой. Челси совершил 9 проникновений в опасный радиус, что редко удается соперникам Сити даже за целый матч

После перерыва Манчестер вернулся к привычному стилю — много владения, контроль, выманивание соперника в прессинг и атаки на пространстве. Даже в таком комфортном режиме, команде не удалось полностью избежать опасных моментов. В середине второго тайма был отрезок, когда Ман Сити стал слишком прижиматься, и Челси был близок к тому, чтобы сравнять счет, но Джексон не реализовал явный момент

Картинка украдена отсюда.
Отчет о матче уже на канале @markmatch

BY Футбол в цифрах




Share with your friend now:
group-telegram.com/markstats/1016

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." He adds: "Telegram has become my primary news source." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ca


Telegram Футбол в цифрах
FROM American