Модель Expected Goals On Target (xGOT) для оценки вероятности гола использует все те же параметры, что и традиционная xG, но, кроме того, учитывает дополнительную информацию о том, куда именно был направлен мяч
xGOT входит класс post-shot моделей, использующих характеристики, появляющиеся у удара толькопосле его совершения. Классическая же Expected Goals - это pre-shot модель, она оперирует только той информацией, которая была известна до момента удара
Интересно сравнивать значения pre- и post-shot моделей для одних и тех же наборов данных. Это позволяет, например, оценить увеличил ли игрок своим исполнением вероятность забить или, наоборот, уменьшил
Для примера рассмотрим гол Сона в ворота Ман Сити в первом туре АПЛ. Классическая модель xG учла игровую ситуацию, точку откуда был нанесен удар и оценила вероятность забить в 2%, но, с учетом исполнения, вероятность возросла до 21%
В следующих постах мы сравним xG и xGOT игроков на длинной дистанции
Модель Expected Goals On Target (xGOT) для оценки вероятности гола использует все те же параметры, что и традиционная xG, но, кроме того, учитывает дополнительную информацию о том, куда именно был направлен мяч
xGOT входит класс post-shot моделей, использующих характеристики, появляющиеся у удара толькопосле его совершения. Классическая же Expected Goals - это pre-shot модель, она оперирует только той информацией, которая была известна до момента удара
Интересно сравнивать значения pre- и post-shot моделей для одних и тех же наборов данных. Это позволяет, например, оценить увеличил ли игрок своим исполнением вероятность забить или, наоборот, уменьшил
Для примера рассмотрим гол Сона в ворота Ман Сити в первом туре АПЛ. Классическая модель xG учла игровую ситуацию, точку откуда был нанесен удар и оценила вероятность забить в 2%, но, с учетом исполнения, вероятность возросла до 21%
В следующих постах мы сравним xG и xGOT игроков на длинной дистанции
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ca
