Пришёл ответ из Минздрава «по вопросу источника финансирования Программы экспер. правового режима в сфере цифровых инноваций по направлению медицинской деятельности, в том числе с применением телемедицинских технологий и технологий сбора и обработки сведений о состоянии здоровья и диагнозах граждан».
Наши предположения подтвердились. Финансирование данной программы не осуществляется ни за счёт бюджетов бюджетной системы РФ, ни за счёт ОМС. Откуда поступают огромные деньги на эту программу, Минздрав умолчал.
Неясно кому и куда уходят персональные данные россиян? К тем, кто финансирует эту программу?
Т.к. программы (в рамках эксперимент. правового режима) у нас не только в медицине, но и в: сельском хозяйстве; финансовой деятельности; архитектуре и строительстве; электронной коммерции; предоставлении госуслуг и контрольно-надзорной деятельности; промышленности, связи, электроэнергетики, то сам собой напрашивается вопрос: «Эти виды деятельности (в рамках эксп.-прав. режима), кто финансирует?»🤔
Пришёл ответ из Минздрава «по вопросу источника финансирования Программы экспер. правового режима в сфере цифровых инноваций по направлению медицинской деятельности, в том числе с применением телемедицинских технологий и технологий сбора и обработки сведений о состоянии здоровья и диагнозах граждан».
Наши предположения подтвердились. Финансирование данной программы не осуществляется ни за счёт бюджетов бюджетной системы РФ, ни за счёт ОМС. Откуда поступают огромные деньги на эту программу, Минздрав умолчал.
Неясно кому и куда уходят персональные данные россиян? К тем, кто финансирует эту программу?
Т.к. программы (в рамках эксперимент. правового режима) у нас не только в медицине, но и в: сельском хозяйстве; финансовой деятельности; архитектуре и строительстве; электронной коммерции; предоставлении госуслуг и контрольно-надзорной деятельности; промышленности, связи, электроэнергетики, то сам собой напрашивается вопрос: «Эти виды деятельности (в рамках эксп.-прав. режима), кто финансирует?»🤔
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ca
