Один из западных и, к сожалению, укоренившихся у нас, мифов о России, это миф о нечувствительности русских к потерям, ордах-на-убой, атак живыми волнами и прочем хтоническом ужасе. ☠
Все это не имеет отношения к реальности вообще.😱
В России всегда жило мало людей. И людей, которых можно привлечь к воинской службе тоже было мало.🤷♂
Особенно относительно территории и решаемых задач. Поэтому воевать числом не получалось никогда.💁♂
С XVIII века, с начала эпохи больших армий, потери российской армии в войнах в Европе были примерно равны с противником, а в войнах с Турцией, Ираном и другими восточными армиями - в разы меньше.☝️
В русско-японской войне потери на суше были в 2 раза меньше японских.✌️
В Первую мировую, совокупные потери на российско-германском и российско-австрийском фронтах тоже будут равны. И можно вспомнить критику в адрес Брусилова, за его знаменитый прорыв, как раз за высокие потери в наступлении. 😢
В Великую отечественную требование беречь людей, встречается в военных документах повсеместно. И конечное соотношение военных потерь 1,3 к 1 тоже об этом говорит.🫡
Про Афган и Чеченские компании, и как болезненно воспринимались потери в них даже говорить не приходится.🤯
В общем, интересно получается. Сами миф создали, сами его распространили, а теперь удивляются, почему реальность не соответствует мифу.🤦♂
Один из западных и, к сожалению, укоренившихся у нас, мифов о России, это миф о нечувствительности русских к потерям, ордах-на-убой, атак живыми волнами и прочем хтоническом ужасе. ☠
Все это не имеет отношения к реальности вообще.😱
В России всегда жило мало людей. И людей, которых можно привлечь к воинской службе тоже было мало.🤷♂
Особенно относительно территории и решаемых задач. Поэтому воевать числом не получалось никогда.💁♂
С XVIII века, с начала эпохи больших армий, потери российской армии в войнах в Европе были примерно равны с противником, а в войнах с Турцией, Ираном и другими восточными армиями - в разы меньше.☝️
В русско-японской войне потери на суше были в 2 раза меньше японских.✌️
В Первую мировую, совокупные потери на российско-германском и российско-австрийском фронтах тоже будут равны. И можно вспомнить критику в адрес Брусилова, за его знаменитый прорыв, как раз за высокие потери в наступлении. 😢
В Великую отечественную требование беречь людей, встречается в военных документах повсеместно. И конечное соотношение военных потерь 1,3 к 1 тоже об этом говорит.🫡
Про Афган и Чеченские компании, и как болезненно воспринимались потери в них даже говорить не приходится.🤯
В общем, интересно получается. Сами миф создали, сами его распространили, а теперь удивляются, почему реальность не соответствует мифу.🤦♂
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ca
