Всем привет, это Лиза Техменева, и меня попросили написать что-нибудь про Оскар.
Проблема следующая — из всех фильмов, номинированных на Оскар, я смотрела только Анору. Но про нее написано уже столько текстов, что писать еще один мне стыдно. Поэтому снова придется про Юру Борисова.
Если рассмотреть актерские номинации с точки зрения контекста, мы увидим, что они (номинанты) все этот контекст несут. Условно Деми Мур — контекст женщины 50+ и ее места в мире; Карла Гаскон (Эмели Перез) — контекст людей… ммм.. непохожих на других; а вот Юра Борисов… ну, Юра Борисов — это как минимум русский, которого можно любить.
Еще со временем Сергея Бодрова мы все отчаянно находимся в поиске нового героя, который бы смог занять его масштаб. Попыток было много и перечислять их не буду, но Юра совсем недавно сыграл гопника с доброй душой, вчера я видела его в роли Пушкина, а улыбка у него такая, что кажется ему скоро предстоит играть Гагарина. То есть к текущему моменту Юра сыграл уже практически всех канонических русских героев.
Думаю, ключевая фишка Юры в том, что он совсем не кажется фальшивым. Когда ему звонят сообщать про Оскар — он сидит с семьей в машине; когда его не зовут на сцену — он испускает облегченный вздох; когда его фотографируют в костюме на вечеринке — он сразу становится звездой мемов про «настоящего батю» и «своего парня». Если бы Юра был написан сценаристом — это был бы очень точный автор, а если бы пиарщиком — то это был бы очень грамотный пиар. Но кажется, что Юра написан самим собой.
Думаю, мы все (и я сейчас про мир в целом) очень соскучились по людям, которых просто любить. По людям, которые ничего не изображают и просто остаются собой. По людям, которые легко дают нам доступ к своему сердцу и действуют скорее изнутри, чем снаружи.
Мы сильно любили Раста Коула. Но в какой-то момент мы устали от него. От его сложности и запутанности, от его закрытости и травмированности, от его депрессии и тоски. И тогда пришел Тед Лассо. И сказал, что для того, чтобы быть героем — совсем не обязательно быть циничным и сложным. Достаточно просто любить людей.
В этом смысле Юра говорит нам тоже самое. Можно быть простым. Можно быть понятным. Можно быть доступным и таким же, как и все. Можно бояться выйти на сцену, потому что ты плохо говоришь по английский, но можно быть при этом номинированным на Оскар, и можно даже быть номинированным на Оскар за роль, про которую до сих пор спрашивают: «И за что, когда у него там 15 слов?».
Совсем не обязательно совершать подвиг. Не нужно рвать жилы и бесконечно страдать. Не обязательно совершать политически правильные действия и продумывать стоступенчатый план, чтобы оказаться именно там, где ты должен быть. Иногда нужно просто идти за импульсом своей души.
Не представляю, как сейчас чувствует себя Юра, который несет в себе такое количество национального контекста, но я надеюсь, что это не помешает ему и дальше оставаться собой. Мне кажется, что сейчас он нам очень нужен. Как минимум, чтобы помнить, как важно иногда просто следовать своему пути.
Сложно сказать, насколько этот пост отвечает запросу «напиши что-нибудь про Оскар», ну такой вот Оскар 2025 у меня. А в комменты может написать, что из фильмов-номинантов все-таки стоит посмотреть!
Всем привет, это Лиза Техменева, и меня попросили написать что-нибудь про Оскар.
Проблема следующая — из всех фильмов, номинированных на Оскар, я смотрела только Анору. Но про нее написано уже столько текстов, что писать еще один мне стыдно. Поэтому снова придется про Юру Борисова.
Если рассмотреть актерские номинации с точки зрения контекста, мы увидим, что они (номинанты) все этот контекст несут. Условно Деми Мур — контекст женщины 50+ и ее места в мире; Карла Гаскон (Эмели Перез) — контекст людей… ммм.. непохожих на других; а вот Юра Борисов… ну, Юра Борисов — это как минимум русский, которого можно любить.
Еще со временем Сергея Бодрова мы все отчаянно находимся в поиске нового героя, который бы смог занять его масштаб. Попыток было много и перечислять их не буду, но Юра совсем недавно сыграл гопника с доброй душой, вчера я видела его в роли Пушкина, а улыбка у него такая, что кажется ему скоро предстоит играть Гагарина. То есть к текущему моменту Юра сыграл уже практически всех канонических русских героев.
Думаю, ключевая фишка Юры в том, что он совсем не кажется фальшивым. Когда ему звонят сообщать про Оскар — он сидит с семьей в машине; когда его не зовут на сцену — он испускает облегченный вздох; когда его фотографируют в костюме на вечеринке — он сразу становится звездой мемов про «настоящего батю» и «своего парня». Если бы Юра был написан сценаристом — это был бы очень точный автор, а если бы пиарщиком — то это был бы очень грамотный пиар. Но кажется, что Юра написан самим собой.
Думаю, мы все (и я сейчас про мир в целом) очень соскучились по людям, которых просто любить. По людям, которые ничего не изображают и просто остаются собой. По людям, которые легко дают нам доступ к своему сердцу и действуют скорее изнутри, чем снаружи.
Мы сильно любили Раста Коула. Но в какой-то момент мы устали от него. От его сложности и запутанности, от его закрытости и травмированности, от его депрессии и тоски. И тогда пришел Тед Лассо. И сказал, что для того, чтобы быть героем — совсем не обязательно быть циничным и сложным. Достаточно просто любить людей.
В этом смысле Юра говорит нам тоже самое. Можно быть простым. Можно быть понятным. Можно быть доступным и таким же, как и все. Можно бояться выйти на сцену, потому что ты плохо говоришь по английский, но можно быть при этом номинированным на Оскар, и можно даже быть номинированным на Оскар за роль, про которую до сих пор спрашивают: «И за что, когда у него там 15 слов?».
Совсем не обязательно совершать подвиг. Не нужно рвать жилы и бесконечно страдать. Не обязательно совершать политически правильные действия и продумывать стоступенчатый план, чтобы оказаться именно там, где ты должен быть. Иногда нужно просто идти за импульсом своей души.
Не представляю, как сейчас чувствует себя Юра, который несет в себе такое количество национального контекста, но я надеюсь, что это не помешает ему и дальше оставаться собой. Мне кажется, что сейчас он нам очень нужен. Как минимум, чтобы помнить, как важно иногда просто следовать своему пути.
Сложно сказать, насколько этот пост отвечает запросу «напиши что-нибудь про Оскар», ну такой вот Оскар 2025 у меня. А в комменты может написать, что из фильмов-номинантов все-таки стоит посмотреть!
BY mc2 - Место силы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ca
