Forwarded from Канал Алексея Комиссарова
Сегодня участники второго потока программы «Время героев» приступили к обучению.
85 человек – те, кто уже доказал свою силу, мужество и верность Родине. Это люди с уникальным жизненным опытом и настоящим внутренним стержнем. Теперь они – слушатели президентской программы.
Это большая ответственность и для Академии – стать отправной точкой, где начинается важный этап их пути уже в гражданской жизни.
Уверен, вместе мы сделаем всё, чтобы каждый из наших слушателей стал сильным и эффективным руководителем.
85 человек – те, кто уже доказал свою силу, мужество и верность Родине. Это люди с уникальным жизненным опытом и настоящим внутренним стержнем. Теперь они – слушатели президентской программы.
Это большая ответственность и для Академии – стать отправной точкой, где начинается важный этап их пути уже в гражданской жизни.
Уверен, вместе мы сделаем всё, чтобы каждый из наших слушателей стал сильным и эффективным руководителем.
ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 1-7 июня 2025 года
1️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель партии «Единая Россия». Пост «Всем, кто переживает и ждёт возмездия»: «Переживать нужно – это свойство нормального человека. Возмездие неизбежно. Наша Армия активно наступает и продолжит наступление <…> Переговоры в Стамбуле нужны не для компромиссного мира на придуманных кем-то нереальных условиях, а для нашей скорейшей победы и полного уничтожения неонацистской власти».
2,3 млн просмотров, 31604 пересылки, 605 репостов.
2️⃣Жанна Рябцева, депутат Госдумы («Единая Россия»). Владимир Путин провёл рабочую встречу с министром природных ресурсов и экологии Александром Козловым, министр доложил о ситуации с 19 недостроенными очистными в разных регионах: «Верховный в курсе ситуации. Это главное».
1,8 млн просмотров, 1748 пересылок, 22 репоста.
3️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»). По версии следствия, директор центра по тестированию мигрантов при РУДН стал организатором преступного сообщества, втянув в противоправную деятельность и своих сотрудников. По данным СК РФ, они подделывали результаты экзаменов по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ. Всего задержано 17 человек: «Министерству науки и высшего образования правильно было бы дать оценку действиям руководства вузов и принять меры по недопущению подобного».
1,6 млн просмотров, 4326 пересылок, 101 репост.
4️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР. Фракция ЛДПР в Госдуме направила на заключение Правительства законопроект, отменяющий возможность получения социальных пенсий по старости иностранцам и лицам без гражданства, которые постоянно проживают в России: «С какой стати мы в России должны платить социальную пенсию мигрантам? Они что, десятилетиями работали на благо государства, восстанавливали страну, вкладывали в экономику, инфраструктуру?»
663,5к просмотров, 3686 пересылок, 48 репостов.
5️⃣Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди». Машинист поезда Павел Мишин, ьлагодаря героизму которого сотни людей остались живы при взрыве моста в Брянской области, удостоен Ордена Мужества — посмертно: «Павлу было 34 года. Трудно принимать, когда в таком возрасте уходят герои. Наградить Мишина и сказать «спасибо» всей страной — это минимум, который мы можем сделать».
471к просмотров, 1007 пересылок, 24 репоста.
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
1️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель партии «Единая Россия». Пост «Всем, кто переживает и ждёт возмездия»: «Переживать нужно – это свойство нормального человека. Возмездие неизбежно. Наша Армия активно наступает и продолжит наступление <…> Переговоры в Стамбуле нужны не для компромиссного мира на придуманных кем-то нереальных условиях, а для нашей скорейшей победы и полного уничтожения неонацистской власти».
2,3 млн просмотров, 31604 пересылки, 605 репостов.
2️⃣Жанна Рябцева, депутат Госдумы («Единая Россия»). Владимир Путин провёл рабочую встречу с министром природных ресурсов и экологии Александром Козловым, министр доложил о ситуации с 19 недостроенными очистными в разных регионах: «Верховный в курсе ситуации. Это главное».
1,8 млн просмотров, 1748 пересылок, 22 репоста.
3️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»). По версии следствия, директор центра по тестированию мигрантов при РУДН стал организатором преступного сообщества, втянув в противоправную деятельность и своих сотрудников. По данным СК РФ, они подделывали результаты экзаменов по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ. Всего задержано 17 человек: «Министерству науки и высшего образования правильно было бы дать оценку действиям руководства вузов и принять меры по недопущению подобного».
1,6 млн просмотров, 4326 пересылок, 101 репост.
4️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР. Фракция ЛДПР в Госдуме направила на заключение Правительства законопроект, отменяющий возможность получения социальных пенсий по старости иностранцам и лицам без гражданства, которые постоянно проживают в России: «С какой стати мы в России должны платить социальную пенсию мигрантам? Они что, десятилетиями работали на благо государства, восстанавливали страну, вкладывали в экономику, инфраструктуру?»
663,5к просмотров, 3686 пересылок, 48 репостов.
5️⃣Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди». Машинист поезда Павел Мишин, ьлагодаря героизму которого сотни людей остались живы при взрыве моста в Брянской области, удостоен Ордена Мужества — посмертно: «Павлу было 34 года. Трудно принимать, когда в таком возрасте уходят герои. Наградить Мишина и сказать «спасибо» всей страной — это минимум, который мы можем сделать».
471к просмотров, 1007 пересылок, 24 репоста.
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
Евгений Минченко: Представители разных социальных страт, разных регионов живут в разных мирах, исходят из разных ценностных ориентаций и иногда разговаривают на разных языках
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online».
Про международную политику можно почитать здесь. Далее - о внутренней политике.
Часть 1
▫️Модель «Четыре России»
Выделение нескольких крупных сегментов внутри страны часто использовалось в моделях и описаниях еще в XIX в. А в 1990-е гг. было масштабное исследование социолога Владимира Шляпентоха, в котором выделялись 4 России по разным укладам. Потом были модель Натальи Зубаревич и модель Александра Аузана.
Наша команда предложила модель, которая сформировалась в новых исторических условиях. Она может пересекаться с предыдущими. Так, она близка к модели Аузана, которая выделяет две России - с коллективистскими и индивидуалистическими ценностями. Это пересекается с нашей классификацией, которая подробнее и в качестве основания для разделения выводит отношение к СВО.
Идею придумала исполнительный директор «Минченко консалтинг», руководитель Комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова. На наших семинарах осенью 2022 г. были представители разных социальных страт, разных регионов, и было очень заметно, насколько они живут в разных мирах и исходят из разных ценностных ориентаций, и иногда просто разговаривают на разных языках.
Тогда у нас возникла модель «Четырех Россий». Коллеги из ВЦИОМ провели исследования, которые подтвердили устойчивость модели. Опубликована научная статья, которую подготовили я, Евгения Стулова и коллеги из ВЦИОМ во главе с Валерием Федоровым.
▫️Портреты разных Россий
«Россия воюющая». Наиболее яркий и заметный сегмент. Люди, для которых нынешнее противостояние - экзистенциальная угроза. Для них СВО - главное в жизни. Это те, кто воюет, члены их семей, волонтеры. Таких избирателей до 20%.
«Россия глубинная». Люди, у которых с «Россией воюющей» общие ценности патриотизма, коллективизма, единства народа. Но это те, кто в большей степени ориентирован на свою текущую жизнь и свои проблемы. Сегмент самый большой, около 40%.
Они оказались бенефициарами начала СВО: это жители, например, регионов, где развит ВПК: увеличились заказы, выросли зарплаты.Члены семей участников СВО в целом увеличивают потребительский спрос, в т.ч. в депрессивных регионах.
То, что в глубинку пошли деньги, повышает у них социальный оптимизм. Если у «воюющей России» базовая эмоция - гнев, переходящий в интерес, как именно мы собираемся побеждать, то у «глубинной» модель «от печали до радости», как в песне Юрия Антонова. Сначала было принятие. Теперь оказалось, что СВО увеличивает с их точки зрения уровень справедливости в обществе, перераспределяет национальное богатство в пользу истинных патриотов и т.д.
▫️ «Россия столичная». Неожиданно большой сегмент, 25-30%. Это не только жители миллионников, но и люди, у которых высокий уровень жизни, ориентированных на комфорт, личное развитие, стабильность, свой мир. Они более индивидуалистичны. Где-то там идет СВО, а мы здесь живем своей жизнью. Цитата из одной фокус-групп: «Дайте мне это развидеть». Они не оппозиционеры, но живут в личном мире и ждут, когда все так или иначе кончится.
▫️«Россия уехавшая». Люди, которые уехали физически,и те, кто не уехал, но не принимают СВО и очень критично относятся к существующему режиму (ушли во внутреннюю эмиграцию). Их порядка 15 %. Это наиболее молодая и образованная аудитория, там больше людей, для которых значимы либеральные и демократические ценности, ценности гуманизма. В сегмент входят и те, кто просто боится попасть под мобилизацию.
▫️Возрастная дифференцация «Четырех Россий»
В «России уехавшей» доминирует молодежь до 35 лет. В «столичной» молодые и более возрастные респонденты представлены в равной степени. В «глубинной» и «воюющей» значительно выше доля респондентов до 45 лет. И более высокая доля возрастных респондентов среди тех, кто не отнесен ни к одному из этих сегментов.
Продолжение следует
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
@mcrepostru
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online».
Про международную политику можно почитать здесь. Далее - о внутренней политике.
Часть 1
▫️Модель «Четыре России»
Выделение нескольких крупных сегментов внутри страны часто использовалось в моделях и описаниях еще в XIX в. А в 1990-е гг. было масштабное исследование социолога Владимира Шляпентоха, в котором выделялись 4 России по разным укладам. Потом были модель Натальи Зубаревич и модель Александра Аузана.
Наша команда предложила модель, которая сформировалась в новых исторических условиях. Она может пересекаться с предыдущими. Так, она близка к модели Аузана, которая выделяет две России - с коллективистскими и индивидуалистическими ценностями. Это пересекается с нашей классификацией, которая подробнее и в качестве основания для разделения выводит отношение к СВО.
Идею придумала исполнительный директор «Минченко консалтинг», руководитель Комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова. На наших семинарах осенью 2022 г. были представители разных социальных страт, разных регионов, и было очень заметно, насколько они живут в разных мирах и исходят из разных ценностных ориентаций, и иногда просто разговаривают на разных языках.
Тогда у нас возникла модель «Четырех Россий». Коллеги из ВЦИОМ провели исследования, которые подтвердили устойчивость модели. Опубликована научная статья, которую подготовили я, Евгения Стулова и коллеги из ВЦИОМ во главе с Валерием Федоровым.
▫️Портреты разных Россий
«Россия воюющая». Наиболее яркий и заметный сегмент. Люди, для которых нынешнее противостояние - экзистенциальная угроза. Для них СВО - главное в жизни. Это те, кто воюет, члены их семей, волонтеры. Таких избирателей до 20%.
«Россия глубинная». Люди, у которых с «Россией воюющей» общие ценности патриотизма, коллективизма, единства народа. Но это те, кто в большей степени ориентирован на свою текущую жизнь и свои проблемы. Сегмент самый большой, около 40%.
Они оказались бенефициарами начала СВО: это жители, например, регионов, где развит ВПК: увеличились заказы, выросли зарплаты.Члены семей участников СВО в целом увеличивают потребительский спрос, в т.ч. в депрессивных регионах.
То, что в глубинку пошли деньги, повышает у них социальный оптимизм. Если у «воюющей России» базовая эмоция - гнев, переходящий в интерес, как именно мы собираемся побеждать, то у «глубинной» модель «от печали до радости», как в песне Юрия Антонова. Сначала было принятие. Теперь оказалось, что СВО увеличивает с их точки зрения уровень справедливости в обществе, перераспределяет национальное богатство в пользу истинных патриотов и т.д.
▫️ «Россия столичная». Неожиданно большой сегмент, 25-30%. Это не только жители миллионников, но и люди, у которых высокий уровень жизни, ориентированных на комфорт, личное развитие, стабильность, свой мир. Они более индивидуалистичны. Где-то там идет СВО, а мы здесь живем своей жизнью. Цитата из одной фокус-групп: «Дайте мне это развидеть». Они не оппозиционеры, но живут в личном мире и ждут, когда все так или иначе кончится.
▫️«Россия уехавшая». Люди, которые уехали физически,и те, кто не уехал, но не принимают СВО и очень критично относятся к существующему режиму (ушли во внутреннюю эмиграцию). Их порядка 15 %. Это наиболее молодая и образованная аудитория, там больше людей, для которых значимы либеральные и демократические ценности, ценности гуманизма. В сегмент входят и те, кто просто боится попасть под мобилизацию.
▫️Возрастная дифференцация «Четырех Россий»
В «России уехавшей» доминирует молодежь до 35 лет. В «столичной» молодые и более возрастные респонденты представлены в равной степени. В «глубинной» и «воюющей» значительно выше доля респондентов до 45 лет. И более высокая доля возрастных респондентов среди тех, кто не отнесен ни к одному из этих сегментов.
Продолжение следует
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
@mcrepostru
Евгений Минченко: СВО не расколола российское общество. Она создала разные подходы
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online».
Про международную политику можно почитать здесь. Далее - о внутренней политике.
Часть 2
▫️Как представители разных сегментов «Четырех Россий» видят мирное соглашение между Россией и Украиной
Параметров мирного соглашения, которые четко для себя представляли бы избиратели каждого из сегментов, в России нет. Потому что есть общая доминанта — это очень высокий уровень доверия Верховному главнокомандующему.
▫️СВО не расколола российское общество
Не могу сказать, что спецоперация расколола российское общество. Она создала разные подходы, но мы видим, что есть как минимум два сегмента, которые легко переходят один в другой. Это «Россия воюющая» и «Россия глубинная» и, соответственно, «Россия столичная» и «Россия уехавшая». Первый блок более государственнический и патриотический, второй - более индивидуалистичный, поэтому между ними более легко проходят перетоки.
Думаю, наши оппоненты делают всё, чтобы это сегментирование не превратилось в серьезные расколы. Когда те же самые представители «России уехавшей» нарываются на очень жесткое давление в странах Запада, особенно в странах Восточной Европы, странах Балтии, просто по принципу национальной принадлежности или паспорта, вне зависимости от того, к какой национальности человек относится, понятно, что такая терапия реальности очень быстро приводит их в чувство.
▫️Практическая польза модели «Четырех Россий»
Эта модель полезна, потому что позволяет очень четко сегментировать сигналы и понимать, что одна мотивация может работать для одних групп, а для других выглядеть странно.
Если брать, например, ценностные профили, то в «России уехавшей» высокая приверженность правам человека и ценностям справедливости, неприкосновенности человеческой жизни. В «России воюющей» нет ярко выраженных ценностных ориентиров, но гораздо больше сторонников патриотизма и ценности великой России, единства народов страны, служения.
Можно сказать, что чем дальше «Россия воюющая», тем больше значима для нее историческая память и преемственность поколений, что коррелирует с возрастным профилем. А у «России глубинной» на первом месте суверенитет и независимость России. Это то, что их включает в группу тех, кто поддерживает специальную военную операцию вне зависимости от того, что они могут, например, критично относиться к тем или иным методам жития страны.
▫️Матрица деления электоральных групп
Сейчас мы работаем с нашей матрицей деления электоральных групп, которая включает в себя, с одной стороны, четыре России, а с другой - четыре поколения:
- Беби-бумеры - те, кто родились до 1963 г. Эти люди сформированы в коллективистских форматах и в идее, что может быть единая идеология, очень оптимистичные.
- Поколение X - 1963-1983 г.р. Это люди, которые сформировались на сломе эпох и, соответственно, очень критичны к любым идеологическим заходам. Они привыкли опираться прежде всего на себя, жесткие, пробивные, моторные.
- Поколение Y сформировалось в более спокойные путинские годы, с 2003 по 2023. Соответственно, для них гораздо больше ценны комфорт, человеческие отношения. Эта группа настроена скорее конформистски.
- Поколение Z, которое начало формироваться сейчас, после 2023 г. Это поколение войны. Точнее, оно начало формироваться в эпоху ковида. Теперь это продолжается в эпоху затянувшегося противостояния, которое, думаю, быстро не закончится. Независимо от того, в каких оно будет формах, горячих или холодных. Эти ребята гораздо более жесткие, замкнутые, сосредоточенные на себе и своих ценностях, чем предшествующие им, в общем, достаточно мягкое и комфортное поколение X.
Этой матрицей из 16 сегментов, то есть сочетания деления России на четыре части по Евгении Стуловой и на четыре поколения по Уильяму Штраусу и Нилу Хоуву, мы пользуемся при планировании кампаний наших клиентов.
Начало и продолжение здесь: Часть 1. Часть 3. Часть 4
@mcrepostru
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online».
Про международную политику можно почитать здесь. Далее - о внутренней политике.
Часть 2
▫️Как представители разных сегментов «Четырех Россий» видят мирное соглашение между Россией и Украиной
Параметров мирного соглашения, которые четко для себя представляли бы избиратели каждого из сегментов, в России нет. Потому что есть общая доминанта — это очень высокий уровень доверия Верховному главнокомандующему.
▫️СВО не расколола российское общество
Не могу сказать, что спецоперация расколола российское общество. Она создала разные подходы, но мы видим, что есть как минимум два сегмента, которые легко переходят один в другой. Это «Россия воюющая» и «Россия глубинная» и, соответственно, «Россия столичная» и «Россия уехавшая». Первый блок более государственнический и патриотический, второй - более индивидуалистичный, поэтому между ними более легко проходят перетоки.
Думаю, наши оппоненты делают всё, чтобы это сегментирование не превратилось в серьезные расколы. Когда те же самые представители «России уехавшей» нарываются на очень жесткое давление в странах Запада, особенно в странах Восточной Европы, странах Балтии, просто по принципу национальной принадлежности или паспорта, вне зависимости от того, к какой национальности человек относится, понятно, что такая терапия реальности очень быстро приводит их в чувство.
▫️Практическая польза модели «Четырех Россий»
Эта модель полезна, потому что позволяет очень четко сегментировать сигналы и понимать, что одна мотивация может работать для одних групп, а для других выглядеть странно.
Если брать, например, ценностные профили, то в «России уехавшей» высокая приверженность правам человека и ценностям справедливости, неприкосновенности человеческой жизни. В «России воюющей» нет ярко выраженных ценностных ориентиров, но гораздо больше сторонников патриотизма и ценности великой России, единства народов страны, служения.
Можно сказать, что чем дальше «Россия воюющая», тем больше значима для нее историческая память и преемственность поколений, что коррелирует с возрастным профилем. А у «России глубинной» на первом месте суверенитет и независимость России. Это то, что их включает в группу тех, кто поддерживает специальную военную операцию вне зависимости от того, что они могут, например, критично относиться к тем или иным методам жития страны.
▫️Матрица деления электоральных групп
Сейчас мы работаем с нашей матрицей деления электоральных групп, которая включает в себя, с одной стороны, четыре России, а с другой - четыре поколения:
- Беби-бумеры - те, кто родились до 1963 г. Эти люди сформированы в коллективистских форматах и в идее, что может быть единая идеология, очень оптимистичные.
- Поколение X - 1963-1983 г.р. Это люди, которые сформировались на сломе эпох и, соответственно, очень критичны к любым идеологическим заходам. Они привыкли опираться прежде всего на себя, жесткие, пробивные, моторные.
- Поколение Y сформировалось в более спокойные путинские годы, с 2003 по 2023. Соответственно, для них гораздо больше ценны комфорт, человеческие отношения. Эта группа настроена скорее конформистски.
- Поколение Z, которое начало формироваться сейчас, после 2023 г. Это поколение войны. Точнее, оно начало формироваться в эпоху ковида. Теперь это продолжается в эпоху затянувшегося противостояния, которое, думаю, быстро не закончится. Независимо от того, в каких оно будет формах, горячих или холодных. Эти ребята гораздо более жесткие, замкнутые, сосредоточенные на себе и своих ценностях, чем предшествующие им, в общем, достаточно мягкое и комфортное поколение X.
Этой матрицей из 16 сегментов, то есть сочетания деления России на четыре части по Евгении Стуловой и на четыре поколения по Уильяму Штраусу и Нилу Хоуву, мы пользуемся при планировании кампаний наших клиентов.
Начало и продолжение здесь: Часть 1. Часть 3. Часть 4
@mcrepostru
Евгений Минченко: Когда мне рассказывают, что можно предложить единственную правильную идеологию, я немножечко сомневаюсь. Весь мой жизненный опыт этому противоречит
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online». Про международную политику можно почитать здесь. Далее - о внутренней политике.
Часть 3
▫️Дискуссия «Нужна ли России идеология»
Мы с моим хорошим товарищем, коллегой Сергеем Александровичем Карагановым на эту тему поспорили. Думаю, что у нас с ним поколенческие разногласия.Он сформировался в эпоху, когда был запрос на наличие одной-единственной правильной идеологии. А я принадлежу к поколению Х. Я застал и октябрят, и пионеров, и комсомольцев. Мне предлагали даже вступить в КПСС, но я отказался.
В конце 1980-х я учился на идеологическом факультете, на истфаке. Я застал и закат брежневского социализма, и горбачевскую перестройку, и идею о том, что надо вернуться к ленинским нормам. Потом оказалось, что у Бухарина были гениальные идеи. Затем возникла тема, что шведский социализм - неплохо. Потом стремительно мы перешли к идее, что надо строить дикий капитализм по «Незнайке на Луне» Николая Носова, с блек-джеком и шлюхами.
Потом возникла идея, что надо все раздать правильным людям, госкапиталистам, государственникам, и тогда все будет хорошо. Затем случился сначала ковид, а потом внешние санкции, и оказалось, что экономику спасли далеко не эти так называемые государственники, а частная инициатива. Как частные компании родом из 90-х, так и малый и средний бизнес за счет своей гибкости и способности находить неординарные ходы.
Поэтому, когда мне рассказывают, что можно предложить единственную правильную идеологию, я немножечко сомневаюсь. Весь мой жизненный опыт этому противоречит.
▫️АРМОВИР
На Украине есть очень четкая идеологическая рамка, АРМОВИР: армия, мова, вира. Армия, которая является основой противостояния России. Мова - украинский язык, который тотально вытесняет все остальные. И вера - любая, кроме Украинской православной церкви Московского патриархата. И все это упаковано в логику интеграции в НАТО и Европейский союз.
Такие идеологические принципы. Если ты в них сомневаешься, то у тебя высокий риск быть убитым, избитым, посаженным в тюрьму. Вот, пожалуйста, идеологически заряженное государство. Нравится? Не очень. Мне - совершенно точно.
▫️Достаточно лайтовая идеология Беларуси
Другое государство, которое по пути внедрения единственно правильной идеологии продвинулось гораздо меньше, - это наша любимая Беларусь, откуда у меня предки и по маминой, и по папиной линии, что у меня вызывает очень нежное чувство к этой земле.
Они недавно ввели директиву №12: описали государственную идеологию и методы ее продвижения. Идеологическая вертикаль пронизывает и органы исполнительной, законодательной власти, и производственный сектор, включая коммерческий - там обязательно должен быть человек, который отвечает за внедрение идеологии.
Идеология достаточно лайтовая. Например, приоритет государственного регулирования, преемственность Белорусской ССР, что, наверное, логично, учитывая, что в нынешнем своем территориальном формате Беларусь появилась только как советская Белоруссия.
Начало и продолжение: Часть 1. Часть 2. Часть 4.
@mcrepostru
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online». Про международную политику можно почитать здесь. Далее - о внутренней политике.
Часть 3
▫️Дискуссия «Нужна ли России идеология»
Мы с моим хорошим товарищем, коллегой Сергеем Александровичем Карагановым на эту тему поспорили. Думаю, что у нас с ним поколенческие разногласия.Он сформировался в эпоху, когда был запрос на наличие одной-единственной правильной идеологии. А я принадлежу к поколению Х. Я застал и октябрят, и пионеров, и комсомольцев. Мне предлагали даже вступить в КПСС, но я отказался.
В конце 1980-х я учился на идеологическом факультете, на истфаке. Я застал и закат брежневского социализма, и горбачевскую перестройку, и идею о том, что надо вернуться к ленинским нормам. Потом оказалось, что у Бухарина были гениальные идеи. Затем возникла тема, что шведский социализм - неплохо. Потом стремительно мы перешли к идее, что надо строить дикий капитализм по «Незнайке на Луне» Николая Носова, с блек-джеком и шлюхами.
Потом возникла идея, что надо все раздать правильным людям, госкапиталистам, государственникам, и тогда все будет хорошо. Затем случился сначала ковид, а потом внешние санкции, и оказалось, что экономику спасли далеко не эти так называемые государственники, а частная инициатива. Как частные компании родом из 90-х, так и малый и средний бизнес за счет своей гибкости и способности находить неординарные ходы.
Поэтому, когда мне рассказывают, что можно предложить единственную правильную идеологию, я немножечко сомневаюсь. Весь мой жизненный опыт этому противоречит.
▫️АРМОВИР
На Украине есть очень четкая идеологическая рамка, АРМОВИР: армия, мова, вира. Армия, которая является основой противостояния России. Мова - украинский язык, который тотально вытесняет все остальные. И вера - любая, кроме Украинской православной церкви Московского патриархата. И все это упаковано в логику интеграции в НАТО и Европейский союз.
Такие идеологические принципы. Если ты в них сомневаешься, то у тебя высокий риск быть убитым, избитым, посаженным в тюрьму. Вот, пожалуйста, идеологически заряженное государство. Нравится? Не очень. Мне - совершенно точно.
▫️Достаточно лайтовая идеология Беларуси
Другое государство, которое по пути внедрения единственно правильной идеологии продвинулось гораздо меньше, - это наша любимая Беларусь, откуда у меня предки и по маминой, и по папиной линии, что у меня вызывает очень нежное чувство к этой земле.
Они недавно ввели директиву №12: описали государственную идеологию и методы ее продвижения. Идеологическая вертикаль пронизывает и органы исполнительной, законодательной власти, и производственный сектор, включая коммерческий - там обязательно должен быть человек, который отвечает за внедрение идеологии.
Идеология достаточно лайтовая. Например, приоритет государственного регулирования, преемственность Белорусской ССР, что, наверное, логично, учитывая, что в нынешнем своем территориальном формате Беларусь появилась только как советская Белоруссия.
Начало и продолжение: Часть 1. Часть 2. Часть 4.
@mcrepostru
Евгений Минченко: Те, кто бил себя пяткой в грудь и кричал, какие они истово верующие в официальные идеалы, первые без малейшего стеснения спустили свою веру в унитаз
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online». Про международную политику можно почитать здесь. Далее - о внутренней политике.
Часть 4
▫️Где в идеологии Беларуси Союзное государство?
Есть моменты в директиве №12, которые у меня вызвали вопросы. Например, русские упоминаются только один раз вместе с украинцами в рамках восточнославянской цивилизации. Нет упоминаний об интеграционных процессах и о Союзном государстве России и Беларуси.
Формальным руководителем этого союза является Александр Григорьевич Лукашенко, это его детище. Этот тот лозунг, с которым он победил на выборах президента в 1994 г. У него тогда было две фишки. Первая - надо поменять возрастных руководителей на молодое поколение. Сейчас по понятным причинам этот лозунг снят с повестки дня. И вторая идея - интеграция с Россией. Эта история сегодня в рамках идеологической работы с населением тоже отсутствует.
Когда я аккуратно в своем телеграм-канале обратил внимание на этот факт, у отдельных людей, которые в Беларуси отвечают за идеологию и пропаганду, случилась форменная истерика. Они начали кричать о каких-то российских спонсорах, о том, что Беларусь для них «выкормышь» с мягким знаком, о том, что русские что-то хотят у них захватить, о каких-то стремлениях отнять суверенитет. Кто-то начал призывать сразу же посадить меня в тюрьму, потому что я политтехнолог, а политтехнологам место в тюрьме.
Несмотря на всю нелепость происходящего, это меня лишний раз убедило в правильности идеи о вредности навязывания какой-то якобы единственно правильной идеологии. Почему? Потому что если люди не в состоянии вести содержательную дискуссию, а сразу впадают в истерику и пена изо рта идет, то, наверное, что-то здесь не так.
▫️ Стремительная перековка истинно верующих конъюнктурщиков
Я понимаю: наверное, часть людей, которые сейчас включены в продвижение официальной белорусской идеологии, переживают по поводу своего прошлого. Потому что кто-то был близок к каким-то неонацистским, радикальным националистическим группировкам. Для них очень важно сейчас лишний раз продемонстрировать свою лояльность. Это тоже вопрос: а какого качества людей государство подтягивает в качестве пропагандистов? Точно они искренне верят в то, что пропагандируют, или делают это исключительно из конъюнктурных соображений?
Я прекрасно помню конец 80-х и уверяю вас, что ни один из людей, которые тогда защищали ортодоксальную точку зрения, не производил впечатления человека, который искренне в это верит. А их дальнейшее поведение подтверждало гипотезу. Те же люди, которые с лихорадочным блеском в глазах, с пеной у рта защищали идеи развитого социализма, потом стремительно меняли свои убеждения.
Я помню некоторых своих преподавателей. Один идейный марксист стал радикальным западником-либералом, другой стремительно перешел в иудаизм, стал верующим евреем и уехал в Израиль. То есть те, кто бил себя пяткой в грудь и кричал, какие они истово верующие в официальные идеалы, первые без малейшего стеснения спустили свою веру в унитаз, абсолютно не задумываясь о том, как они выглядят.
Поэтому, памятуя эту стремительную перековку истинно верующих конъюнктурщиков, не думаю, что нашей стране надо снова двигаться в эту сторону. Давайте вспомним, что версии различных национализмов в постсоветских странах создавали и продвигали бывшие преподаватели научного коммунизма и бывшие партийные функционеры.
Начало: Часть 1. Часть 2. Часть 3.
@mcrepostru
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online». Про международную политику можно почитать здесь. Далее - о внутренней политике.
Часть 4
▫️Где в идеологии Беларуси Союзное государство?
Есть моменты в директиве №12, которые у меня вызвали вопросы. Например, русские упоминаются только один раз вместе с украинцами в рамках восточнославянской цивилизации. Нет упоминаний об интеграционных процессах и о Союзном государстве России и Беларуси.
Формальным руководителем этого союза является Александр Григорьевич Лукашенко, это его детище. Этот тот лозунг, с которым он победил на выборах президента в 1994 г. У него тогда было две фишки. Первая - надо поменять возрастных руководителей на молодое поколение. Сейчас по понятным причинам этот лозунг снят с повестки дня. И вторая идея - интеграция с Россией. Эта история сегодня в рамках идеологической работы с населением тоже отсутствует.
Когда я аккуратно в своем телеграм-канале обратил внимание на этот факт, у отдельных людей, которые в Беларуси отвечают за идеологию и пропаганду, случилась форменная истерика. Они начали кричать о каких-то российских спонсорах, о том, что Беларусь для них «выкормышь» с мягким знаком, о том, что русские что-то хотят у них захватить, о каких-то стремлениях отнять суверенитет. Кто-то начал призывать сразу же посадить меня в тюрьму, потому что я политтехнолог, а политтехнологам место в тюрьме.
Несмотря на всю нелепость происходящего, это меня лишний раз убедило в правильности идеи о вредности навязывания какой-то якобы единственно правильной идеологии. Почему? Потому что если люди не в состоянии вести содержательную дискуссию, а сразу впадают в истерику и пена изо рта идет, то, наверное, что-то здесь не так.
▫️ Стремительная перековка истинно верующих конъюнктурщиков
Я понимаю: наверное, часть людей, которые сейчас включены в продвижение официальной белорусской идеологии, переживают по поводу своего прошлого. Потому что кто-то был близок к каким-то неонацистским, радикальным националистическим группировкам. Для них очень важно сейчас лишний раз продемонстрировать свою лояльность. Это тоже вопрос: а какого качества людей государство подтягивает в качестве пропагандистов? Точно они искренне верят в то, что пропагандируют, или делают это исключительно из конъюнктурных соображений?
Я прекрасно помню конец 80-х и уверяю вас, что ни один из людей, которые тогда защищали ортодоксальную точку зрения, не производил впечатления человека, который искренне в это верит. А их дальнейшее поведение подтверждало гипотезу. Те же люди, которые с лихорадочным блеском в глазах, с пеной у рта защищали идеи развитого социализма, потом стремительно меняли свои убеждения.
Я помню некоторых своих преподавателей. Один идейный марксист стал радикальным западником-либералом, другой стремительно перешел в иудаизм, стал верующим евреем и уехал в Израиль. То есть те, кто бил себя пяткой в грудь и кричал, какие они истово верующие в официальные идеалы, первые без малейшего стеснения спустили свою веру в унитаз, абсолютно не задумываясь о том, как они выглядят.
Поэтому, памятуя эту стремительную перековку истинно верующих конъюнктурщиков, не думаю, что нашей стране надо снова двигаться в эту сторону. Давайте вспомним, что версии различных национализмов в постсоветских странах создавали и продвигали бывшие преподаватели научного коммунизма и бывшие партийные функционеры.
Начало: Часть 1. Часть 2. Часть 3.
@mcrepostru
Отличное интервью Валерия Федорова.
В том числе посвященное и модели «четырех Россий по отношению к СВО» «Минченко консалтинг».
В том числе посвященное и модели «четырех Россий по отношению к СВО» «Минченко консалтинг».
Telegram
16 негритят
❗️Интервью с Валерием Федоровым, директором Аналитического центра ВЦИОМ, деканом факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве РФ.
Часть 1. Адаптация произошла, паники нет
- Если отбросить шум — медийный,…
Часть 1. Адаптация произошла, паники нет
- Если отбросить шум — медийный,…
«Минченко консалтинг» RUS pinned «ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 1-7 июня 2025 года 1️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель партии «Единая Россия». Пост «Всем, кто переживает и ждёт возмездия»: «Переживать нужно – это свойство нормального человека.…»
Forwarded from Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО (Vyacheslav)
502_Сборник_РЭУ_межпоколенческие_май_2025.pdf
1.5 MB
💔Доказательный подход в управлении межпоколенческими коммуникациями!
У нашего комитета по межпоколенческим коммуникациям совместно с Институтом «Первая академия медиа» РЭУ им. Г.В. Плеханова по итогам юбилейной международной конференции появился второй сборник научных работ «Социальный каркас: поколенческие связи в архитектуре общества».
Теперь все доклады конференции доступны в текстовом формате. А это 43 автора из 7 регионов страны на 132 страницы.
В этом году в конференции приняли участие Президент РАСО Евгений Минченко, Заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Ольга Петрова, директор Российской государственной библиотеки Вадим Дуда, директор Института «Первая академия медиа» РЭУ им. Г.В. Плеханова Эрнест Мацкявичюс и другие федеральные эксперты.
@progenr
У нашего комитета по межпоколенческим коммуникациям совместно с Институтом «Первая академия медиа» РЭУ им. Г.В. Плеханова по итогам юбилейной международной конференции появился второй сборник научных работ «Социальный каркас: поколенческие связи в архитектуре общества».
Теперь все доклады конференции доступны в текстовом формате. А это 43 автора из 7 регионов страны на 132 страницы.
В этом году в конференции приняли участие Президент РАСО Евгений Минченко, Заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Ольга Петрова, директор Российской государственной библиотеки Вадим Дуда, директор Института «Первая академия медиа» РЭУ им. Г.В. Плеханова Эрнест Мацкявичюс и другие федеральные эксперты.
@progenr
Forwarded from Еловский. Политика и управление (Дмитрий Еловский)
Позавчера был на парламентских слушаниях Комитета Госдумы по туризму «Цифровизация туризма: в поисках правового баланса».
Несколько выводов:
1. Само проведение слушаний - хороший кейс. Комитет и его руководитель Сангаджи Тарбаев умело используют повестку обсуждения законопроекта о платформенной экономике, встраивая в нее вопросы развития цифровых платформ конкретно в туристической отрасли. Когда "платформенный законопроект" будет внесен в Госдуму у комитета по туризму уже будет готов пакет предложений для второго чтения, проработанный с депутатами, экспертами, отраслью и общественниками.
2. Аналогично действуют комитеты по экономике и по информполитике. Но они - будущие исполнители. А вот из отраслевых комитетов пока никто инициативу не проявил.
3. Туристическая отрасль очень активно проявляет себя в части взаимодействия с ФОИВами и Госдумой. Было представлено множество разнопрофильных ассоциаций, в том числе отдельная ассоциация, объединяющая туристических агрегаторов - АТАГ. Они формулируют комплексные и при этом конкретные предложения. Александр Брагин, руководитель ассоциации, что называется, «зажег» с трибуны парламентских слушаний.
4. Хорошо выступили руководители "Цифрового мира" Валерий Корнеев и "Цифровых платформ" Арсений Щельцын. Последний дал обзор того, как регулируются цифровые платформы в разных странах - эту презентацию желательно иметь всем, кто хочет содержательно писать о платформенной экономике. Основная мысль у Корнеева: принятие закона о платформеной экономике заставит вносить коррективы в огромное количество отраслевых законов и к этому нужно быть готовым.
5. Очень содержательные выступления представителей туристических цифровых платформ и экосистем. Две главные проблемы, которые я услышал. Как распределяется ответственность перед покупателем между платформами и их партнерами? И как пережить возврат Букинга, если он состоится?
Но теперь самый главный вопрос — сможет ли отрасль использовать повестку и ситуацию с законопроектом о платформенной экономике как «паровоз», чтобы урегулировать проблемные точки, связанные с быстрым развитием платформ в туристической отрасли? Это будет интересный кейс для всех GR-специалистов и лоббистов, в том числе из других отраслей.
Несколько выводов:
1. Само проведение слушаний - хороший кейс. Комитет и его руководитель Сангаджи Тарбаев умело используют повестку обсуждения законопроекта о платформенной экономике, встраивая в нее вопросы развития цифровых платформ конкретно в туристической отрасли. Когда "платформенный законопроект" будет внесен в Госдуму у комитета по туризму уже будет готов пакет предложений для второго чтения, проработанный с депутатами, экспертами, отраслью и общественниками.
2. Аналогично действуют комитеты по экономике и по информполитике. Но они - будущие исполнители. А вот из отраслевых комитетов пока никто инициативу не проявил.
3. Туристическая отрасль очень активно проявляет себя в части взаимодействия с ФОИВами и Госдумой. Было представлено множество разнопрофильных ассоциаций, в том числе отдельная ассоциация, объединяющая туристических агрегаторов - АТАГ. Они формулируют комплексные и при этом конкретные предложения. Александр Брагин, руководитель ассоциации, что называется, «зажег» с трибуны парламентских слушаний.
4. Хорошо выступили руководители "Цифрового мира" Валерий Корнеев и "Цифровых платформ" Арсений Щельцын. Последний дал обзор того, как регулируются цифровые платформы в разных странах - эту презентацию желательно иметь всем, кто хочет содержательно писать о платформенной экономике. Основная мысль у Корнеева: принятие закона о платформеной экономике заставит вносить коррективы в огромное количество отраслевых законов и к этому нужно быть готовым.
5. Очень содержательные выступления представителей туристических цифровых платформ и экосистем. Две главные проблемы, которые я услышал. Как распределяется ответственность перед покупателем между платформами и их партнерами? И как пережить возврат Букинга, если он состоится?
Но теперь самый главный вопрос — сможет ли отрасль использовать повестку и ситуацию с законопроектом о платформенной экономике как «паровоз», чтобы урегулировать проблемные точки, связанные с быстрым развитием платформ в туристической отрасли? Это будет интересный кейс для всех GR-специалистов и лоббистов, в том числе из других отраслей.
Forwarded from Политбюро 2.0
Искренне поздравляю всех с Днём России!
Праздник, конечно, странный. Часто критикуемый.
Но, если вдуматься, правильный.
Горбачев Михаил Сергеевич (да, я помню времена, когда он был генсеком и президентом СССР) планировал дать автономным республикам в составе РСФСР права союзных республик, в том числе и на отделение.
Возможно, что, если бы не было Декларации о государственном суверенитете РСФСР, эти планы были бы реализованы.
И, возможно, эксперты сегодня обсуждали бы, что им больше понравилось - жеребятина на приёме в якутском посольстве или эчпочмак в татарском.
Как известно, причиной распада СССР стало создание СССР.
Сама по себе идея объединения этнонациональных республик как фактически независимых государств была заточена под мировую революцию и потеряла свой прагматический смысл в тот момент, когда стало понятно, что её не будет.
Когда нам рассказывали про якобы бескровный распад СССР, это было ложью и в 90-е, и тем более сейчас, когда идет новая Гражданская война на Украине.
Может быть, депутаты Съезда народных депутатов России сделали так, что крови оказалось немного меньше, чем могло бы быть.
Желаю всем нам, чтобы Россия, русский народ и те народы, которые выбрали общую с русскими судьбу, вышли из новой череды испытаний более сильными и сплоченными.
И, конечно же, мирного неба над головой.
@politburo2
Праздник, конечно, странный. Часто критикуемый.
Но, если вдуматься, правильный.
Горбачев Михаил Сергеевич (да, я помню времена, когда он был генсеком и президентом СССР) планировал дать автономным республикам в составе РСФСР права союзных республик, в том числе и на отделение.
Возможно, что, если бы не было Декларации о государственном суверенитете РСФСР, эти планы были бы реализованы.
И, возможно, эксперты сегодня обсуждали бы, что им больше понравилось - жеребятина на приёме в якутском посольстве или эчпочмак в татарском.
Как известно, причиной распада СССР стало создание СССР.
Сама по себе идея объединения этнонациональных республик как фактически независимых государств была заточена под мировую революцию и потеряла свой прагматический смысл в тот момент, когда стало понятно, что её не будет.
Когда нам рассказывали про якобы бескровный распад СССР, это было ложью и в 90-е, и тем более сейчас, когда идет новая Гражданская война на Украине.
Может быть, депутаты Съезда народных депутатов России сделали так, что крови оказалось немного меньше, чем могло бы быть.
Желаю всем нам, чтобы Россия, русский народ и те народы, которые выбрали общую с русскими судьбу, вышли из новой череды испытаний более сильными и сплоченными.
И, конечно же, мирного неба над головой.
@politburo2
Forwarded from Свободная Пресса
12 июня отмечается День России. Традиционно вокруг этого праздника разгораются дискуссии, связанные с идеологией и новейшей историей страны. Оценивая день вчерашний и сегодняшний, мы пытаемся понять, какие очертания примет день завтрашний. Какой курс надо выбрать стране, чтобы не повторять ошибок прошлого.
Много десятилетий идеей светлого будущего в СССР был коммунизм. На смену коммунистической пришла либеральная идея. Сейчас в приоритете патриотическая.
Патриотизм — это правильно. Но когда любовь к своей малой и большой Родине подменяется патриотизмом к государственным институтам, начинается выхолащивание самой идеи. И тогда патриотизм, как в случае с «Единой Россией», превращается в обычный инструмент удержания власти.
Глава Следственного комитета России Бастрыкин предложил прописать государственную идеологию в Конституции страны. Такие предложения звучат и в Госдуме.
Политолог Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), в одной из соцсетей высказался на эту тему скептически, оценивая в том числе труд Сергея Караганова о «Кодексе россиянина»: «По сути предлагается осуществить переход от авторитарно-олигархического государства к авторитарно-идеократическому».
Минченко говорит: «Вызывает большие сомнения возможность внедрения единой идеологической рамки». И уточняет, в чем трудность: «Живущие сегодня в России поколения бэбибумеров и „иксов“ застали на своем веку как минимум 4 доминирующих и сознательно внедряемых властями идеологических рамки — позднесоветский „развитой социализм“, „демократический социализм“ и „возвращение к ленинским нормам“ Горбачева, „рыночную демократию“ Ельцина-Гайдара-Чубайса, „государственничество“ раннего Путина. И опыт внедрения этих моделей, мягко говоря, неоднозначен».
Накануне праздника «Свободная Пресса» решила поговорить на эту тему с людьми, на глазах которых происходили общественные трансформации трех последних десятилетий и у которых есть свое видение наших перспектив...
Читать далее
#Общество_СвободнаяПресса
Много десятилетий идеей светлого будущего в СССР был коммунизм. На смену коммунистической пришла либеральная идея. Сейчас в приоритете патриотическая.
Патриотизм — это правильно. Но когда любовь к своей малой и большой Родине подменяется патриотизмом к государственным институтам, начинается выхолащивание самой идеи. И тогда патриотизм, как в случае с «Единой Россией», превращается в обычный инструмент удержания власти.
Глава Следственного комитета России Бастрыкин предложил прописать государственную идеологию в Конституции страны. Такие предложения звучат и в Госдуме.
Политолог Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), в одной из соцсетей высказался на эту тему скептически, оценивая в том числе труд Сергея Караганова о «Кодексе россиянина»: «По сути предлагается осуществить переход от авторитарно-олигархического государства к авторитарно-идеократическому».
Минченко говорит: «Вызывает большие сомнения возможность внедрения единой идеологической рамки». И уточняет, в чем трудность: «Живущие сегодня в России поколения бэбибумеров и „иксов“ застали на своем веку как минимум 4 доминирующих и сознательно внедряемых властями идеологических рамки — позднесоветский „развитой социализм“, „демократический социализм“ и „возвращение к ленинским нормам“ Горбачева, „рыночную демократию“ Ельцина-Гайдара-Чубайса, „государственничество“ раннего Путина. И опыт внедрения этих моделей, мягко говоря, неоднозначен».
Накануне праздника «Свободная Пресса» решила поговорить на эту тему с людьми, на глазах которых происходили общественные трансформации трех последних десятилетий и у которых есть свое видение наших перспектив...
Читать далее
#Общество_СвободнаяПресса
На доводы противников празднования Дня России заочно ответил депутат Госдумы Станислав Наумов, припомнивший в беседе с корреспондентом «Ъ» некоторые события 35-летней давности: «Уже страны Варшавского договора сбежали в сторону НАТО, уже националисты пришли к власти в Балтике, в Закавказье и, по сути дела, в Средней Азии. То есть к тому моменту уже запустились процессы распада бывшей большой коммунистической системы». Более того, «метастазы распада» пошли уже по РСФСР, и власть должна была их остановить, «подать сигнал всем русским, оставшимся за рубежом», что «у них есть Родина».
И именно Декларация независимости 12 июня, по убеждению господина Наумова, вернула России «смысловой ресурс, интеллектуальный и эмоциональный заряд» и основания для дальнейшего развития. Кстати, среди голосовавших за этот документ «были депутаты от КПРФ в полном составе — единогласно, можете проверить списки», напомнил либерал-демократ. Фактически же эта Декларация стала фундаментом для платформы антикризисного управления, созданной Борисом Ельциным в обстоятельствах, заложниками которых стали и он, и Михаил Горбачев до него, рассуждал Станислав Наумов: «Это заложило основу для как минимум десятилетнего антикризисного развития, которое к 2000 году позволило выйти из пике и начать нормальное, последовательное развитие». Иной сценарий сейчас страшно даже представить, заключил депутат: «Спустили красный флаг над Кремлем — а какой бы подняли, если бы не Декларация 12 июня?..»
И именно Декларация независимости 12 июня, по убеждению господина Наумова, вернула России «смысловой ресурс, интеллектуальный и эмоциональный заряд» и основания для дальнейшего развития. Кстати, среди голосовавших за этот документ «были депутаты от КПРФ в полном составе — единогласно, можете проверить списки», напомнил либерал-демократ. Фактически же эта Декларация стала фундаментом для платформы антикризисного управления, созданной Борисом Ельциным в обстоятельствах, заложниками которых стали и он, и Михаил Горбачев до него, рассуждал Станислав Наумов: «Это заложило основу для как минимум десятилетнего антикризисного развития, которое к 2000 году позволило выйти из пике и начать нормальное, последовательное развитие». Иной сценарий сейчас страшно даже представить, заключил депутат: «Спустили красный флаг над Кремлем — а какой бы подняли, если бы не Декларация 12 июня?..»
Коммерсантъ
Единство против борьбы противоположностей
Как ведущие оппозиционные партии РФ отметили главный государственный праздник