Главные неудачники 2024 года в медтехе: часть вторая
Продолжаем знакомить вас с теми, кому в этом году не удалось добиться хоть какого-то
успеха. В дополнение затронем рыночные тенденции и глобальные побочные факторы, помешавшие перспективным разработкам получить дальнейшее развитие и выход на массовую аудиторию:
🔹Phillips крупно влипла из-за
скандала с оборудованием — выяснилось, что миллионы аппаратов ИВЛ и приборов для лечения апноэ во сне использовали звукопоглощающую пену, которая могла разлагаться и выделять токсичные частицы в дыхательные пути. Компания пыталась отрицать обвинения, но сдалась: техника была отозвана, а компенсационные траты по оценкам экспертов составляют €500 млн.
🔹В пролёте оказались и компании, занимающиеся рецептурными цифровыми терапевтическими средствами (PDT) — Pear Therapeutics и Better Therapeutics. Первая заявила о банкротстве и продала активы на $6 млн, а вторая уволила своих сотрудников и обратилась к стратегическим альтернативам. Это связано с тем, что технология PDT сталкивается с трудностями
страхового регулирования в США.
🔹Увольнения всё ещё
остаются частой историей: Cepheid уволила более 600 сотрудников в Калифорнии, а Dexcom рассталась с 535 сотрудниками из своей штаб-квартиры в Сан-Диего. Это удобная статья сокращения расходов, к которой часто обращаются организации при крупных неудачах.
🔹По компаниям бьют и участившиеся
отзывы медицинского оборудования. Это происходит из-за ужесточения правил нормативного регулирования, усложнения технологического производства, улучшения отчётности благодаря расширенным данным.
