⚡️В Госдуме приступили к разработке обновленного закона о защите медработников от нападений — генпрокуратура начнёт собирать отдельную статистику по этим случаям
В Генпрокуратуру направлен запрос на подготовку статистики по количеству нападений на медицинских работников по итогам заседания рабочей группы Комитета Госдумы по охране здоровья. Представитель надзорного ведомства Максим Максютин откликнулся на просьбу первого зампредседателя Комитета ГД по охране здоровья Бадмы Башанкаева содействовать в разработке нового закона о защите медиков. Текущий закон принятый в 2019-м году о воспрепятствовании оказанию медицинской помощи (УК РФ 124.1) оказался нежизнеспособным. По итогам заседания еще до нового года будет сформирована резолюция, которая ляжет в основу нового законопроекта, сообщил Бадма Башанкаев.
По словам одного из авторов готовящегося законопроекта, декана юридического факультета ВГУЮ (РПА Минюста России) Наиля Идрисова, обычно такие дела классифицируются судом как хулиганство, а по специальной статье 124.1 за пять лет не было возбуждено ни одного уголовного дела.
«Тот смысл, который был заложен в статью 124.1, в реальном воплощении деформировался: защита прав медработника осуществляется через защиту прав пациента. Мы с коллегами из "Медицинской России" предлагаем выделить в рамках самостоятельного основания уголовной ответственности защиту не пациента, а защиту именно медицинского работника и медицинской деятельности. Для этого предлагаем внести изменения в уголовный кодекс и изложить статью 124.1 в редакции: "Воспрепятствование медицинской деятельности, сопряжённое с насилием или угрозой применения насилия в отношении медицинского работника" и исключить из статьи "последствия в виде тяжкого вреда здоровью для пациента". Криминологическое обоснование к этому есть», — отметил Идрисов.
⚡️В Госдуме приступили к разработке обновленного закона о защите медработников от нападений — генпрокуратура начнёт собирать отдельную статистику по этим случаям
В Генпрокуратуру направлен запрос на подготовку статистики по количеству нападений на медицинских работников по итогам заседания рабочей группы Комитета Госдумы по охране здоровья. Представитель надзорного ведомства Максим Максютин откликнулся на просьбу первого зампредседателя Комитета ГД по охране здоровья Бадмы Башанкаева содействовать в разработке нового закона о защите медиков. Текущий закон принятый в 2019-м году о воспрепятствовании оказанию медицинской помощи (УК РФ 124.1) оказался нежизнеспособным. По итогам заседания еще до нового года будет сформирована резолюция, которая ляжет в основу нового законопроекта, сообщил Бадма Башанкаев.
По словам одного из авторов готовящегося законопроекта, декана юридического факультета ВГУЮ (РПА Минюста России) Наиля Идрисова, обычно такие дела классифицируются судом как хулиганство, а по специальной статье 124.1 за пять лет не было возбуждено ни одного уголовного дела.
«Тот смысл, который был заложен в статью 124.1, в реальном воплощении деформировался: защита прав медработника осуществляется через защиту прав пациента. Мы с коллегами из "Медицинской России" предлагаем выделить в рамках самостоятельного основания уголовной ответственности защиту не пациента, а защиту именно медицинского работника и медицинской деятельности. Для этого предлагаем внести изменения в уголовный кодекс и изложить статью 124.1 в редакции: "Воспрепятствование медицинской деятельности, сопряжённое с насилием или угрозой применения насилия в отношении медицинского работника" и исключить из статьи "последствия в виде тяжкого вреда здоровью для пациента". Криминологическое обоснование к этому есть», — отметил Идрисов.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ca
